Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Анон пишет:Ее наказали.
И? Это проблемы её мамки, что делать с ребёнком. Наказание дитачки состояние платья не обнуляет.
А ещё ребёнку, у которого в семье не принято трогать чужие вещи, даже в голову не придёт чужие шмотки мерять. Это как яхз, чужой зубной щёткой попользоваться. Да, можно тщательно её помыть потом. Да, возможно, эту щётку при производстве хваталки руками на фабрике. Но после того, как она кем-то была куплена, эта вещь чисто личного пользования.
А повадки напяливать чужую одежду с потолка не берутся
Если одна из сторон охуела на полную катушку, проблему не решить. Бытовой мудачизм - считать, что твоей охуевшей сущности все должны ровно столько, сколько ты решил, что они тебе должны, и ни копейкой меньше.
В каком месте кто-то охуел на полную катушку?
Невеста не потребовала отчистить это платье, + купить новое, + дать ещё денег сверху, чтоб остаться в тройном плюсе.
Невеста отдала это использованное платье, потребовав новое, и осталась с одним платьем, как и в начале этой истории.
Использованное же платье переходило в полную собственность свекрови.
Никаких перегибов. Все честно.
А повадки напяливать чужую одежду с потолка не берутся
Господи, да это просто подростковый ебанизм. Это могло взяться именно с потолка. Все люди подвержены соблазнам, но дети и подростки - особенно. Она заслуживает наказания, но вовсе не факт, что она всегда лезла в чужие вещи и планировала всегда в них лазить, она могла просто не устоять перед искушением надеть именно свадебное платье. Люди иногда поддаются минутным слабостям.
Люди иногда поддаются минутным слабостям.
И тем не менее приходится за них платить. И платить именно виновнику, а не решать проблемы за счёт пострадавшей стороны как пляшущая тут дерзкочика предлагает.
И тем не менее приходится за них платить.
Ровно столько, сколько они стоят, а не столько, сколько требует истеричка.
Невеста отдала это использованное платье, потребовав новое, и осталась с одним платьем, как и в начале этой истории.
Яжговорю, поюзанное платье надо было на свадьбу дочери оставить. Когда-то же она соберётся на неё. Все экономия, чем ещё раз покупать
Ровно столько, сколько они стоят, а не столько, сколько требует истеричка.
Ну да. Платье стоит 29 тысяч, столько и заплатили.
Ровно столько, сколько они стоят
Платье стоило ровно 29 тысяч, их и заплатили.
А что бы делала невеста, если бы ей сказали - Нет?
Мир вокруг нее не вертится, не все обязаны удовлетворять ее хотелки. Она бы осталась без платья, отменила свадьбу, поссорилась с женихов, прощайте, нам не по пути?
Отказали бы ей, раз платье в порядке и все. Забыли бы про это через неделю.
Ну да. Платье стоит 29 тысяч, столько и заплатили.
Химчистка столько не стоила. Истеричке просто повезло на податливую женщину нарваться, которая не стала себя защищать от охуевших требований.
Химчистка столько не стоила.
Химчистка - это решение проблем за счёт невесты, а не за счёт виновников.
А что бы делала невеста, если бы ей сказали - Нет?
Мир вокруг нее не вертится, не все обязаны удовлетворять ее хотелки. Она бы осталась без платья, отменила свадьбу, поссорилась с женихов, прощайте, нам не по пути?
Отказали бы ей, раз платье в порядке и все. Забыли бы про это через неделю.
Может бы и отменили бы всё.
Это её свадьба, да, вокруг невесты и жених на свадьбе всё и вертится в этом и суть
Она бы осталась без платья, отменила свадьбу, поссорилась с женихов, прощайте, нам не по пути?
Почему нет? На кой связываться со сракокланом и прогибаться под действительно ёбнутых с порога?
А что бы делала невеста, если бы ей сказали - Нет?
Мир вокруг нее не вертится, не все обязаны удовлетворять ее хотелки.
Просится в чек-лист «как опознать мудака в вашей компании».
Уже и пострадавшая не имеет право ни на что, а обязана утереться, услышав нет.
А возмещение ущерба - хотелки.
Безумие 
Анон пишет:Если вещь испорчена, она должна быть либо возвращена к исходному состоянию, либо компенсирована.
Вот она и была компенсирована, к исходному её уже не вернёшь.
Исходное состояние - чистое платье без брака. Если мелкая надевала на чистое ненадушенное тело, то состояние осталось исходным. Если нет, химчистка спасет. На месте свекрови я бы тоже все оплатил, но сразу после этого выставил истеричку из дома - прав на проживание у невесты нет, вот пусть и пиздует по прописке со своими платьями. Интересно, аренду она платила, или тут мыжесемья? 
Дак кто ей мешал платье дороже продать?
Может, пошла на поводу у наглых покупателей так же, как ранее пошла на поводу у наглой невестки.
удовлетворять ее хотелки
Заменить испорченное за счёт испортившего - это не "хотелки".
Исходное состояние - чистое платье без брака.
Исходное состояние - новое платье из салона, а не поеложенное левой девкой и химчисткой.
Интересно, аренду она платила, или тут мыжесемья?
Не за счет ли экономии на аренде она купила себе платье?
Интересно, аренду она платила, или тут мыжесемья?
про особенности аренды договариваются ДО того, как люди веселились. А не после скандала, когда арендодатель порылся в вещах
Дак кто ей мешал платье дороже продать?
Вангую, что срочность. С 5 тысячами в кошельке времени ждать нет, а бирки-то наверняка невестушкой срезаны, так что платье б.у., его за цену, близкую к оригиналу, месяцами продавать будешь.