Вы не вошли.
Анон пишет:Ну так,старший ребенок уже детский сад перерос, значит младшие могут быть в детских садах, в чем проблема-то?
Могут быть, а могут быть слишком маленькими для детских садов. Там нигде нет, что Валентина была в декрете пять лет без перерыва.
Так если они слишком маленькие для детских садов, то каким образом Валентина пойдет работать чтоб помочь с ипотекой-то?
мужика, что зарабатывает на семью из пятерых человек
А он зарабатывает прямо на всех пятерых? Живёт он в чужой квартире, у жены декретные есть.
И почему тот факт что он работает и зарабатывает на прокорм собственнонаебанного является основанием для требования продавать добрачное?
его засирают не за то, что он не заработал на четырёху в одно лицо, а за то, что он требует четырёху за счёт ухудшения(значительного) положения жены в его пользу.
Анон пишет:Тут мужика, что зарабатывает на семью из пятерых человек, называют лапчатым и нехотящим работать. Хотя он очевидно работает, почему триподряд декретную нужно называть работящей тогда? Засирать - так всех, у нас тут равенство.
Не, ну раз очевидно работает, то уже памятник пора ставить
![]()
Как он зарабатывает, это еще вопрос.
Памятники тут только за героический декрет ставят. И декретные, о которых тоже ни слова, но они точно-точно есть, да такие большие, что вся семья на них живет.
И снова аноны считают, что Валентин плохо работает. Ну да, так плохо, что в истории об этом ни словечка.
А деньги на четырешку он возьмет из цены за двушку.
Отредактировано (2021-11-25 15:10:02)
Так если они слишком маленькие для детских садов, то каким образом Валентина пойдет работать чтоб помочь с ипотекой-то?
Для ипотеки еще надо первый взнос заработать, которого у них нет. К тому моменту, как он появится, младшие дети успеют к саду адаптироваться, а Валентина на работу выйти.
его засирают не за то, что он не заработал на четырёху в одно лицо, а за то, что он требует четырёху за счёт ухудшения(значительного) положения жены в его пользу.
Ну да, жена же будет жить с детьми на улице, а не в этой квартире.
Но вообще очень смешно, на пустом месте мужику сочинили как можно больше негативных качеств, а жене как можно больше позитивных.
жена же будет жить с детьми на улице, а не в этой квартире
В какой "этой"? В четырешке которая при разводе пойдет в размен и ей достанется рожки да ножки, особенно если ипотеку не выплатят?
В какой "этой"? В четырешке которая при разводе пойдет в размен и ей достанется рожки да ножки, особенно если ипотеку не выплатят?
В той, которую купят. И которая, о ужас, при разделе тоже не достанется целиком Валентину. И детям там тоже должны быть выделены доли, так что никакого "ему" там нет даже.
при разделе тоже не достанется целиком Валентин
Половина её стоимости будет Валентинова, если даже там не будет долей детей. При том что Валентина изначально вложит туда двушку, а он целое нихуя.
В той, которую купят. И которая, о ужас, при разделе тоже не достанется целиком Валентину. И детям там тоже должны быть выделены доли, так что никакого "ему" там нет даже.
ну так, всего-то доли детей пропорционально маткапу+пополам оставшееся
На что всегда может привести "это моя новая жена" и хрен ты с этим мужиком что сделаешь. Или разменяешь эту хату, лол, посмотрю как быстро реализуют четырёху с тремя детьми в ипотеке, и как с этим и куда деваться.
мужик может быть святым, того, что отказ менять добрачное жильё на эфемерную двушку и шантаж разводом уже делают его первостепенным мудаком
не договорились словами с женой до наёбанного потомства - жена не согласна - пусть забирает всех троих детей и ростит как считает нужным. жаль, жена скорее всего будет против так наебнуть детей
Памятники тут только за героический декрет ставят.
Или за наличие жилья, в котором семья и живет, ага.
Если Валентине вдруг понадобится расширяться за маткап с долями детям, то Валентин в этой схеме вообще лишний, на кой ему давать право на половину денег за двушку-то?
Анон пишет:при разделе тоже не достанется целиком Валентин
Половина её стоимости будет Валентинова, если даже там не будет долей детей. При том что Валентина изначально вложит туда двушку, а он целое нихуя.
Да как он может вложить нихуя, будучи единственным, кто работает на данный момент? Просто, блядь, откуда вы это нихуя берете?
отказ менять добрачное жильё на эфемерную двушку и шантаж разводом уже делают его первостепенным мудаком
Шантаж это додумка анонов, в истории это высказано как мысленное желание самого мужика
жаль, жена скорее всего будет против так наебнуть детей
Прикольно, жаль, что нельзя наебнуть детей так, пусть наебывает детей теснотой и отсутствием личного пространства.
Аноний гуманизм такой гуманизм.
Отредактировано (2021-11-25 15:29:41)
Да как он может вложить нихуя, будучи единственным, кто работает на данный момент? Просто, блядь, откуда вы это нихуя берете?
Берешь, анон, и смотришь, кто дал бабки на первый взнос, вот если не дал нихуя, так нихуя и не вложил
Причем очень странно ставить кому бы то ни было сам факт содержания декретницы и детей, так-то он делает ровно то, что обязан по закону.
Отредактировано (2021-11-25 15:31:07)
Анон пишет:Да как он может вложить нихуя, будучи единственным, кто работает на данный момент? Просто, блядь, откуда вы это нихуя берете?
Берешь, анон, и смотришь, кто дал бабки на первый взнос, вот если не дал нихуя, так нихуя и не вложил
Квартиры нынче покупают только за первый взнос? Ну нихуя ж себе новость.
Да как он может вложить нихуя, будучи единственным, кто работает на данный момент?
Он живёт в чужой квартире и кормит собственных детей. Это все ещё не вклад в жилье равный стоимости двушки. И его Валентина не безработная, у неё декрет.
пусть наебывает детей теснотой и отсутствием личного пространства
По крайней мере у них есть жилье, при разводе и разделе его может и не остаться. Алсо что сделал Валентин, чтобы у них вообще было жилье? Купил пожрать?
Квартиры нынче покупают только за первый взнос? Ну нихуя ж себе новость.
Возможности переместиться в светлое будущее и попасть сразу в квартиру с выплаченной еботекой пока наука не предоставила.
А по факту будет вместо своей двушки еботека, в которую вложилась материально только жена, и будет ли эта еботека выплачена или нет, вопрос.
Квартиры нынче покупают только за первый взнос?
Ну пусть купит без него, прям беда.
Кмк прав анон, который считает что Валентину жареным запахло, скоро жена из декрета выйдет и его нужность окажется под колоссальным вопросом.
Он живёт в чужой квартире и кормит собственных детей. Это все ещё не вклад в жилье равный стоимости двушки. И его Валентина не безработная, у неё декрет.
У неё может быть и декрет, и безработность, в истории ни слова нет об этом.
По крайней мере у них есть жилье, при разводе и разделе его может и не остаться. Алсо что сделал Валентин, чтобы у них вообще было жилье? Купил пожрать?
Зарабатывает достаточно, чтобы работать и выплачивать на вторую часть четырешки?
И вот это вот "купил пожрать" мне нравится, как будто пожрать это мелочи, а ещё одежда, техника, медицина, вот это все, что обычно нужно каждому человеку для нормальной жизни здесь почему-то сводится до чего-то незначительного или несущественного.
А ведь во многих других историях щи-борщи, которые готовят домохозяйки, как раз до уровня памятника и возводятся. Четверные стандарты, не иначе.
И вот это вот "купил пожрать" мне нравится, как будто пожрать это мелочи
По сравнению со стоимостью двушки? Да, мелочи. К тому же про уровень обеспеченности семьи ни слов нет.
Анон пишет:И вот это вот "купил пожрать" мне нравится, как будто пожрать это мелочи
По сравнению со стоимостью двушки? Да, мелочи. К тому же про уровень обеспеченности семьи ни слов нет.
Как и про работу Валентины, или про декретные, или непросранный мат.капитал.
Валентина не предъявляет в истории претензии уровню жизни? Так почему нужно по умолчанию считать, что у них уровень обеспеченности низкий? Пока никто из анонов так и не объяснил.
Валентина не предъявляет в истории претензии уровню жизни?
Так это у Валентина претензии, он хочет жить не по средствам.
Кмк, Валентине все равно на работу выходить придётся, если муж не может собрать на первый взнос, содержа пятерых, то откуда у него появятся деньги на ипотеку? Даже если у них ПВ будет 50%, платёж ой не 10 тыщ в месяц будет… так что Валентине и квартиру свою продавать и зарплату всю на ипотеку пускать, и хорошо чтобы ее на досрочное гашение ещё хватало, а не только на платёж по графику.
И вот это вот "купил пожрать" мне нравится, как будто пожрать это мелочи, а ещё одежда, техника, медицина, вот это все, что обычно нужно каждому человеку для нормальной жизни здесь почему-то сводится до чего-то незначительного или несущественного.
Так-то в принципе и базовое содержание ребенка дико ставить кому-то в заслугу. Это минимум, который человек обязан сделать.
Анон пишет:И вот это вот "купил пожрать" мне нравится, как будто пожрать это мелочи, а ещё одежда, техника, медицина, вот это все, что обычно нужно каждому человеку для нормальной жизни здесь почему-то сводится до чего-то незначительного или несущественного.
Так-то в принципе и базовое содержание ребенка дико ставить кому-то в заслугу. Это минимум, который человек обязан сделать.
А кто и где это ставил в заслугу-то?
Простая мысль, что Валентин зарабатывает достаточно чтобы содержать семью и вкладывается в содержание, но выделить из этого деньги на первый взнос в ближайшие полгода не может, превратилось в заслуги, памятники и прочий героизм.