Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Анон с мизандрией, у тебя яйки выпали и звенят по всему треду. Не надо так
Свою часть она выполняла.
Интересно, кстати, а она работала? Еду, одежду, косметику и прочее за свой счет покупала? Или жила на всем готовом? 
Интересно, кстати, а она работала? Еду, одежду, косметику и прочее за свой счет покупала? Или жила на всем готовом?
Ну тем более отцу лучше. Снял с содержания, появились деньги на няню подольше.
Одно другому не мешает. Но вазектомия надежнее, риск залета остается только в первый-второй год, а при перевязке небольшой риск сохраняется навсегда.
Ну тем более отцу лучше. Снял с содержания, появились деньги на няню подольше.
Так это он от будущих трат на дочь избавился, а прошлые кто ему скомпенсирует?
Так это он от будущих трат на дочь избавился, а прошлые кто ему скомпенсирует?
Ну пусть в суд подаст за эти два года. Главное чтобы дочь на раздел наследства не подала, вот тут будет весело.
Анон пишет:Свою часть она выполняла.
Интересно, кстати, а она работала? Еду, одежду, косметику и прочее за свой счет покупала? Или жила на всем готовом?
Ну, судя по тому, что она спокойно съехала к бабушке, содержать себя без отца она может. А так, двадцатилетние студенты многие подрабатывают, кто-то полноценно работает. У дочери освободилось время, сможет занять его с пользой, все лучше, чем домохозяйка во вторую смену при отце.
Может быть, это человеку, для которого роды смертельно опасны, следовало бы перевязать трубы?
Человек, для которого роды были смертельно опасны, уже понёс свою долю ответственности за случившееся. Больше, чем взял на себя, уже не может. Следующий в этой очереди, отец. Не дочь и не тёща.
Анон пишет:Ну тем более отцу лучше. Снял с содержания, появились деньги на няню подольше.
Так это он от будущих трат на дочь избавился, а прошлые кто ему скомпенсирует?
Часть возможного наследства на которую не стала претендовать дочь. Дочь не стала претендовать на компенсацию за мордобой.
И почему решили что отец содержал дочь после 18?
Главное чтобы дочь на раздел наследства не подала, вот тут будет весело.
Кстати да.
Не, мужик же виноватым быть не может. Жена одна ответственна и за рождение ребенка, и перевязать трубы должна была(что не гарантирует незалет, кст и нельзя до рождения 2 ребенка или какого-то возраста, если память не изменяет), а еще дочь отвратнрй с одиночку воспитала, так что бедному папаше аж бить ее пришлось.
Ну, судя по тому, что она спокойно съехала к бабушке, содержать себя без отца она может.
Это просто бабка не поняла, что дочь сейчас с неё будет требовать моря-ойфоны-шубу-люкскосметику, как с папы
и сядет дома на жопе ровно ничего не делать.
Судя по тому, что даже с няней проблемы были, а с дочерь поругались не из-за отмены шуб-ойфонов, а быта, то лухари жизнью и при живой матери (без чьей зарплаты резко просели) особо не пахло.
Кстати, а пенсия по потере кормильца младенцу положена же?
Отредактировано (2021-10-12 13:22:04)
Так это он от будущих трат на дочь избавился, а прошлые кто ему скомпенсирует?
Согласно текущему законодательству он её до 18-ти был обязан содержать. Как сейчас младенца.
Не, мужик же виноватым быть не может. Жена одна ответственна и за рождение ребенка, и перевязать трубы должна была(что не гарантирует незалет, кст и нельзя до рождения 2 ребенка или какого-то возраста, если память не изменяет)
Ты не поверишь, но у вазэктомии точно такие же правила. Но анонам насрать, и то, что жена сама решила рожать, тоже неважно, ведь это все мужик виноват, он один отвечает за все.
Ну пусть в суд подаст за эти два года.
Это если там два наберётся. А то ведь может получиться, что дочь она родила почти в 23, а сына — едва исполнилось 41, и дочери 19 только-только исполнилось.
ведь это все мужик виноват, он один отвечает за все
Не один. Пополам с матерью. Мать умерла. Чем могла, ответила.
Кстати, а пенсия по потере кормильца младенцу положена же?
Она, по-моему, даже дочери-студентке положена.
Анон пишет:Ну тем более отцу лучше. Снял с содержания, появились деньги на няню подольше.
Так это он от будущих трат на дочь избавился, а прошлые кто ему скомпенсирует?
А он до 18 обязан содержать по закону. Вот за 1 год может предьявить. А ещё дочь наследник после матери, как и отец, так что она ещё и долю в квартире получит.
Мужик что мог, сделал, пользовался контрацепцией, рожать решила жена.
Жена от него залетела. Не от левого дяди.
Анон пишет:Не, мужик же виноватым быть не может. Жена одна ответственна и за рождение ребенка, и перевязать трубы должна была(что не гарантирует незалет, кст и нельзя до рождения 2 ребенка или какого-то возраста, если память не изменяет)
Ты не поверишь, но у вазэктомии точно такие же правила. Но анонам насрать, и то, что жена сама решила рожать, тоже неважно, ведь это все мужик виноват, он один отвечает за все.
За создание ребенка отвечают оба родителя. Если один помер, со второго это ответственность не снимает.
Мужу было явно больше 35 на момент второго зачатия, вазектомия более надежный способ, чем перевязка труб. То, что жена самадура, не отменяет, что муж самдурак.
Муж мог, как и мать, не трахаться хуем в вагину.
Если трахался, то одинаково с матерью несет ответственность за ребенка. Не больше, не меньше. А тут ты, анон, говорил, что он не ответственен, только мать. Нет, он тоже. Он мог не трахаться хуем, мог использовать руки/язык/игрушки.
А после смерти матери только он и несет эту ответственность.
Не дочь, не бабка, только он.
За создание ребенка отвечают оба родителя. Если один помер, со второго это ответственность не снимает.
Мужу было явно больше 35 на момент второго зачатия, вазектомия более надежный способ, чем перевязка труб. То, что жена самадура, не отменяет, что муж самдурак.
Кто отрицает то, что отец ребенка отец ребенка? Или что он не несет ответственность?
Или это аргумент чтобы уже до вошек доебаться, сейчас дойдем, что он женился на этой женщине, а так бы она жила бы одна, без детей и лесбосепаратисткой. Не все люди решаются на стерилизацию, к истории это отношения никакого не имеет.
Решение о рождении ребенка принял не он. Все.