Вы не вошли.
как один человек может сказать о желаниях другого человека? Что это вообще за херня? Это же не мамочка, слившаяся с дитятей, которая всегда всё знает: "ты хочешь кушать, тебе холодно, у тебя болит животик"
При чем тут мамочки?
Вопрос формулировок, анон, вопрос формулировок. Можно написать "для меня брак - это когда партнер помогает или хотя бы не мешает реализации моих желаний, а я помогаю или хотя бы не мешаю реализации его желаний", а можно написать как тот анон. Все ему, лапушке, и при этом партнер не должен считать его смыслом жизни, ага.
Завести вторую женщину - меньшее мудачество, чем развестись?
Если открыто завести, то меньшее. Тетка тоже себе любовника заведет, ей будет проще от мужа потом уйти.
Отредактировано (2021-10-04 12:56:32)
Анон пишет:Так это его проблемы, как именно - сперму сдаст, вторую женщину заведет...
Завести вторую женщину - меньшее мудачество, чем развестись?
А сперму сдать мало, мужик в истории и воспитывать хочет. Сперма, анон, это даже близко не ребенок.
Учитывая, что там оба фертильны, просто почему-то не складывается, сурматеринство их вариант. Был бы, если бы мужику нужна была семья с детьми именно от той женщины. Но денег стоит, что да, то да.
и при этом партнер не должен считать его смыслом жизни, ага.
Он должен считать смыслом жизни его — анона — хотелки
Если открыто завести, то меньшее. Тетка тоже себе любовника заведет, ей будет проще от мужа потом уйти.
А нахуя эти мудацкие пляски вместо того, чтобы просто развестись? Чот по-моему от этого светлого рацпредложения стало хуже, а не лучше
Анон пишет:Завести вторую женщину - меньшее мудачество, чем развестись?
Если открыто завести, то меньшее. Тетка тоже себе любовника заведет, ей будет проще от мужа потом уйти.
А если она не хочет никакого любовника? Пиздец...
Нет уж, лучше разводиться, чем ломать человека, что мы как бы в отношениях, но я ебу баб и делаю им детей.
Если открыто завести, то меньшее
Нет.
Анон пишет:А как один человек может сказать о желаниях другого человека?
Да очень просто можно сказать - будем вместе выполнять проекты мои и моего партнера.А у тебя ржака - мы с партнером стремимся к исполнению моих желаний. Прямо "совместный труд на мою пользу объединяет"
эмм, я другой анон, но какбэ, партнера никто на цепи не держит и претензий не предъявляет.
при этом партнер не должен считать его смыслом жизни, ага.
Прикинь, я серьезно считаю, что мой партнер не должен считать меня смыслом жизни
эмм, я другой анон, но какбэ, партнера никто на цепи не держит и претензий не предъявляет.
это стандартная отмазка всех мудаков
Если открыто завести, то меньшее. Тетка тоже себе любовника заведет, ей будет проще от мужа потом уйти.
Развод хуже, чем измена с детьми на стороне, потому что потом опять будет развод? Бред какой-то.
Развод хуже, чем измена с детьми на стороне, потому что потом опять будет развод?
ну да, если есть любовник, то от мужа проще уйти, чем просто так
Прикинь, я серьезно считаю, что мой партнер не должен считать меня смыслом жизни
просто должен стремиться осуществлять твои проекты
Этот анон всрат, ведь можно воспользоваться донорской яйцеклеткой и сурматерью. И воспитывать самому раз так всралось, а жену любишь, а не считаешь ее только маткой на ножках. Ах, нет денег? А на ребенка, блядь, деньги тогда откуда возьмешь?
Учитывая, что ты ни слова не сказал о желаниях партнера, только о реализации своих, ты и описал кого-то, для кого ты превыше всего.
Нет, я описал человека, с которым у нас совпадают желания или хотя бы не противоречат друг другу.
Я как раз про то и писал, что не хотел бы, чтобы партнер был зациклен на мне. И если у него есть стремления, которые в отношениях со мной реализовать не получится — пусть лучше уйдет и реализует их один или с другой женщиной, чем принесет их в жертву ради того, чтобы быть со мной.
Отредактировано (2021-10-04 13:11:15)
ну да, если есть любовник, то от мужа проще уйти, чем просто так
То есть, если муж хочет развестись, он должен предложить жене завести любовника, дождаться его появления и только тогда?.. ну, хороший муж, конечно же, не мудак какой-то
ну да, если есть любовник, то от мужа проще уйти, чем просто так
Ну заводи любовника и пиздуй, муж-то тут при чем? Денег не даст на поебки бедной Валентине?
Вы о чем вообще?
Я всегда знал, что понедельник день тяжелый, но чтоб вот настолько.
Нет, не должен, с чего вдруг?
с того, что не станет осуществлять твои проекты - сразу станет плохим партнером в твоих глазах
ааа, я понял схему, если муж хочет развестись - то это пиздапизда, а если жена хочет развестись, то это лучше
Если муж хочет развестись, а жена не хочет - то это хуже, чем если оба взаимно хотят развестись, что тут непонятного?
Если муж хочет развестись, а жена не хочет - то это хуже, чем если оба взаимно хотят развестись
Встречал такое мнение у парней, что ненужной девушке в отношениях нужно намудачить от души, чтобы она сама тебя бросила.
По-моему, это гораздо хуже, чем просто расстаться, однако ж кому-то, видимо, нравится