Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Нет, проживание в одной квартире с папашей не порождает обязанностей опекуна.
На кмп приводят цитату
Родители девятилетней девочки обратились в отделение полиции с заявлением, что их дочь не пришла домой после того, как днем ушла из образовательного учреждения на Ярославском шоссе в городе Москве. Вскоре ребенка нашли на станции «Лосиноостровская».
Как выяснилось, водитель маршрутного такси высадил девятилетнюю девочку по дороге домой, так как у нее не оказалось денег заплатить за проезд. По данному факту в отношении водителя возбуждено уголовное дело по статье 125 и части 1 статьи 238 УК РФ (оставление в опасности и оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности.
Хотя водитель имеет меньше отношения к любому ребенку в поездке, чем жена отца.
семилетке (5+2 года) что-то повернуть и потянуть всяко по силам по соображалке.
Но ребенок мог не догадаться, что так можно. Что его не заругают за то, что он оставил квартиру открытой и ушел. Это же ребенок, он мог и не догадаться, что в такой ситуации это можно делать. Почему ребенок должен был догадаться, а взрослая баба не должна была догадаться, что можно детей передать опеке?
Отредактировано (2021-09-01 16:02:13)
Как выяснилось, водитель маршрутного такси высадил девятилетнюю девочку по дороге домой
Хотя водитель имеет меньше отношения к любому ребенку в поездке, чем жена отца.
Неправильно. Водители, учителя, воспитатели, а также няньки и сиделки, с которыми заключен письменный договор об оказании услуг, могут быть привлечены к ответственности. Квартиранты, соседки тети Фроси, прохожие, зеваки на пляже, сожительницы отца, продавщицы - нет, не получится. Например, если чей-то ребенок тонет, ты не обязан за ним нырять, даже если умеешь плавать. Или по приведенному случаю, судили водителя, а не пассажиров, которые при этом присутствовали.
Почему ребенок должен был догадаться, а взрослая баба не должна была догадаться, что можно детей передать опеке?
+1
Анон проигнорировал мой вопрос на счет отличия взрослого человека от ребенка. По сути, кем там приходится тетка этим детям - это обстоятельства. А факт состоит в том, что она заперла их одних без присмотра. Можно сколько угодно предполагать, что они там могли кому-то дозвониться или открыть дверь, но дети по умолчанию этого делать не умеют.
А дети меж тем звонили отцу, а в полицию, скорую или какое МЧС не позвонили, хотя везде твердят, что это чуть ли не телефон спасения.
Например, если чей-то ребенок тонет, ты не обязан за ним нырять, даже если умеешь плавать.
А если ты сам этого ребенка закинул в воду, то обязан.
Квартиранты, соседки тети Фроси, прохожие, зеваки на пляже, сожительницы отца, продавщицы - нет, не получится.
Ты какими-то фактами оперируешь, или тебе просто не нравится, что жену отца, запершую детей одних, могут привлечь к ответственности? Потому что случай с водителем здесь процитировали, а вот своих квартиранток и продавщиц ты откуда взял?
А дети меж тем звонили отцу, а в полицию, скорую или какое МЧС не позвонили, хотя везде твердят, что это чуть ли не телефон спасения.
Ну потому тут и говорят, что расчитывать на то, что маленькие дети сами о себе позаботятся - нельзя. Мне вот интересно, не прийдет ли ТС в голову свою дочь так дома оставлять, уходя на работу. А то ей ни на алименты, ни на помощь родственников расчитывать теперь не приходится. Будет потом жаловаться, а за что опека ее прав лишила.
Почему ребенок должен был догадаться, а взрослая баба не должна была догадаться, что можно детей передать опеке?
"Передать" кого-то "опеке" она не могла. Она могла максимум полицию вызвать. Которая послала бы ее подальше. 
Но она их не заперла.
И в суд признает виновным папашу, а не его жену.
Которая послала бы ее подальше.
С чего бы? Это же чужие дети у нее в квартире, и ей не с кем их оставить. Как решаются такие вопросы, когда оба родителя в больнице, и у детей нет родственников, которые за ними бы присмотрели? Как-то решаются. И тут можно было решить.
Как уже сказано, надеюсь этой выдуманной бабе никогда не потребуется ничья помощь
Но она их не заперла.
Какая разница? Они не догадались открыться. Они дети и не могут полностью отвечать за свои действия.
И кстати, даже если бы они вышли на улицу, что бы они сделали?
Но она их не заперла.
И в суд признает виновным папашу, а не его жену.
И еще одна ванга! 
С чего бы? Это же чужие дети у нее в квартире, и ей не с кем их оставить.
Мне так нравится, что баба им мол никто и ответственности на ней никакой, но вот полиция ее при этом пошлет, если она им их отдать попытается. Так чужая тетка или не чужая?
Хотя водитель имеет меньше отношения к любому ребенку в поездке, чем жена отца.
Как раз нет, водитель отвечает за пассажиров, это его обязанность. Так же отвечают учителя за учеников, инструктор похода за туристов и т.д.
Какая разница? Они не догадались открыться.
А на кой им открываться-то?
И кстати, даже если бы они вышли на улицу, что бы они сделали?
Притом ключей у них, скорее всего, не было, квартиру бы вынесли. И виноват был бы конечно муж, баба же к квартире никакого отношения не имеет, она мимопроходящая продавщица.
Отредактировано (2021-09-01 16:34:34)
Анон пишет:Хотя водитель имеет меньше отношения к любому ребенку в поездке, чем жена отца.
Как раз нет, водитель отвечает за пассажиров, это его обязанность. Так же отвечают учителя за учеников, инструктор похода за туристов и т.д.
Девочка же не оплатила проезд, фактически, она не пассажир. Так что мимо.
Отредактировано (2021-09-01 16:35:56)
Я немного не понял в чем вообще пойнт этой бабы, при первой же проблеме которая к тому же была временной развод и девичья фамилия по телефону, а мужика, нахуя он её зовёт вернуться? Что вообще происходит. Ну и да, оба мудили, аноны которые защищают эту бабу тоже
А на кой им открываться-то?
А что им делать, если они сидят одни, без взрослых, и им страшно? Даже отец не отвечает. Они могли бы пойти на улицу, их бы, возможно, отправили в полицию. А возможно, они пропали бы без вести. Но что, если бы отец не отвечал неделю, две? Помирать?
Как раз нет, водитель отвечает за пассажиров, это его обязанность.
Водитель должен отвечать за то, что заяц высажен не по своему адресу? Ну это бред же. Однако с детьми именно так, нельзя ставить их в опасность своими действиями.
Но что, если бы отец не отвечал неделю, две? Помирать?
Ну у них же был телефон, по логике анона выше, если померли - сами виноваты, надо было лучше просить о помощи.