Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
если ты встретил безнадзорных детей на улице, то неплохо отправить их в полицию
Не то чтобы неплохо, судя по всему обязательно. Ведь пройдя мимо ты оставишь их в опасности
Бедные дети, с такими взрослыми уж лучше сразу в детдом, целее будут.
А взрослые здесь мудаки все, да.
Ведь пройдя мимо ты оставишь их в опасности
Если под "пройдя мимо" ты подразумеваешь "запереть их в помещении, в котором взрослый человек появится хз когда", то да.
А если незнакомый человек бросит в тебя детьми и убежит? А у тебя ни еды, ни вещей!
А чем отсутствие еды и вещей мешает позвонить в полицию?
Забыла спросить. А бабе из истории уже и муж незнакомцем или соседом стал?
Не то чтобы неплохо, судя по всему обязательно. Ведь пройдя мимо ты оставишь их в опасности
Судя по чему? По передергу?
Отредактировано (2021-09-01 14:50:41)
Анон пишет:если ты встретил безнадзорных детей на улице, то неплохо отправить их в полицию
Не то чтобы неплохо, судя по всему обязательно. Ведь пройдя мимо ты оставишь их в опасности
Нет, ты не обязан о них заботиться и ты не выгонял их на улицу, проходи мимо сколько хочешь. Читайте комментарии к УК
Эта статья из серии "завел в лес и убежал", родителей по ней тоже иногда привлекают, должностных лиц. С героиней истории получится спорно, если там реально 3 и 5, то можно привлечь, если муж докажет что просил ее присмотреть за детьми, а она не отказалась. Но любой адвокат подскажет что ее слово против его слова нифига не доказательство и она может говорить: "А муж сказал что в магазин пошел, про детей ничего е говорил" Или "Просил, я сказала что смотреть за детьми не буду"
А взрослые здесь мудаки все, да.
Непонятно, почему мужик мудак. Командировка могла быть обязательной, ему 3 детей надо кормить, а представить, что жена способна запереть детей, пусть и не ее собственных, в квартире и уйти, никому не сказав, он не смог. Даже при том, что согласия на передержку детей он от нее не получил.
И мне интересно, как бы отреагировала женушка, если бы уже она попала в больницу, а бывшая жена мужа просто заперла ее дочь в квартире и свалила с сыновьями на пару дней.
А про запереть там было?
А про оставленную открытой дверь там было?
Анон пишет:А взрослые здесь мудаки все, да.
Непонятно, почему мужик мудак. Командировка могла быть обязательной, ему 3 детей надо кормить, а представить, что жена способна запереть детей, пусть и не ее собственных, в квартире и уйти, никому не сказав, он не смог. Даже при том, что согласия на передержку детей он от нее не получил.
И мне интересно, как бы отреагировала женушка, если бы уже она попала в больницу, а бывшая жена мужа просто заперла ее дочь в квартире и свалила с сыновьями на пару дней.
Потому что не поверил в "нет значит нет"
она _сказала_ что не собирается заниматься детьми.
в этой точке ему нужно было уже остановиться и спросить что конкретно это значит. А не считать что это было такое блаблабла и куда ж она денется.
и либо договориться с женой - словами через рот, да, а не просто перед фактом поставить - либо как-то иначе вопрос решить, няньку там найти или в командировку не поехать.
Ну вообще-то, если ты встретил безнадзорных детей на улице, то неплохо отправить их в полицию. Это можно сделать, даже если детьми в тебя никто не кидал, просто ты увидел ребенка без родителя. Это, эм, нормальный поступок - не оставлять детей без надзора компетентных людей, даже чужих и тебе ненужных.
+1
Я чет офигел

она _сказала_ что не собирается заниматься детьми.
После его отъезда. Обратное - это теоретизирование анонов.
Потому что не поверил в "нет значит нет"
она _сказала_ что не собирается заниматься детьми.
в этой точке ему нужно было уже остановиться и спросить что конкретно это значит. А не считать что это было такое блаблабла и куда ж она денется.
и либо договориться с женой - словами через рот, да, а не просто перед фактом поставить - либо как-то иначе вопрос решить, няньку там найти или в командировку не поехать.
Хм, вроде жена не чужой человек, и муж как-то полагает, что она войдет в положение и поможет разрулить ситуацию. Близкие люди обычно помогают друг другу. Мужик тут ошибся, да. Няню вот так сразу не найдешь, у него времени объяснять и уговаривать вторую психанутую не было, увы.
, словно я своих детей
Ебанутая, ты знала что дети останутся одни без еды, и просто заперла их потому что ачетакова.
Я не верю что это не фанфик. Таких не бывает.
Да что за фанфики про запирание? Дети ещё отцу и звонили, а он трубку не брал. Два дня. Отец года
Отредактировано (2021-09-01 15:20:53)
Таких не бывает
Ну кто-то же ее тут защищает, значит, им самим норм такое сделать.
Да что за фанфики про запирание?
Нет, блять, она хотела стать жертвой кражи и поэтому оставила дверь в квартиру открытой 
Она не понимает почему её же родственники охуели с детижнемои и охуели бы в любом случае, даже если бы речь шла не о детях твоего блин мужа, с которым у тебя уже есть ребенок?
Если такое и правда есть то это пиздец.
То есть у меня есть подруги и друг, которые оставляли детей на своих супругов, отчимов и мачех, дети на записаны на них... Ну как бы и что?
Еба, ни одному бы не пришло в голову просто оставить и спокойно свалить по своим делам, спать, жрать, потому что этоженеих. Что это за хуйня. Какие записки в квартире, не понятно кому, когда родитель на другом конце страны может быть. Опции передать другим родственникам не существует?
Я в ахуе что такое есть. Точнее не то что бы в ахуе, я видел такое во всяком треше типа пустьговорят и мужское женское, но так кидали детей с такими гнилыми аргументами только лютые маргиналы.
Я не понимаю, что за семья такая, где при просьбе о помощи сюпрюг с горящим пердаком немедленно разъезжается и разводится. Там даже не сказано, что мужик не оформил свою просьбу вежливо и что женщина сразу категорично отказалась, нет, она ему в письме вдогонку решила объяснить, что уезжает, блджад. И предупредить раньше, не ставя перед фактом, он не мог - у него уже билеты в командировку, а тут мать детей попала в больницу. Ему пришлось срочно их забрать и привезти домой.
Муж мне тоже не нравится, впрочем, хуле он звонки игнорил.
она _сказала_ что не собирается заниматься детьми
Где это в истории?
Главное чтоб теперь эта баба сама не попала ненароком в больницу. Фанфик тупой канешн, но от анонов которые пляшут тут с "ачотакова, заперла и заперла детей одних в квартире без еды, не её же!" У меня волосы дыбом
Нет, у жены не возникает ответственность по 125-ой. У мужа - да, поскольку он оставил детей, о которых был обязан проявляться заботу как родитель, одних. (баба им юридически никто) По аналогии: вы попросили приглядеть за своими детьми случайного человека на улице и убежали, человек пожал плечами и ушел, дети выбежали на проезжую часть и погибли (или просто убрели куда-то и их пришлось с копами искать). Трясти в результате будут именно вас, а не левого прохожего, поскольку вы не можете навязаться кому-то в одностороннем порядке обязанности смотреть за вашими подопечными.
Нет, проживание в одной квартире с папашей не порождает обязанностей опекуна. Нельзя оставить детей на квартиранта или сосъемщика, а потом пытаться его привлечь к уголовной ответственности, потому что дети сидели одни, пока он спал / ходил в магазин / уехал тусить на неделю.
Потерпевшим от преступления является лицо: а) находящееся на момент совершения преступления в опасном для жизни или здоровья состоянии и б) лишенное возможности принять меры к самосохранению.
Ну вот, когда жена уходила, дети были в норме, плюс у детей была возможность обратиться за помощью, они и обращались, к родному отцу, только он 2 дня трубку не брал.
Нет, проживание в одной квартире с папашей не порождает обязанностей опекуна.
Тот факт, что женщина сама их заперла в квартире, а не на улице встретила, от тебя ускользает?
Ну и то, жена отца - это посторонний человек, это лол вообще.
Потерпевшим от преступления является лицо: а) находящееся на момент совершения преступления в опасном для жизни или здоровья состоянии и б) лишенное возможности принять меры к самосохранению.
Ну вот, когда жена уходила, дети были в норме, плюс у детей была возможность обратиться за помощью, они и обращались, к родному отцу, только он 2 дня трубку не брал.
Я опять же вспоминаю ту мамашу, что убила свою дочь, оставив ее на несколько дней одну. Действительно, когда она уходила из квартиры, малышка была вполне себе в порядке, и даже о помощи вроде как просила - кидала в окно игрушки, кричать прохожим, правда не догадалась. Но у этих детей аж целый телефон был, правда, в курсе ли была об этом ТС, неизвестно.
Анон, ты вот вообще понимаешь, чем взрослый дееспособный человек от маленького ребенка отличается?
Нет, проживание в одной квартире с папашей не порождает обязанностей опекуна.
Тот факт, что женщина сама их заперла в квартире, а не на улице встретила, от тебя ускользает?
Ну и то, жена отца - это посторонний человек, это лол вообще.
Да, посторонний. Нет, брак и совместное проживание не влечет автоматом появления обязанностей перед детьми второго супруга. Различай "жена - свой человек" в бытовом смысле и в юридическом.
Я зачем пример про квартиранта привел, гм? Ты не можешь просто бросить своих детей на постороннего человека, даже если у тебя с ним какие-то гражданско-правовые отношения.
И почему-то все забывают, что даже закрытые замки, как правило, прекрасно открываются изнутри. Уж семилетке (5+2 года) что-то повернуть и потянуть всяко по силам по соображалке. Про то, что баба закрыла их снаружи на амбарный замок (и отняла средства связи), ни слова не сказано.