Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Я бы вещи резать не стал, но выставил деву голой без них. Я ж не знаю, это ее шмотье или скажем, муж мне в подарок привез, а какая-то сумасшедшая проникла в дом и нарядилась. С радостью потом бы вернул, когда она обратилась бы с официальным заявлением и доказала свою правоту
То, что Катя не договаривалась, не значит, что помогать кому-то в обмане и уваливаться в постель человека, который об этом не подозревает, - нормально и хорошо. Тот же мудачизм, просто поменьше.
Катя не имеет никаких шансов узнать, что у них в отношениях как, еще раз. Вот вообще. На свете существуют открытые браки, люди, которые забили на формальный развод при полном отсутствии совместного проживания лет по десять и прочее. Катя имеет примерно ноль шансов узнать об этом, если она не знакомая семьи. А главное, ее ответственность тут всяко близится к нулю, потому что она никому ничего в этом браке не обещала, как и было сказано выше.
Да можно было вообще тупо вещи за дверь выбросить, если цель стояла девицу унизить и поснимать на телефончик. Никакого членовредительства и порчи вещей, а сердцу приятно
Более того, в реале оно легче выполнимо, это в фанфике у любовницы столь крепкий сон, что она не слышит, как жена ходит и её вещи режет, полицию вызывает, да ещё и двухлетний ребенок хоть немного, да шумит. К тому же, у любовницы у самой телефон есть, не надо просить Стасику звонить.
Катя не имеет никаких шансов узнать, что у них в отношениях как, еще раз. Вот вообще. На свете существуют открытые браки
Ну это как раз очень просто - слышишь телегу про открытый брак и свободные отношения, сразу спрашиваешь об этом у жены и вуаля, тайна раскрыта
Я не спорю, что Кате могли напиздеть, она могла не знать и не заметить и тагдалее. Однако если она знала и шла в чужой дом с отношением типа "да поебать, что там и жена живет, меня ж любимко пригласил", то она сама себе дура, если нарвалась на неприятные сцены, вот и все. Это как бы и не жены "зона ответственности", выяснять, принесло ей в дом голышом катю с улицы, татьяну-проститутку или мариночку, которой клялись, что брак разрушен.
https://killpls.me/story/29307
Развожусь. Причина - жена изменила. У нас двое детей. Думал квартиру оставить им, а сам вернуться к матери, у неё 3 комнаты. От матери ожидал 100% поддержки, как пострадавшая сторона, тем более жена ей никогда не нравилась.
Но мама не пустила меня на порог и устроила скандал. Требует простить жену и вернуться в семью.
Дело в том, что наши дети приёмные. Когда мы их удочерили, им было уже по 5 лет. Они отлично помнят и детдом, и биологическую мать-алкашку. А сейчас им 7, на носу первый класс.
Мама сказала, что если бы мы были без детей или даже с родными детьми, она бы меня поддержала. Но раз мы взяли детей с трудной судьбой, наш долг - воспитать их в полной и благополучной семье, а какие там у нас отношения, никого вообще не волнует. Тем более у детей впереди непростой год и стресс.
Доли в маминой квартире у меня нет. Ищу жильё. Воскресным папой быть готов, но жить с женой не собираюсь. КМП.
Чот ваще фанфик.
https://www.kommunalo4ka.ru/view-all/53 … t-start=10
Комментаторы прямо слились в единодушном порыве, а я не вижу ничего криминального в том, что мужик переночует в одном доме с бж, дочерью и тёщей. Можно подумать, он без ночёвки не найдет способа потрахаться с бывшей при желании.
Так что семью спасет только пояс целомудрия.
Отредактировано (2021-08-26 13:48:31)
сразу спрашиваешь об этом у жены и вуаля, тайна раскрыта
Извините, кулстори из реала.
Ну это как раз очень просто - слышишь телегу про открытый брак и свободные отношения, сразу спрашиваешь об этом у жены и вуаля, тайна раскрыта
я тоже не понимаю, почему внезапно ответственность женщины - убеждаться, что мужик не напиздел, что женщина-жена в курсе и вот это все. Его отношения с женой, отношения жены с мужем, дети и прочая родня - это вообще не головная боль Татьяны-Кати-прочих левых Валентин, ну.
я тоже не понимаю, почему внезапно ответственность женщины - убеждаться, что мужик не напиздел, что женщина-жена в курсе и вот это все. Его отношения с женой, отношения жены с мужем, дети и прочая родня - это вообще не головная боль Татьяны-Кати-прочих левых Валентин, ну.
Я тоже не считаю, что это ее ответственность, но я также не считаю, что ответственность жены, нашедшей в кровати любовницу мужа — обойтись с ней поэтичнее, не обидеть и вообще "вести себя с ней по-человечески". Это, блять, отвественность мужа, решившегося на адюльтер: сделать так, чтобы жена не встретилась с любовницей и никто никому не покромсал одежду или лицо. Апелляции к закону считаю неуместными тут.
Отредактировано (2021-08-26 14:06:36)
Его отношения с женой, отношения жены с мужем, дети и прочая родня - это вообще не головная боль Татьяны-Кати-прочих левых Валентин, ну.
Ну да, не боль, пока Валентину не выставляют голышом с полицией, потому что ей было достаточно слов "да жены не будет, чо ты", чтобы поселиться в чужом доме 
никто никому не покромсал одежду или лицо.
Это ты так ненавязчиво пытаешься сообщить, что, по твоему мнению, в некоторых случаях человек имеет право резать другому человеку лицо? Аппелирование к закону очень уместно, потому что закон защищает даже человека, который кого-то обидел. И это правильно. На некоторые действия нет права ни у кого и никогда.
Это ты так ненавязчиво пытаешься сообщить, что, по твоему мнению, в некоторых случаях человек имеет право резать другому человеку лицо? Аппелирование к закону очень уместно, потому что закон защищает даже человека, который кого-то обидел. И это правильно. На некоторые действия нет права ни у кого и никогда.
Нет, я просто забыл зачеркивающий тег поставить, это типа шутка)
А что касается одежды — ну, в самом плохом случае Валентине придется понести ответственность за ее порчу. Но я считаю, что оно того стоило)
Это, блять, отвественность мужа, решившегося на адюльтер: сделать так, чтобы жена не встретилась с любовницей и никто никому не покромсал одежду или лицо. Апелляции к закону считаю неуместными тут.
Ответственность мужа - да. Но если кто-то применяет физическую агрессию не в целях защиты или самозащиты, то он-а ебанашка. Считать ли физагрессией разрезание одежды, наверное, можно поспорить, но мне она кажется сильно за пределами вербальной. Поэтому я лично жену понимаю, но считаю психической именно за перформанс.
А главное, ее ответственность тут всяко близится к нулю, потому что она никому ничего в этом браке не обещала, как и было сказано выше.
Это все равно ее личная ответственность - участвовать в пиздеже другому человеку. Даже если ей этот человек никто, она все равно решает сделать ему хуйню. Степень знакомства ее никак не оправдывает, воровать у или оскорблять незнакомцев как-то ничем не лучше, чем близких. Речь, разумеется, о тех случаях, когда девушка сама знает об обмане.
Быть такой мудачкой по мелочи или нет - это уж кому как нравится, но нечему удивляться, когда обманутая жена в ответ тоже отнесется хуево, а не просто вежливо проводит из квартиры, дав навести марафет.
Реально меня в таких историях больше удивляет, что человеку плевать, что у него есть хорошие перспективы быть со скандалом выставленным голышом на площадку
Чем моральные качества любовницы.
Быть такой мудачкой по мелочи или нет - это уж кому как нравится, но нечему удивляться, когда обманутая жена в ответ тоже отнесется хуево, а не просто вежливо проводит из квартиры, дав навести марафет.
+++
Мне так нравится, как дружные ряды вступились за шалаву, которая точно-точно ничего не знала про жену!
Бля, да толпы их, которые все прекрасно знают, им просто похуй и вообще кукусик с этой мымрой обязательно разведется.
Нужно быть совсем имбецилом, чтобы по хате не понять, один мужик тут живет или с женщиной.
один мужик тут живет или с женщиной.
И ребенком. Не заметить такое вообще нереально.
Мне так нравится, как дружные ряды вступились за шалаву, которая точно-точно ничего не знала про жену!
Хуясебе у тебя мизогиния образцовая. Шалава тут мужик, который пошел на сторону, но к нему у тебя нет вопросов, а к посторонней женщине - есть? Г-логика.
Г-логика.
Т.е. вариант, что вопросы есть и к хуемрази, и к шалаве, вообще не рассматривается? 
Отредактировано (2021-08-26 14:50:15)
Бля, да толпы их, которые все прекрасно знают, им просто похуй и вообще кукусик с этой мымрой обязательно разведется.
Может, похуй, а может, и вообще специально наныла приглашение домой, чтобы стратегически разложить там свои сэксуальные трусы для ритуала изгнания предыдущей телки
У любовниц часто не похуизм к жене, а соперничество
Отредактировано (2021-08-26 14:43:28)
Т.е. вариант, что вопросы есть и к хуемрази, и к шалаве, вообще не рассматривается?
Если у тебя нет инфы, что женщина изменяет своему мужу с этим мужиком, то шалава тут не она.
https://нелапша.рф/семейная-традиция-знакомиться-со-св/
Такое впечатление, что ггшку насильно замуж выдали. И кроме нее некому было в медсестру поиграть. И в свидании тоже никак не отказать 
то шалава тут не она.
ОК, тогда просто мразь.
Такое впечатление, что ггшку насильно замуж выдали.
Такое впечатление, что у нее какое-то психическое заболевание. Настолько всерьез верить в какую-то хуиту и собственную невозможность отказать, если не нравится мужик