Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
при чем он тут сейчас?
При том что если твоя жена не Пу, не жди обнуления после своих плясок.
муж съебал и хорошо
На самом деле да, это хорошо и полагаю она скоро это оценит в полной мере, такие пиявки как муженёк частенько держатся только потому, что к ним привыкли и не знают, насколько легче без нытика-ебаната которого надо обслуживать.
при начале декрета он и жена оценивают свой потенциал как работников. Если он примерно одинаков, то декрет пополам. Если профессия мужа более востребована, то на нем обеспечение, на ней быт.
Декрет закончился три года назад, в нем была жена (есть масса других факторов, кроме своего потенциала как работник, но это не по теме), при чем он тут сейчас?
При том, что он сам сделал все возможное, чтобы похерить карьеру жены, жена выбралась из финансовой жопы, не смотря на то, что по их договорённости на ней быт, а он добытчик. И тут он неожиданно меняет правила.
Но если хотелось партнёрских отношений, а не распределения обязанностей, об этом надо было договариваться сразу. До декрета. Чтобы у жены тоже была возможность не просрать карьеру и заработок.
Что характерно, беспокоит его только отсутствие брендового шмотья на деньги жены, а не полностью всратое доверие, как выяснилось.
С тем, что жена стала начальницей после декрета и с бытом дома, он её поздравить так и не удосужился.
Отредактировано (2021-07-04 23:49:28)
Но если хотелось партнёрских отношений, а не распределения обязанностей, об этом надо было договариваться сразу. До декрета.
This
А то молодец какой. Когда ему выгодно, что отношения неравноправные, он выбирает этот вариант. Когда вдруг оказалось, что невыгодно - сразу ножками топает, как жи так.
сам сделал все возможное, чтобы похерить карьеру жены
Ничего он не сделал. В декрет жена ушла добровольно, вышла тоже, в ее работу он никак не лез. При условии, что жена зарабатывает нихуя, быт на ней - это справедливо. Мудачество мужа исключительно в доебках на тему, сколько стоит то, сколько это, а чо как дорого, карьере жены он не мешал.
сам сделал все возможное, чтобы похерить карьеру жены
Ничего он не сделал. В декрет жена ушла добровольно, вышла тоже, в ее работу он никак не лез. При условии, что жена зарабатывает нихуя, быт на ней - это справедливо. Мудачество мужа исключительно в доебках на тему, сколько стоит то, сколько это, а чо как дорого, карьере жены он не мешал.
Тогда странно требовать от жены сейчас равного вклада. У них другая договорённость и другая модель отношений.
При условии, что жена зарабатывает нихуя, быт на ней - это справедливо.
Ну а если он считает, что справедливо, то куда он вспух? Жену устраивает, что быт на ней и её деньги тоже при ней. Если его не устраивает - ему это и менять. А не ныться, что ему было удобненько свалить быт на жену в декрете, а теперь неудобненько, что присосаться к её кошельку в обмен на раз в неделю попылесосить не получится.
Отредактировано (2021-07-04 23:56:41)
Если его не устраивает - ему это и менять.
Так он и поменял - ушел. Имеет право.
Анон пишет:А от любимой женщины вклада как-то и не ждут. Если что, я не теоретик, у нас детей нет и быт на меня не вешали, но муж не только к моей зарплате деньги не тянет, но и на мои хотелки тратится с удовольствием.
Ну т.е. любимые женщины - это не равные партнеры с равными обязанностями, а типа котика, которого надо гладить по шерсти и кормить элитным кормом.
Мужчина вроде в реальном мире живет, в стране где гендерный разрыв зарплат под 30%, стеклянные потолки и сверху очень невыгодное для женщин положение с декретом из-за чего их менее охотно берут на работу. В этих условиях в большинстве случаев у женщины будет заработок меньше, если она на работе жопу не рвет. Какой нормальный мужчина в этих условиях будет требовать равного вклада по деньгам? Тот, который не любит, которому просто нужна удобная баба рядом, будет, и будет гундеть про экономию в декрете, и быт скинет, если она мало зарабатывает.
А если так получилось, что женщина просто нормально работает, но зарабатывает хорошо, по моему опыту мужчина понимает что не дорабатывает и прибавляет в своей карьере. Вот даже пара, она программист, причем из хороших, он врач терапевтического направления, казалось бы, их пара должна стать исключением. И ничего, узнал размер ее зарплаты, прикинул что ему такая история жмет, за год сдал и Fachsprachprüfung и Kenntnisprüfung, переехали в Германию, теперь у него зарплата в 2 раза больше и он доволен что снова добытчик.
Каким образом обычный человек с офисной работой 9-18 сможет зарабатывать больше от того, что половина быта будет на нем? Если у чувака жена зарабатывает годами по три копейки (как он думал), уже понятно, что успехов в работе от нее ждать не приходится, и быт тут ни при чем. Нормальным со стороны жены было бы сказать, что зп у нее выше, теперь она будет оплачивать половину общих расходов, но и в быт вкладываться тоже наполовину. Хочешь по-другому, дорогой? Тогда и плати больше.
Может потратить свободное время на получение дополнительной квалификации, может брать дополнительные обязанности, может просто качественно отдохнуть и лучше работать. Мудло в этой истории свалил быт на жену и не в праве рассчитывать на равный вклад.
Так он и поменял - ушел.
И хуй с ним. Ей будет больше времени на себя, ребёнка и работу, меньше давления из-за того, что или врёшь, или слушаешь гундёж, скорее всего и денег будет уходить меньше, потому что она может и покупает дорогую сумочку раз в энное время, но муж-то жрёт каждый день, а ему ещё и приготовь, ещё и разложи по контейнерам. Меньше ухода за нытиком - больше времени на прокачку своих навыков - больше денег как не покрути.
Она просто привыкла, вот и сохраняла отношения по инерции, хотя там ещё в декрете всё ясно с ним. Главное чтобы не додумался, сколько сейчас потеряет и назад не побежал нанывать, что так и быть "простит" если она сольёт контроль опять в его ручонки.
И хуй с ним.
Так она же недовольна. Или аноны, как всегда, лучше знают?
Так она же недовольна.
По инерции, сейчас оглядится и осознает. Плохо что ебанат тоже оглядится и осознает. Будем надеется она успеет первой.
Ещё недовольней можно быть из-за того, что прихамевший нытик снова нашел о чём поныть и пришлось слушать скандал, оправдываться и вообще тратить нервы на такое.
не осознала еще
Или осознала, что ипотека, продукты и детские вещи не растут на деревьях, и жить с алиментами вместо почти полной мужней зп как-то внезапно невесело.
Во-первых, она и так туда немалую часть денег вливала. Во-вторых, сам муж оттуда брал и жрал сколько хотел, его-то за трусы и колготки никто не поливал нытьём. Так что вообще не факт, что она что-то потеряла. Частенько бывает при удалении "добытчика" из бюджета бюджет становится больше, а не меньше.
не осознала еще
Или осознала, что ипотека, продукты и детские вещи не растут на деревьях, и жить с алиментами вместо почти полной мужней зп как-то внезапно невесело.
Откуда взялась почти полная мужняя зарплата, если муж тратил её и на себя в том числе, выпросить что-то на ребёнка было проблемой, а жена давно себе на колготки не просит?
Сейчас у неё будет чуть выше ипотека (к той части, что платила она), если половину ипотеки не перекрывал её вклад в общий бюджет, что не факт.
Откуда взялась почти полная мужняя зарплата, если муж тратил её и на себя в том числе, выпросить что-то на ребёнка было проблемой,
В истории написано молча давал деньги на все. Хватит обсуждать свои фантазии.
В истории написано молча давал деньги на все.
Нет. В истории написано, что размазывал сопли про экономию и ныл в ответ даже на просьбу дать денег на коммуналку и ребёнка, а никак не молча давал на необходимое или уж выяснил сколько это стоит и платил сам, раз такой нытик.
Ещё и прожирает стоимость двух люксовых трусов в месяц только обедами в кафе.
Отредактировано (2021-07-05 00:45:17)
Анон пишет:Откуда взялась почти полная мужняя зарплата, если муж тратил её и на себя в том числе, выпросить что-то на ребёнка было проблемой,
В истории написано молча давал деньги на все. Хватит обсуждать свои фантазии.
Нет, в истории написано, что ныл на все про экономию. А просить приходилось тоже на все, включая траты на ребенка и коммуналку.
-Ну да, — говорит Анфиса, -в декрете я себя запустила. Просто не было денег. Нет, муж не жадничал, без звука давал на мои нужды. Но мне вся эта ситуация не нравилась: деньги я должна была просить у него. На все. На дочь, на продукты, на коммуналку, на свои маленькие хотелки. Андрюша давал, но все время причитал: надо меньше тратить, надо экономить, у нас же декрет и ипотека.
включая траты на ребенка и коммуналку
И даже на продукты, которые жрал сам отец-добытчик тоже выпрашивать приходилось. То есть мало что на ней была закупка, доставка, готовка, етс. Она ещё и выпросить должна была на это денег. А он только сесть и пожрать, утирая слёзки как неэкономненько потрачено. Пиздец он дно. 
если муж тратил её и на себя в том числе
Как раз на себя он ее и не тратил, в этом и суть его претензий к жене - что он себе ничего не позволяет, а она сумки покупает 
Ещё и прожирает стоимость двух люксовых трусов в месяц только обедами в кафе.
и этого в истории тоже не было. Он сравнил стоимость ее трусов с обедами, но он не жрет в кафе, а носит лотки из дому.
В истории написано молча давал деньги на все. Хватит обсуждать свои фантазии.
Это ты сейчас с собой разговаривал, что ли? 
Анон пишет:включая траты на ребенка и коммуналку
И даже на продукты, которые жрал сам отец-добытчик тоже выпрашивать приходилось. То есть мало что на ней была закупка, доставка, готовка, етс. Она ещё и выпросить должна была на это денег. А он только сесть и пожрать, утирая слёзки как неэкономненько потрачено. Пиздец он дно.
Так это специально делается, цель такого поведения — внушить вину за траты, чтобы женщина во всем ужималась и даже не просила на себя, сверху уж совсем минимума. Чтобы у нее создалось впечатление, что она все время просит денег, пусть это и деньги на курицу самому муду или на присыпку для якобы любимой дочери муда. А если выдать деньги на продукты, коммуналку и памперсы, станет же видно что на себя она просит очень редко и все его причитания не по теме, над зарплатой своей пусть лучше поплачет.
И это же как надо экономить, чтобы аж внешность попротилась у молодой женщины, фампунь "Чистая линия" и детское мыло вместо всего ухода?