Вы не вошли.


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
Прям бомжа притащила?
Кхм, да. Они не к нему в съемное переехали. Это он переехал сначала в съемную хату жены, а потом в совершенно чужую хату чужого ему ребенка.
Захотеть любви и семьи не равно прямо как бабка и представляла притащить бомжа дочери в квартиру.
Только бабка ее не обсирала не за притаскивание бомжа, а за ебельку в целом. А бомжа притащить она вполне имела право.
А бомжа притащить она вполне имела право.
В квартиру дочери — нет. То, что там опека проебала этот момент, ну упс.
Это он переехал сначала в съемную хату жены
Ну и нормально, баба себе относительную ровню нашла - она бомжиха, он бомж.
С чего так на мужика то набрасываться? Нигде ни слова нет что он не работал, а сидел на шее валентины, или что бил падчерицу, или того хуже, приставал.
Ну нету у человека квартиры, понаехавший, у нас таких полгорода, если не больше. Если человек работает, то выжить сумеет, и с женой и ребенком. Не только миллионеры право имеют рожать, внезапно, людям просто хочется детей. И не десяток, и даже не троих, а одного общего. Работая, вполне можно себе позволить и не скатиться в бомжей
То, что там опека проебала этот момент, ну упс.
А что опека должна была сделать, если он законный муж?
С чего так на мужика то набрасываться?
Потому что мужик
внезапно, людям просто хочется детей
Ну да, некоторые думают не головой, а гениталиями, о том и речь.
Нигде ни слова нет что он не работал, а сидел на шее валентины, или что бил падчерицу, или того хуже, приставал.
Так и его девочка кипятком из чайника ночью не окатила и никаких интересных лекарств в суп не подлила, тут всё ровно.
А что опека должна была сделать, если он законный муж?
Отстаивать права несовершеннолетнего собственника жилья, который старше 10 лет и открыто изъявляет полное нежелание видеть на своей территории чужого бомжа. То, что мать приперла с улицы неизвестно кого — законный повод как минимум поставить ее на учет, а как максимум ограничить в правах.
Потому что мужик
потому что "могла бы и помочь"
это хорошо когда ты взрослый и нахуй "онижеродныелюди" можешь послать. то, что девочка не сидела с "голосистым,мимими" братиком - норма, а не все ради пиздючки, как тут пытаются сказать
В квартиру дочери — нет.
Почему?
Нигде ни слова нет что он не работал, а сидел на шее валентины, или что бил падчерицу, или того хуже, приставал.
Зато хавальник в чужой квартире раззевать горазд, незаконно там проживая.
Почему?
Потому что дочь против. В таких ситуациях супруг живет отдельно на съеме. Но откуда у бомжа деньги на съем...
Почему?
а почему родители, живя в своей квартире, сами решают когда заводить детей, не советуясь с дитачкой?
Так же при реверсе. Собственнику жилья больше 10-12 лет, ссорян, его голос решающий.
Анон пишет:
Почему?
Потому что дочь против.
И что? Пока она несовершеннолетняя, решает ее опекунша.
Как мне нравится анон, который с плодячкой и бомжами. Семенствует и скачет, пышет прямо. Вкуснее двух дур из фичка.
а почему родители, живя в своей квартире, сами решают когда заводить детей, не советуясь с дитачкой?
Потому что родители - опекуны детей, а не наоборот, кто там из них бомж, а кто - собственник жилья, абсолютно не важно.
Ну нету у человека квартиры, понаехавший, у нас таких полгорода, если не больше. Если человек работает, то выжить сумеет, и с женой и ребенком. Не только миллионеры право имеют рожать, внезапно, людям просто хочется детей. И не десяток, и даже не троих, а одного общего. Работая, вполне можно себе позволить и не скатиться в бомжей
Конечно, можно. Но этот конкретный мужик сначала поселился в квартире у ребенка, а сейчас снял для своей семьи комнату в общаге.
И что? Пока она несовершеннолетняя, решает ее опекунша.
Нет, если опекунша злоупотребляет своими правами, решать начинает государство. А тут именно злоупотребление — проживание чужого мужика без согласия собственника. Фактически захват жилого помещения.
Фактически захват жилого помещения.
Хотя я на стороне дочери, это не имеет значения, потому что самое вкусное в тредах - это когда аноны начинают делиться своим видением законодательства

Фактически захват жилого помещения.
Судебное решение есть? Хотя бы похожее? Или ты просто чушь несёшь?
Хотя я на стороне дочери, это не имеет значения, потому что самое вкусное в тредах - это когда аноны начинают делиться своим видением законодательства
Он бы имел там право на проживание, если бы мать его там прописала. Вот только прописать она могла его лишь с согласия опеки и дочери. Учитывая, что они съебались оттуда вперед своего визга, прописка там максимум у лялона, и то этому процентов 5. Наиболее вероятно, что мать, что ребенок, что ее трахаль прописаны в Усть-Пердюйске в доме родителей матери.
Хотя я на стороне дочери, это не имеет значения, потому что самое вкусное в тредах - это когда аноны начинают делиться своим видением законодательства
Вот да, вкуснее самой истории в разы.