Вы не вошли.
На и зачем брак сейчас? Чтобы сходить в загс в красивом платье?
Анон знает кучу женщин, которым надо взааааамуж. А то чо люди скажут, ты что, хуже всех? Все заааамужем.
Да, бывают ситуации, когда секс в браке не интересует обоих супругов. Это — исключение. Да, бывают серьёзные болезни, не позволяющие заниматься сексом, но и это исключение. Более того, вы совершенно правы, что «если два любящих человека договорились иначе, это не мое дело», но и это исключение. А исключения не отменяют правило: браки заключаются ради монополии на секс с данным человеком. Иначе их вообще бы не заключали! «Монополии на любовь» не существует: никто не может запретить любить чужую жену.
Я ведь ясно написал: «Можно отказаться сегодня, завтра и послезавтра, но если вы отказываетесь от него совсем — это значит, что никакой муж вам не нужен». Кстати, беременным можно заниматься сексом, кроме последнего триместра. Никто не бросает жену, которой временно нельзя заниматься сексом — но ту, которая никогда не хочет секса с мужем, бросит каждый. За очень небольшими исключениями, которые не отменяют правила.
И что мудаческого он говорит? Не, понятно, что асексуалочки любят хлопать глазами и говорить, что они не знали о важности секса в отношениях. Но в принципе они же асексуальны, а не умственно отсталы.
Анон знает кучу женщин, которым надо взааааамуж. А то чо люди скажут, ты что, хуже всех? Все заааамужем.
Я и мужчин таких знаю кучу, которым женццо надо, "мужчина состоит из мужа и чина", "дитащки это щастье" и так далее.
И что мудаческого он говорит?
Да хуйню он какую-то несет, например, на самом деле браки по куче причин заключаются, на самом деле брак монополию на секс с данным человеком никак не гарантирует, на самом деле люди довольно часто живут с не хотящим их партнером и не разводятся по разным обстоятельствам. А мудак он потому, что навязывает свою хуйню как непреложную истину.
Я и мужчин таких знаю кучу, которым женццо надо, "мужчина состоит из мужа и чина", "дитащки это щастье" и так далее.
Да мужикам проще, они сначала ноют, хочу наследника, потом ноют, если девочка, а не мальчик, потом ноют, что жена вся в ребёнке и не уделяет масику достаточно внимания. В крайнем случае мужик всегда может съебать из семьи, и его даже не осудят. А тетка останется одна с ребёнком.
А (не)давать секс в браке - это соглашаться или отказывать мужу при его инициативе?
Или имеется в виду, что надо за ним бегать предлагать.
Блядь, опять давать или не давать в браке, ну е-мое
Блядь, вы больные?
Обсудить с мужем что ребенку прописали диету?
Демонстративно жрать торт на глазах пятилетки перебор. Но в целом Валентин прав. Здоровый работающий мужчина за год 5 стола и помереть может от недоедания.
Почему демонстративно? Пришел с работы и сел ужинать. Недовольным не обязательно пастись на кухне и в рот заглядывать. А вообще, 5-летку уже можно приучать к мысли, что мир не вертится вокруг него и есть такое слово - надо.
А вообще, 5-летку уже можно приучать к мысли, что мир не вертится вокруг него и есть такое слово - надо.
Да, в пять лет уже можно нормально поговорить и объяснить. Некоторые в 5 уже в школу идут. И мамаше научиться готовить вкусные блюда из разрешённых продуктов. Нет денег ходить по платным врачам — хотя бы почитать разные мнения и взгляды на проблему квалифицированных медиков.
А вообще, 5-летку уже можно приучать к мысли, что мир не вертится вокруг него и есть такое слово - надо.
Папка после развода приучит. И блюда вкусные готовить научится.
Отредактировано (2021-04-15 18:24:19)
А ребенок правда такой тупой, что не понимает, почему ему нельзя? Анон лет до десяти обходил цитрусовые, потому что одного мандарина лет в пять хватило . То есть самостоятельно не ел. Потому что от одной дольки - адово чешешся. Если от жирного блюешь или желудок болит от шоколадки, то как-то запоминается, что это жрать уже не надо. Потому что проще не жрать, чем занимать унитаз головой.
А ребенок правда такой тупой, что не понимает, почему ему нельзя? Анон лет до десяти обходил цитрусовые, потому что одного мандарина лет в пять хватило . То есть самостоятельно не ел. Потому что от одной дольки - адово чешешся. Если от жирного блюешь или желудок болит от шоколадки, то как-то запоминается, что это жрать уже не надо. Потому что проще не жрать, чем занимать унитаз головой.
Угу. Поддерживаю, какой-то тупой ребенок в истории. Нет, папаша там тоже психанул, но в 5 лет выводов не делать -фу таким быть.
По сабжу: оба родителя ебанаты, не умеющие в разговор словами через рот
Вот соглашусь. Сесть, поговорить, как сейчас питаться будем, чтоб никому не обидно было, придти к какому-то компромиссу? Не, зачем. Одна всю "неправильную" еду из дома вынесет, все подстраиваемся под дитачку, второй торт припрет, мне можно, а хоть какое-то сочувствие к мелкому проявить, поддержать - да зачем? Вот только ребенка и жалко - мало того, что вкусняшек нельзя, так ещё и родители ебланы.
Отредактировано (2021-04-15 18:38:02)
только ребенка и жалко - мало того, что вкусняшек нельзя, так ещё и родители ебланы.
Вот, отлично сказано - именно такие эмоции от этой истории. Два ебаната и бедный ребенок.
А ребенок правда такой тупой, что не понимает, почему ему нельзя? Анон лет до десяти обходил цитрусовые, потому что одного мандарина лет в пять хватило . То есть самостоятельно не ел. Потому что от одной дольки - адово чешешся. Если от жирного блюешь или желудок болит от шоколадки, то как-то запоминается, что это жрать уже не надо. Потому что проще не жрать, чем занимать унитаз головой.
Там нигде не написано, что он от жирного блюет.
А если это просто какое-то абстрактное "тебе это вредно", то конечно пятилетке эта концепция не очень понятна. Особенно учитывая, что раньше было можно, а теперь стало нельзя. Тут и взрослый-то анон иногда не в силах отказать себе в персике, на который у него аллергия.
Поддерживаю, какой-то тупой ребенок в истории. Нет, папаша там тоже психанул, но в 5 лет выводов не делать -фу таким быть.
Вполне возможно, у ребёнка вовсе нет таких спецэффектов от еды, а есть гипертревожная мамаша.
Вот только ребенка и жалко - мало того, что вкусняшек нельзя, так ещё и родители ебланы.
Вот да. С такими родителями и психосоматикой (которой никакая диета не поможет) обрастёшь по самое не могу.
Анон пишет:А ребенок правда такой тупой, что не понимает, почему ему нельзя? Анон лет до десяти обходил цитрусовые, потому что одного мандарина лет в пять хватило . То есть самостоятельно не ел. Потому что от одной дольки - адово чешешся. Если от жирного блюешь или желудок болит от шоколадки, то как-то запоминается, что это жрать уже не надо. Потому что проще не жрать, чем занимать унитаз головой.
Там нигде не написано, что он от жирного блюет.
А если это просто какое-то абстрактное "тебе это вредно", то конечно пятилетке эта концепция не очень понятна. Особенно учитывая, что раньше было можно, а теперь стало нельзя. Тут и взрослый-то анон иногда не в силах отказать себе в персике, на который у него аллергия.
Если ребенок реально с чем-то таким типа гастрита или холецистита, то ой быстро понимает. У анона личный опыт. Вот приблизительнов том возрасте, лет в пять: сожрать яблоко. Блевать . Снова сожрать яблоко, потому что они вкусные, а шоколадки анонородители куда-то заныкали и наверху их нет. Блевать от яблока еще больше и дольше. Скилл "не трогать те яблоки" самостоятельно прокачан на третий день, после двух актов блевания. Тоже ставили что-то типа гастрита.
Если ребенок реально с чем-то таким типа гастрита или холецистита, то ой быстро понимает.
То есть если в заебашке не написано, что ребёнок аж блюет, то возможно, нет там прямо ахуеть каких проблем. А есть тревожная мамаша и врач, который дал матери задание, чтобы она заняла свой мозг каким-то занятием. Типа от стола номер пять ничего страшного все равно не будет, зато типа лечение.
Отредактировано (2021-04-15 19:10:46)
Анон пишет:Если ребенок реально с чем-то таким типа гастрита или холецистита, то ой быстро понимает.
То есть если в заебашке не написано, что ребёнок аж блюет, то возможно, нет там прямо ахуеть каких проблем. А есть тревожная мамаша и врач, который дал мамушке задание, чтобы она заняла свой мозг каким-то занятием. Типа от стола номер пять ничего страшного все равно не будет, зато типа лечение.
Логично. Про то, что ребенку явно плохо от какой-то еды, в задолбашке ничего нет. Зато там есть адовые комменты на сайте гражданочки. Кстати, кариес и близорукость слегка не зависят от ЗОЖ. Кариес от воды, близорукость наследственная.
Но комменты там пздц.
У анона личный опыт.
Ну раз личный опыт, то да, все обязаны быть такими как анон.
Да, в пять лет уже можно нормально поговорить и объяснить.
Не вижу чтобы папаша поговорил и объяснил, папаша понёсся жрать как та жопа йога, завидевшая траву.
Нет денег ходить по платным врачам
Значит папаша говенно исполняет функции обеспечения, чо, и статус кормильца, которому всё можно, возложил на себя нисхуя.
А можно родители сами будут решать кому из них сидеть на больничном с ребенком?
Сейчас они решают самостоятельно и в подавляющем большинстве случаев больничный берет женщина. Потому что у мужа зарплата больше, ага. А больше она как раз потому, что мужчину охотнее повысят, даже детного, потому что знают, что отпрашиваться он не станет. Если бы законодательно обязали делить больничные (мать отсидела 7 дней - пусть отец следующие 7 сидит), то это уравняло бы возможности. И декрет хорошо бы сократить вдвое, все равно вторая половина не оплачивается. Или обязать отца брать эту половину.