Вы не вошли.
Ну, мужик сам виноват, конечно, раньше надо было ноги делать, может тогда успел бы обзавестись своим жильем до пенсии.
Анон пишет:Почему она ему не говорила, что в случае чего, ему не достанется ничего?
Потому что это очевидное положение вещей - живешь примаком без брака в чужой квартире - ничего не получишь, никакого обязательного включения в завещание или дележа нажитого по дефолту нет, живешь здесь и сейчас и будь доволен.
Авотхуй, свое отношение, как и то что ты никогда не вступишь в брак с ним, лучше бы говорить заранее.
Если человек показал себя хорошо и ты ему благодарен, в чем проблема включить в завещание?
Ну вот Валентина тоже например в браке показывала себя хорошо, даже пустила жить в своё дом и к своим детям, нигде не сказано, что она была плохая жена. В чём проблема тогда для мужика была накопить бабла, чтобы было, что завещать ей в случае его смерти? Или сливать имущество на партнёра должна только она, а он ей - нет, он бедненький и нищенький?
Анон пишет:Анон пишет:Почему она ему не говорила, что в случае чего, ему не достанется ничего?
Потому что это очевидное положение вещей - живешь примаком без брака в чужой квартире - ничего не получишь, никакого обязательного включения в завещание или дележа нажитого по дефолту нет, живешь здесь и сейчас и будь доволен.
Авотхуй, свое отношение, как и то что ты никогда не вступишь в брак с ним, лучше бы говорить заранее.
Так ему и сказали, что никакого брака. Цитировать мимо каких статей СК он при этом пролетел ему может специально оплаченный авокадо.
Ну вот Валентина тоже например в браке показывала себя хорошо, даже пустила жить в своё дом и к своим детям, нигде не сказано, что она была плохая жена. В чём проблема тогда для мужика была накопить бабла, чтобы было, что завещать ей в случае его смерти? Или сливать имущество на партнёра должна только она, а он ей - нет, он бедненький и нищенький?
Так кто сказал, что ему нечего завещать-то?
Хватит своей мизандрией плескать.
Это значит, что им не должны эту хату через 20 лет житья там.
да никто ничего не должен, что по закону не положено, но если это любимый человек, с которым вы давно вместе, член семьи, который тебе очень помог, то и отношение по идее не такое, как к левому алчному хую, который чего-то вдруг требует.
примак-примак-примак, откуда вы тащите это дебильное словечко как будто недочеловек какой-то, если живет в квартире партнерши.
Анон пишет:Если человек показал себя хорошо и ты ему благодарен, в чем проблема включить в завещание?
Ну вот Валентина тоже например в браке показывала себя хорошо, даже пустила жить в своё дом и к своим детям, нигде не сказано, что она была плохая жена. В чём проблема тогда для мужика была накопить бабла, чтобы было, что завещать ей в случае его смерти? Или сливать имущество на партнёра должна только она, а он ей - нет, он бедненький и нищенький?
Да откуда ты знаешь, что он не подкопил немного и не завещал бы ей? У него и так никого кроме нее нет.
И почему вы все упорно читаете анальным отверстием?
Не отдавать ему хату, нет. Поделить!
В чём проблема тогда для мужика была накопить бабла, чтобы было, что завещать ей в случае его смерти
А он бабло спустил на любовниц и бухло? Или куда его зарплата за 20 лет ушла? В кулстори ничего нет о том, что Валентина нищего мужика подобрала.
Так кто сказал, что ему нечего завещать-то?
Тогда что он ей завещал или хотя бы поделил при жизни, что окупает хотя бы треть хаты?
Да откуда ты знаешь, что он не подкопил немного и не завещал бы ей? У него и так никого кроме нее нет.
Но он не подкопил и не завещал, с чего вдруг она ему должна, а он ей - нет? Только потому, что не копил? Так это так не работает.
Или куда его зарплата за 20 лет ушла?
Прожрали на повседневку как и зарплату Валентины, там никто не богат.
Не отдавать ему хату, нет. Поделить!
Да сухяль? Только потому что 20 лет в ней прожил? Он от этого имущественных прав не приобрёл. Потому что партнёры должны что-то завещать друг другу? Так он не завещал ничего, ему нечего.
Анон пишет:Так кто сказал, что ему нечего завещать-то?
Тогда что он ей завещал или хотя бы поделил при жизни, что окупает хотя бы треть хаты?
Уход после инсульта. Например.
Ты из какой жопы вытащил что его завещание должно окупать треть хаты?
Вообще, откуда ты тянешь тему завещания на перенесшую инсульт женщину?
Нахуя ему что-то завещать ей, если она как законная жена будет единственной наследницей?
Но он не подкопил
А куда он потратил зарплату за 20 лет? Или вложил в валентинину квартиру и валентининых детей, или просрал хз где, или у него есть накопления.
Дело же не в обмене равноценными завещаниями ) Взрослые дети, наверное, на мамку тоже завещание не пишут и даже не планируют. Но их она считает своей семьей, а этого мужика - нет, вот и все.
Но их она считает своей семьей, а этого мужика - нет, вот и все.
This.
Правильно ушел, разве что поздновато.
Уход после инсульта. Например.
Оплату которого если уж её хочешь надо оговаривать до, а не после.
Ты из какой жопы вытащил что его завещание должно окупать треть хаты?
Вообще, откуда ты тянешь тему завещания на перенесшую инсульт женщину?
Ну вон выше анон считает, что надо завещать партнёру имущество, просто потому что это партнёр. Она была его партнёром так же 20 лет, как и он её. Причем вкладывалась в отношения ещё и имуществом, а не только повседневными тратами. Отсюда и вопрос, что завещает ей он, раз уж партнёру положено завещать. Ему - треть хаты. Где аналогичное завещание в её пользу?
Дело же не в обмене равноценными завещаниями ) Взрослые дети, наверное, на мамку тоже завещание не пишут и даже не планируют. Но их она считает своей семьей, а этого мужика - нет, вот и все.
Зыс. С мизандричным аноном говорить бессмысленно, эта собачка умственно отсталая.
Нахуя ему что-то завещать ей, если она как законная жена будет единственной наследницей?
Посмотрим что скажет скачущий тут пополамщик.
Взрослые дети, наверное, на мамку тоже завещание не пишут и даже не планируют. Но их она считает своей семьей, а этого мужика - нет, вот и все.
Кококое открытие, кровные дети роднее, чем мужик.
мизандричным
Если бы это были два партнёра одного пола или реверс, завещание добрачного имущества всё ещё никто не был бы обязан писать на примака\примачку, так что мимо.
Правильно ушел, разве что поздновато.
Ну, дык, баба с него выдоила, что могла, стал нинужон. Можно и послать. Глядишь бы, не тратил деньги на чужую бабу, чужую хату и чужих детей, так свое бы жилье приобрел.
баба с него выдоила, что могла
А у него баба не додоилась, удалось только 20 лет проживания слупить, а кусок собственности уже нет, вот непруха.
те же самые аноны бы в случае реверса орали бы что женщина право на квартиру оплатила себе борщами, уборкой и бесплатным сексом.
Так было уже не раз такое.
Кококое открытие, кровные дети роднее, чем мужик.
Для меня действительно странно, когда люди выбирают в партнеры и всю жизнь живут с теми, кто им "левый алчный хуй/манда". Но отношения бывают разные, конечно.
Для меня действительно странно, когда люди выбирают в партнеры и всю жизнь живут с теми, кто им "левый алчный хуй/манда".
При этом алчный хуй/манда всю жизнь положили на них. Ну ок, дураками не грех пользоваться.