Холиварофорум

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

"Баба забыла свое место, надо ее убить", вот и все пункты. Шел домой, зная, что убьет. Чем не спланированное убийство?

И еще кто-то называет других диванными юристами

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Раскаяния не показывает,

Сука, да покажи ж ты дело уже наконец. Или такая интрига, с каждым новым сообщением по строчке оттуда копировать?

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Может, они ещё не дошли до убийства. Или не дойдут. Но плохо обращаются с женами и детьми. Тебе не жмёт ходить в такой ресторан?

Лихо ты приравнял возможное плохое обращение и известное убийство.
Так себе попытка отмазы, а че я сделал-то, да все так делают.

Нет уж, если он реально был таким хорошим работником, пусть хотя бы менты это знают. И знают, что даже приличный с виду человек может оказаться убийцей.

Мент, который не знает, что психопат и убийца может иметь отличную репутацию, проф непригоден. Гнать такого надо из органов.
Короче низачет. Старайся лучше.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Сука, да покажи ж ты дело уже наконец.

Я пишу свое мнение, которое сложилось у меня на основании истории. У тебя сложилось другое, может, ты захочешь поделиться?

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Я считаю, что это спланированное убийство, потому что я считаю, что он раскаивания не показывает, потому что я считаю что он шел домой и думал "баба забыла свое место - надо ее убить" - это же элементарно, Ватсон.
Рыбка, передай за проезд (с)

Отредактировано (2020-12-23 12:58:23)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Сука, да покажи ж ты дело уже наконец. Или такая интрига, с каждым новым сообщением по строчке оттуда копировать?

Какое дело, хлебушек? 
На тебе определение.

▼Скрытый текст⬍

1. Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, -
наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""2. Убийство:
""а) двух или более лиц;
""б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
""в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
(п. "в" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
""д) совершенное с "особой жестокостью";
""е) совершенное общеопасным способом;
е.1) по мотиву кровной мести;
(п. "е.1" введен Федеральным законом от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
""ж) совершенное "группой лиц", группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
""з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
""и) из хулиганских побуждений;
""к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
""л) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
(п. "л" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
м) в целях использования органов или тканей потерпевшего, -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")
""н) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
(см. текст в предыдущей "редакции")
наказывается лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с ограничением свободы на срок от одного года до двух лет, либо пожизненным лишением свободы, либо смертной казнью.
(в ред. Федеральных законов от 21.07.2004 N 73-ФЗ, от 27.12.2009 N 377-ФЗ)
(см. текст в предыдущей "редакции")

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Я считаю, что это спланированное убийство, потому что я считаю, что он раскаивания не показывает, потому что я считаю что он шел домой и думал "баба забыла свое место - надо ее убить" - это же элементарно, Ватсон.

Специально для тебя.

Важно обратить внимание на одну особенность. С точки зрения законодательства лишение жизни всегда является злодеянием, совершаемым исключительно по умышленным мотивам. При непреднамеренном лишении человеческой жизни судьи будут квалифицировать ситуацию как летальный исход по причине неосторожности. Предумышленные убийства являются антонимом термина «непредумышленное убийство». Ответственность за «обычное» лишение человеческой жизни Мера ответственности определяется частью первой упомянутой выше статьи 105, которая указывает на то, что преступление не было совершено с наличием отягчающего фактора или нескольких таковых. Сюда относится убийство, которое было совершено в результате физического конфликта, персональной неприязни, либо в результате возникновения агрессии по отношению к другому человеку.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/osoben … -ubijstva/

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Я считаю, что это спланированное убийство

Да, анон, прикинь, иногда люди признают, что что-то - их мнение, основанное на одной фразе из истории. Я не понимаю, к чему твое сообщение, и что ты пытаешься сказать.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Что являет собой непредумышленное убийство?
В нормативно-правовой базе точное определение этого понятия попросту отсутствует. Есть альтернативный вариант, раскрывающий особенности причинения смерти по неосторожности. Термин из заголовка, как правило, применяется в бытовых условиях – так проще отграничивать его от обыкновенного лишения жизни, совершаемого исключительно осознанно и с прямым умыслом.
Деяние дает понять следующее – убийца не преследовал прямой цели лишить жизни жертву. Ему всего лишь следовало определить, либо он заранее знал о последствиях действий, совершаемых им. Преступники в то же время пытались предотвратить наказание по причине собственной легкомысленности.
Преступное легкомыслие. Суть следующая. Обвиняемый понял, что своими действиями он может спровоцировать смерть другого человека, но в порыве самонадеянности понял, что сумеет без проблем предотвратить негативные последствия, и у него это не получилось.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/sovers … -ubijstva/

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Какая убогая  попытка отмазать убийцу. Оттуда же.

▼Скрытый текст⬍

Деяние дает понять следующее – убийца не преследовал прямой цели лишить жизни жертву. Ему всего лишь следовало определить, либо он заранее знал о последствиях действий, совершаемых им. Преступники в то же время пытались предотвратить наказание по причине собственной легкомысленности.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/sovers … -ubijstva/
Для привлечения убийц к соответствующему наказанию достаточно лишь установить факт его вины. Как правило, ее выражают в виде неосторожного совершения определенных действий. Вина, в общей сложности, разделяется на две категории. Небрежность. Представленная категория предусматривает то, что человек совершает действия повышенной опасности, думая, что он полностью контролирует ситуацию и не допустит беды. Но в конечном итоге это повлекло за собой потерю жизни. Ярким тому примером является езда на автомобиле на огромной скорости. Может показаться, что поток транспорта в ночное время суток не столь большой, как днем, поэтому можно смело поднажать на газ. Но в результате ухудшения дорожной обстановки и видимости водитель рискует в любой момент потерять управление и влететь правой стороной в столб, тем самым смяв своего пассажира. Преступное легкомыслие. Суть следующая. Обвиняемый понял, что своими действиями он может спровоцировать смерть другого человека, но в порыве самонадеянности понял, что сумеет без проблем предотвратить негативные последствия, и у него это не получилось.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/sovers … -ubijstva/
Основным отличительным фактором является мотив. Когда было совершено убийство по собственной неосторожности, человек понимает, что не хотел допустить своими действиями лишения жизни других лиц и старался сделать все возможное для предотвращения негативных последствий. Обычные, как правило, всегда выполняются с корыстью для себя. Преступникам либо все равно, что другой человек может лишиться жизни, либо они намеренно пытаются добиться такой цели.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/sovers … -ubijstva/
Представленная норма разделяется на три части, исходя из тяжести произошедшей ситуации.
Часть первая Здесь определяется мера ответственности за совершение простого злодеяния, при котором ряд отягчающих обстоятельств отсутствуют. Самым простым наказанием станет выполнение общественной работы на протяжении двух лет. Аналогичный период распространяется и на такую меру пресечения, как ограничение персональной свободы.
Часть вторая В представленном нормативно-правовом акте раскрываются особенности ответственности за выполнение возложенных обязанностей добровольного или рабочего характера недолжным образом, что повлекло за собой смерть. Здесь уже предусматривается куда более суровая ответственность. Можно лишиться свободы на три года, ограничиться ее, либо посещать специализированные учреждения для выполнения принудительных работ на аналогичный срок. Кроме того, судом устанавливается дополнительное наказание, согласно которому, должностное лицо не сможет руководить персоналом как минимум три года.
Часть третья Здесь устанавливается мера наказания за гибель нескольких человек по причине собственной неосторожности. Степень ответственности в этом случае является максимальной – четыре года на все возможные обременения (лишение или ограничение свободы, либо выполнение принудительной работы). Что касается занимания определенных должностей, срок аналогичен указанному во второй части.

Убийца получил 8 лет. Так что низачет. Умышленное.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/sovers … -ubijstva/

Отредактировано (2020-12-23 13:22:11)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Какая убогая  попытка отмазать убийцу. Оттуда же.

▼Скрытый текст⬍

Деяние дает понять следующее – убийца не преследовал прямой цели лишить жизни жертву. Ему всего лишь следовало определить, либо он заранее знал о последствиях действий, совершаемых им. Преступники в то же время пытались предотвратить наказание по причине собственной легкомысленности.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/sovers … -ubijstva/
Для привлечения убийц к соответствующему наказанию достаточно лишь установить факт его вины. Как правило, ее выражают в виде неосторожного совершения определенных действий. Вина, в общей сложности, разделяется на две категории. Небрежность. Представленная категория предусматривает то, что человек совершает действия повышенной опасности, думая, что он полностью контролирует ситуацию и не допустит беды. Но в конечном итоге это повлекло за собой потерю жизни. Ярким тому примером является езда на автомобиле на огромной скорости. Может показаться, что поток транспорта в ночное время суток не столь большой, как днем, поэтому можно смело поднажать на газ. Но в результате ухудшения дорожной обстановки и видимости водитель рискует в любой момент потерять управление и влететь правой стороной в столб, тем самым смяв своего пассажира. Преступное легкомыслие. Суть следующая. Обвиняемый понял, что своими действиями он может спровоцировать смерть другого человека, но в порыве самонадеянности понял, что сумеет без проблем предотвратить негативные последствия, и у него это не получилось.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/sovers … -ubijstva/
Основным отличительным фактором является мотив. Когда было совершено убийство по собственной неосторожности, человек понимает, что не хотел допустить своими действиями лишения жизни других лиц и старался сделать все возможное для предотвращения негативных последствий. Обычные, как правило, всегда выполняются с корыстью для себя. Преступникам либо все равно, что другой человек может лишиться жизни, либо они намеренно пытаются добиться такой цели.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/sovers … -ubijstva/
Представленная норма разделяется на три части, исходя из тяжести произошедшей ситуации.
Часть первая Здесь определяется мера ответственности за совершение простого злодеяния, при котором ряд отягчающих обстоятельств отсутствуют. Самым простым наказанием станет выполнение общественной работы на протяжении двух лет. Аналогичный период распространяется и на такую меру пресечения, как ограничение персональной свободы.
Часть вторая В представленном нормативно-правовом акте раскрываются особенности ответственности за выполнение возложенных обязанностей добровольного или рабочего характера недолжным образом, что повлекло за собой смерть. Здесь уже предусматривается куда более суровая ответственность. Можно лишиться свободы на три года, ограничиться ее, либо посещать специализированные учреждения для выполнения принудительных работ на аналогичный срок. Кроме того, судом устанавливается дополнительное наказание, согласно которому, должностное лицо не сможет руководить персоналом как минимум три года.
Часть третья Здесь устанавливается мера наказания за гибель нескольких человек по причине собственной неосторожности. Степень ответственности в этом случае является максимальной – четыре года на все возможные обременения (лишение или ограничение свободы, либо выполнение принудительной работы). Что касается занимания определенных должностей, срок аналогичен указанному во второй части.

Убийца получил 8 лет. Так что низачет. Умышленное.
Источник: https://kodeks-zakon.ru/ubijstvo/sovers … -ubijstva/

Булка, тебя мало прожарили в прошлый раз с семейным кодексом и алиментами?
Ты тупо даже читать не умеешь.
Какие 8 лет получил убийца?
Покажи дело, дура

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Казалось бы, очевидное направление срача - достоин ли шеф-повар иметь ждулю в лице ресторатора или нет. Но нет, скатились в определение того, что же именно сделал шеф-повар...

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Деяние дает понять следующее – убийца не преследовал прямой цели лишить жизни жертву. Ему всего лишь следовало определить, либо он заранее знал о последствиях действий, совершаемых им.

Охуенно переведённый гугл-переводчиком источник 

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

достоин ли шеф-повар иметь ждулю в лице ресторатора или нет.

Каждый зекуля достоин своей ждули, дело закрыто.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Даже когда булка пытается писать вроде как в правильную сторону. У неё получается какая то хуйня бессмысленная. 
По кейсу, ресторатор проявил какой то отрицательный уровень эмпатии уже после убийства. Это крипи. До этого все действия абсолютно нормальные.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

По кейсу, ресторатор проявил какой то отрицательный уровень эмпатии уже после убийства. Это крипи. До этого все действия абсолютно нормальные.

+1

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

По кейсу, ресторатор проявил какой то отрицательный уровень эмпатии уже после убийства. Это крипи. До этого все действия абсолютно нормальные.

+++

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Мне кажется, дело еще в том что шеф-повар для ресторатора "свой", а его жена нет. И в голове он образы сложить не может и ищет оправдашки. В целом, не такая уже редкая ситуация.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Предательницы, ну и шляйтесь по таким жральням

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Тем более "дохуя" по меркам провинции это несколько меньше чем дохуя в ДС. 60-70 тыров уже дохуя.

Ага, я как-то приезжал домой к родителям и старая мамина подруга все расспрашивала, сколько я получаю. Ну сказал по нижнему порогу, мол 60. Она на меня вытаращилась и заявила:
- Не верю! Никто не будет женщине столько платить!

Так я понял, что никогда и ни за что не вернусь в родной город, хотя мог бы перейти на удалённую работу и там жить выходило бы экономнее.
Я охотно верю, что даже родственники буквально не связывают получение денег и траты на них с тем, что вот этот их конкретный неудачный ребенок заработал своим трудом.

почему швея, а не портной/закройщик?

Потому что шеф-повар, который во всем мире считается мужской профессией и куда женщинам до сих пор тяжело пробиться, в маленьких городах все равно считается женской профессией и для парня зашквар. Сталкивался, когда один из моих одноклассников в техникум на повара пошел. Родители ныли, что лучше бы на слесаря. Потом решили, что он туда, чтобы цеплять девчонок пошел и подуспокоились.

Отредактировано (2020-12-23 15:20:37)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Ну вот допустим не похуй. Что должен делать начальник, если к нему приходит не его работник, а левая взрослая женщина и жалуется на лучшего работника? Какие он должен предпринять действия и как они должны согласовываться с трудовым кодексом?

Написать вместе с ней заявление в ментуру.

Бля       

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Потом оказалось, жена как-то приходила к нему, просила повлиять на своего мужа. Он: «Я сказал, что у меня коммерческое предприятие для зарабатывания денег, а решением семейных ссор другие организации занимаются, пусть туда и идет». И этому рассказал о визите жены, сказал работу в их семейные дела не втягивать.

Всё правильно сделал.
Жёны, Мужья, Мамки, Папки, Братья, Сёстры и прочие родственники, заявляющиеся (или названивающие) к родственнику на работу (sic!) и просящие работодателя "Повлиять!" на своего родственника - лютый бешеный неадекват, который нужно слать куда подальше. И сотруднику, конечно, об этих визитах сообщать, конечно, лучше в ключе "не втягивать семейные дела в работу", т.к. сотрудник должен знать и быть оповещён о подобном неадеквате своих близких во избежание проблемных ситуаций в дальнейшем.   
Вообще, что за хтонь заявляться к родственнику на работу и жаловаться на него\неё коллегам, начальникам, работодателю и просить "повлиять". Как они, сука, могут "повлиять"? У нас уже 30 лет как не СССР, где могли семейную жизнь вынести на партсобрание и "товарищеский суд". А начнут как-то пытаться "влиять" сами же и останутся виноватыми, инфа сотка.
Короче, если работодатель и увидел хтонь, то никак не со стороны повара, а со стороны его жены с "повлиять". То же самое бы увидел любой вменяемый человек, живущий в 2020-м.

Отредактировано (2020-12-23 15:32:26)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Вот до момента "надеюсь, много не дадут, место его ждет" все было норм, да.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Короче, если работодатель и увидел хтонь, то никак не со стороны повара, а со стороны его жены с "повлиять". То же самое бы увидел любой вменяемый человек, живущий в 2020-м.

Проблема в том, что он и после жестокого убийства не увидел ничотакова в поведении повара.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Вот до момента "надеюсь, много не дадут, место его ждет" все было норм, да.

Тут согласен. Хотя если повар отличный специалист нужный, выгодный, питательный и приносящий деньги своему работодателю, то и не на такое глаза закрывали и закрывают. А всех "не одобряющих" просят предоставить "равноценную замену". И это никак не тождественно тому, что работодателю такое окнорм и он такое же говно, способное сделать то же самое. Как говориться, бизнес и ничего личного.