Вы не вошли.
И народу ок и работать с таким, и ходить в такой ресторан.
А дай, пожалуйста, почитать подробное дело на повара ресторана в который ходишь ты. Может, мне понравятся характеристики повара и я тоже буду ходить туда.
потом узнав об убийстве нахваливать в характеристике
А надо было врать? Вообще-то, лжесвидетельство - это преступление, за которое можно и самому срок получить. И разоблачилось бы моментально, когда менты опросили бы других работников ресторана. Или ресторатор должен был ещё и принудить своих подчинённых к лжесвидетельству?
То, что убийцы иногда могут вести себя дружелюбно с теми, кого не собираются убивать - ни для кого не секрет. Если хорошая характеристика с места работы поможет ему получить срок поменьше - это вина судьи, а не человека, который сделал то, что от него требовал закон - сказал правду и не принуждал к лжесвидетельству подчинённых.
А дай, пожалуйста, почитать подробное дело на повара ресторана в который ходишь ты. Может, мне понравятся характеристики повара и я тоже буду ходить туда.
Любая приличная крупная компания имеет службу безопасности. Так что с некоторой долей вероятности можно предположить, что таких убийц туда не возьмут. Как ты думаешь почему? Наверное они тупые, что интересуются репутацией человека, а не только его проф навыками?
Но поскольку тебе пофиг можешь и дальше ходить в такие жральни.
Вообще-то, лжесвидетельство - это преступление
Ох уж эти диванные юристы... Да, раз честность - наше все, ресторатор и о визите жены рассказал, конечно?
Ох уж эти диванные юристы...
То есть, оболгать человека и приписать ему того, что он не делал - это окнорм для юридической системы любой страны?
То есть, оболгать человека и приписать ему того, что он не делал - это окнорм для юридической системы любой страны?
Ой, не могу мудэ расчехлился и защищает подонка убившего жену.
Какое приписать, что не делал, ты характеристику вообще в глаза видел?
Так что там про визит жены - рассказал ресторатор о нем? Или это не лжесвидетельство и несчитово?
Ой, не могу мудэ расчехлился и защищает подонка убившего жену.
Не поговорил с голосами в голове - день прошел зря
Так что там про визит жены - рассказал ресторатор о нем? Или это не лжесвидетельство и несчитово?
Может, и рассказал, жене рассказал же.
Так что там про визит жены - рассказал ресторатор о нем? Или это не лжесвидетельство и несчитово?
Вероятно рассказал. А что? С ресторатора запросили характеристику с места работы. Он дал. Написал как его повар вел себя на работе. Как одно противоречит другому?
А я вангую, что не рассказал. А чо, это же к работе не относится.
Любая приличная крупная компания имеет службу безопасности. Так что с некоторой долей вероятности можно предположить, что таких убийц туда не возьмут. Как ты думаешь почему? Наверное они тупые, что интересуются репутацией человека, а не только его проф навыками?
Но поскольку тебе пофиг можешь и дальше ходить в такие жральни.
А дай, пожалуйста, почитать подробное дело на повара ресторана в который ходишь ты. Может, мне понравятся характеристики повара и я тоже буду ходить туда.
Муж дал отличную: и работник прекрасный, и всегда коллегам готов помочь, и новичков охотно обучает.
А спрашивал ли муж остальных работников, особенно работниц, прежде чем нахваливать?
Мог написать нейтрально - работает хорошо, в конфликтах не замечен, нареканий не имеет.
Неужто его бы посадили за лжесвидетельствование?
Анон пишет:То есть, оболгать человека и приписать ему того, что он не делал - это окнорм для юридической системы любой страны?
Ой, не могу мудэ расчехлился и защищает подонка убившего жену.
Какое приписать, что не делал, ты характеристику вообще в глаза видел?
Блядь, опять булка со своей ебаной логикой
Так что с некоторой долей вероятности можно предположить, что таких убийц туда не возьмут.
Может, они ещё не дошли до убийства. Или не дойдут. Но плохо обращаются с женами и детьми. Тебе не жмёт ходить в такой ресторан?
Мог написать нейтрально - работает хорошо, в конфликтах не замечен, нареканий не имеет.
Ну вообще, такие случаи объясняют, почему женщины вступают в отношения с мудаками и потенциальными убийцами и почему не уходят. Раз он умел так шифровать свою натуру, то, наверно, так же шифровался и до брака, до того момента, как почувствовал, что жене некуда идти.
Нет уж, если он реально был таким хорошим работником, пусть хотя бы менты это знают. И знают, что даже приличный с виду человек может оказаться убийцей. Может, хоть что-то чухнется, если к ним обратится жена такого же мудилы с хорошим имиджем.
Отредактировано (2020-12-23 11:54:05)
Мог написать нейтрально
Он-то мог вообще ничего не писать. Характеристика с работы по просьбе адвоката - это не вызов свидетельствовать под присягой. Чисто добрая воля начальника. А начальнику захотелось выгородить хорошего работника, может, и меньше срок дадут.
Отредактировано (2020-12-23 12:01:31)
А на должность шеф-повара с судимостью можно брать работника?
может, и меньше срок дадут.
Имхо, но если судья считает, что рабочие качества человека как-то смягчают тот факт, что человек спланировал и осуществил убийство, то судья ебанько. А если этого требует закон, то закон ебанько.
Отредактировано (2020-12-23 12:14:57)
Имхо, но если судья считает, что рабочие качества человека как-то смягчают тот факт, что человек спланировал и осуществил убийство,
Я вангую, адвокат хочет вырулить на аффект и непредумышленное.
Может, хоть что-то чухнется, если к ним обратится жена такого же мудилы с хорошим имиджем.
Да вот только каждый второй семейный убийца такой. Да не может быть, такой приличный человек, никогда бы не подумали. И до сих пор до ментов не дошло?
Я вангую, адвокат хочет вырулить на аффект и непредумышленное.
Мда. Ну, жене ресторатора надо задуматься о том, что некоторые прекрасные мужчины способны взять и убить человека. Я бы сказал, что оправдание и поддержка убийц - это такой тревожный звоночек.
Анон пишет:может, и меньше срок дадут.
Имхо, но если судья считает, что рабочие качества человека как-то смягчают тот факт, что человек спланировал и осуществил убийство, то судья ебанько. А если этого требует закон, то закон ебанько.
О, спланировал убийство. Ну дай уже почитать дело. Ну чего ты жмотишься?
Даже не спьяну, а «бабы место свое забыли»
Вот это похоже на план, а не на аффект.
Анон пишет:Даже не спьяну, а «бабы место свое забыли»
Вот это похоже на план, а не на аффект.
Еще с натяжкой можно было бы назвать планом избиения, и то, план за несколько секунд придумывается?
А пункты в нем какие? Один удар в печень, два в голову, три по почкам?
А уж "спланировал убийство" в этом случае вообще не из той оперы.
Отредактировано (2020-12-23 12:37:38)
Еще с натяжкой можно было бы назвать планом избиения
Ну, кмк, это именно, что план убийства, потому что он избил насмерть. Может, конечно, он не планировал убивать, а может и планировал. Раскаяния не показывает, поэтому я считаю, что такой исход был запланирован с самого начала.
А пункты в нем какие?
"Баба забыла свое место, надо ее убить", вот и все пункты. Шел домой, зная, что убьет. Чем не спланированное убийство?