Вы не вошли.
Вангую, опять баба виноватой окажется.
Похуй. Реально похуй. Но мало того что похуй, так он в в это дело еще и лезть не должен. Потому что он — не правоохранительные органы, не соц защита и даже не друг этой семьи.
Какая-то моя хата с краю терминального уровня
Тогда нехуй было повару рассказывать о визите жены. Нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать, что для бьющего мужа это будет повод опять избить жену.
Вот именно, если тебе реально похуй, то повару-то зачем говорить было? Повар как раз семейные дела на работу не тащил, здесь к нему претензий никаких. Чтоб жене запретил начальнику жаловаться? Ну так надо совсем отбитым быть, чтоб не понимать, как именно тот это сделает.
Тогда нехуй было повару рассказывать о визите жены. Нужно быть полным идиотом, чтобы не понимать, что для бьющего мужа это будет повод опять избить жену.
Тут спорно. Как владелец ресторана он скорее всего не хотел чтобы к нему обращались какие-то левые люди со своими проблемами, решать которые он не только не может, но и не хочет.
О том что повар бил свою жену ресторатор знал только со слов жены. Повара, как хорошего и не агрессивного работника он знал. Эту женщину он не знал и видел в лучшем случае несколько минут. С чего ему вдруг решать, что после разговора о том что вот твоя жена приходила на тебя жаловаться, повар пойдет убивать жену? У ресторатора нет прошивки "Женщина всегда права, а все мужики — потенциальные насильники и убийцы".
Какая-то моя хата с краю терминального уровня
Ну вот допустим не похуй. Что должен делать начальник, если к нему приходит не его работник, а левая взрослая женщина и жалуется на лучшего работника? Какие он должен предпринять действия и как они должны согласовываться с трудовым кодексом?
Чтоб жене запретил начальнику жаловаться? Ну так надо совсем отбитым быть, чтоб не понимать, как именно тот это сделает.
Почему? То есть муж должен был пронзить ситуацию. Хотя он знал своего повара только с лучшей стороны. А жена повара не могла пронзить ситуацию и не пошла ни в полицию, не стала разводится, а пошла туда где мужа знали только как хорошего?
Что за двойные стандарты?
О, самадуравиновата подъехала. Быстро.
Ну так надо совсем отбитым быть, чтоб не понимать, как именно тот это сделает.
Да ему просто похуй. Ну сделает, это же не проблемы начальника.
Проблема еще в том, что за поведение человека отвечает только он сам. Начальник мог сказать "прекращай бить жену", а повар вернулся домой и жену избил. Начальник мог уволить повара (допустим, придумать какой-нибудь косяк, надавить, ну как у нас любят), а тот пришел домой и избил жену. Никто не виноват в поведении абьюзера кроме абьюзера.
Между прочим, в истории она «просила повлиять на мужа», а не говорила, что он ее бил. То есть что именно знал работодатель — мы не знаем.
Ну вот допустим не похуй. Что должен делать начальник, если к нему приходит не его работник, а левая взрослая женщина и жалуется на лучшего работника? Какие он должен предпринять действия и как они должны согласовываться с трудовым кодексом?
Написать вместе с ней заявление в ментуру.
Никто не виноват в поведении абьюзера кроме абьюзера.
В поощрении - виноваты.
Никто не виноват в поведении абьюзера кроме абьюзера.
Тут не в этом дело. Да, виноват абьюзер и начальник был в своем праве, когда не хотел вмешиваться. Но после убийства человек, у которого нет проблем с эмпатией и рефлексией, хотя бы задумался, а все ли он правильно делал и не мог ли он что-то изменить (даже если ответ на второй вопрос "нет"). А не стал бы в позу ачотакова и ждал работничка из тюрьмы с распростертыми объятиями. Я бы на месте жены начальника тоже забеспокоилась.
Отредактировано (2020-12-23 10:08:16)
О, самадуравиновата подъехала. Быстро.
Причем тут самадура? Вопрос был в другом, почему именно от начальника поребовали пронзаний развития ситуации?
Поменяйте пол участникам. К женщине начальнику, приходит левый мужик и начинает жаловаться на насилие жены на лучшую работницу, которая Начальница знает как няшку. Что начальнице должно подсказать, что ее лучшая работница-няшка убьет своего мужа, в случае, если начальница скажет ей о визите? Что?
Всё в целом справедливо, начальник действительно не обязан впрягаться ни за кого и верить незнакомой женщина с порога, но факт убийства состоялся, и вот это:
Жалеет только о том, что остался без шеф-повара: «Где я теперь такого классного найду? Надеюсь, много ему не дадут, сказал, чтобы как освободится, ко мне возвращался».
уже ДОХУЯ нездоровая хуйня, на мой взгляд. Я бы постаралась держаться от убийцы, который убивает людей не в целях самообороны, а чтоб "знали своё место", старался нахуй максимально подальше держаться, это съехавшие набекрень мозги. Непонятно, что там ещё в его картине мира интересного есть. Не говоря уже о том, что российские тюрьмы не заточены на реабилитацию и моральное перерождение психопата. Так что прекрасно понимаю жену ресторатора, ну нахуй.
Отредактировано (2020-12-23 10:10:08)
В поощрении - виноваты.
Зис.
Написать вместе с ней заявление в ментуру.
А потом она заберёт его, потому что "он извинился и больше так не будет". Или потом она придет к нему и его жене жить, потому что ей жить негде после расставания. Или потом он убьет ее, потому что убийства часто случаются, когда женщина пытается уйти. Абьюз - это гигантская сложная проблема, которую посторонние люди часто решить не могут.
уже ДОХУЯ нездоровая хуйня, на мой взгляд. Я бы постаралась держаться от убийцы, который
Ну вот, имхо, это единственная стремная вещь. Не знать, что твой сотрудник способен на убийство - нормально. А вот узнать и отреагировать вот так - тоже какой-то симптом отъезжающей крыши.
которую посторонние люди часто решить не могут.
Посторонние люди, как минимум, могут не поощрять убийц.
Посторонние люди, как минимум, могут не поощрять убийц.
И как же он его поощрял?
уже ДОХУЯ нездоровая хуйня, на мой взгляд. Я бы постаралась держаться от убийцы, который убивает людей не в целях самообороны, а чтоб "знали своё место", старался нахуй максимально подальше держаться, это съехавшие набекрень мозги
А вот с этим согласен. В этом отношении ресторатор странный.Можно конечно предположить что у него так криво сработал миханизм психологической защиты, но в любом случае это напрягает. Жена не зря беспокоится.
Все остальные доебки идут лесом.
И как же он его поощрял?
«Где я теперь такого классного найду? Надеюсь, много ему не дадут, сказал, чтобы как освободится, ко мне возвращался».
Бейсикли, сказал ему, что всё ок, Уася, ну убил и убил, возвращайся к нам на нагретое местечко, как отмотаешь срок.
всё ок, Уася, ну убил и убил, возвращайся к нам на нагретое местечко, как отмотаешь срок
А, ну это правда.
Бейсикли, сказал ему, что всё ок, Уася, ну убил и убил, возвращайся к нам на нагретое местечко, как отмотаешь срок.
Если ты имеешь ввиду поощрение после свершившегося, то тогда согласен.
Да ну. Ему ведь жена повара жаловалась на мужа, просто ему похуй было, что он там дома делает.
Если подлость сделана по закону, то все ок. Мужик норм. Тут правда дело кончилось трупом, но кого это волнует?
И сказать мужу про визит жены, потом узнав об убийстве нахваливать в характеристике, потом мечтать чтобы убийцу выпустили пораньше - это не звоночек, это набат.
Жене пора делать нычку, на всякий пожарный.
Комменты отдельно доставляют - от че такого, до может это самооборона была.
И народу ок и работать с таким, и ходить в такой ресторан.