Вы не вошли.
Ну либо ебанутые просто - хрен их знает.
Бинго, анон! В тред КМП, думаешь, ходят для серьезных отношений?
Нигде. Вопрос тот же: с чего ты взял, что она его кормит? У него есть мама и сестра.
Ну вообще в среднем люди как минимум один раз в день дома что-то едят. Когда человек ничего-ничегошеньки дома не ест - это вполне себе необычно и было бы упомянуто. Тем более, что мужик не работает и торчит дома. По умолчанию, если он не праноед, он хотя бы раз в день что-то ест. Если бы он ходил жрать к мамке и сестре или они ему приносили бы в судочках - эдакое извращение точно упомянули бы.
Нигде. Вопрос тот же: с чего ты взял, что она его кормит? У него есть мама и сестра.
у нее тоже наверняка есть другие родственники и пару взрослых людей в браке с детьми содержат всегда именно они, это просто сразу первое предположение
Он бы вскрыл, конечно.
Что значит "бы"? У него, сука, двое мелких детей, которым надо жрат и лекарства. Что за реверансы, если у тебя есть деньги, а не просадил ты их на пивас?
У него есть мама и сестра.
И он все еще остается должен своим детям. Двоим 3 и 2 лет. Социально уязвимым.
Анон пишет:Нигде. Вопрос тот же: с чего ты взял, что она его кормит? У него есть мама и сестра.
Ну вообще в среднем люди как минимум один раз в день дома что-то едят. Когда человек ничего-ничегошеньки дома не ест - это вполне себе необычно и было бы упомянуто. Тем более, что мужик не работает и торчит дома. По умолчанию, если он не праноед, он хотя бы раз в день что-то ест. Если бы он ходил жрать к мамке и сестре или они ему приносили бы в судочках - эдакое извращение точно упомянули бы.
Мы не знаем период времени.
Когда его сократили, когда он принес справку, дальше скандал, что было дальше после скандала...
Или ты исходишь из того, что она по-прежнему кормит его за свои рефераты, а прошло уже пару месяцев?
Ну тогда это вопрос только к ней одной - почему она его кормит.
Тот случай, когда комментарии доставляют больше хренового фанфика.
У него есть мама и сестра
Мама и сестра, по словам мужика, сами у него денег просят. Где уж тут его кормить на постоянной основе.
Ответ в цитате, которую ты порезал.
Где? Он не дал денег. Он сказал, что всрал их на танки и пивас. И никакие мвмы с сестрами диванному обитателю не подкинули ничего. Они живут на деньги жены и детей.
Анон пишет:Ответ в цитате, которую ты порезал.
Где? Он не дал денег. Он сказал, что всрал их на танки и пивас. И никакие мвмы с сестрами диванному обитателю не подкинули ничего. Они живут на деньги жены и детей.
Ему был вопрос: куда потратил? Он придумал. А дальше события могут развиваться как угодно. Будет потрошить заначку и рассказывать, что родственники помогают.
Мы не знаем период времени.
Когда его сократили, когда он принес справку, дальше скандал, что было дальше после скандала...
Или ты исходишь из того, что она по-прежнему кормит его за свои рефераты, а прошло уже пару месяцев?
Ну тогда это вопрос только к ней одной - почему она его кормит.
Учитывая, что между сокращением и приносом справки прошло достаточно длительное время (он, по условиям задачи долго вилял жопой и справку нести отказывался) - он нажрал за счет жены и детей на некислую сумму. И что-то свою заначку так и не раскрыл. Дождался, когда вскрылось утаивание тридцатки в месяц и грянул скандал.
Что там у них сейчас - мы не знаем. Может жена его выпиздила к маме с сестрой. Но на момент скандала мужик жрал за счет своей жены и детей и ему нигде не жало.
где вчерашнее заламывание рук про родитель должен детям по закону?
Про лапки и законопослушность, про поднять жопу и больше зарабатывать.
Хде это все? Вся эта принципиальность?
Нету. Лишь одно детсадовское блеяние "а она первая начала".
Отредактировано (2020-12-21 20:34:40)
Будет потрошить заначку и рассказывать, что родственники помогают.
Он ее не потрошит. Они уже живут на деньги жены и разводятся
Он помогал им, они помогают ему. Что не так? Семейные узы.
Однако в тексте не было ни слова про то, что он с момента увольнения и до скандала дома не ел ничего. Наоборот, жена потому и охренела так, что вел себя по-прежнему, хотя у него при таких раскладах могла быть неплохая финподушка скоплена, если бы не просрал бабло.
Анон пишет:Мы не знаем период времени.
Когда его сократили, когда он принес справку, дальше скандал, что было дальше после скандала...
Или ты исходишь из того, что она по-прежнему кормит его за свои рефераты, а прошло уже пару месяцев?
Ну тогда это вопрос только к ней одной - почему она его кормит.Учитывая, что между сокращением и приносом справки прошло достаточно длительное время (он, по условиям задачи долго вилял жопой и справку нести отказывался)
Цитату - как долго, какое длительное время?
Отредактировано (2020-12-21 20:36:52)
на момент скандала мужик жрал за счет своей жены и детей и ему нигде не жало.
И чсх, что-то никакой помощи "от мамы с сестрой" на горизонте не видать.
Анон пишет:Он помогал им, они помогают ему. Что не так? Семейные узы.
Однако в тексте не было ни слова про то, что он с момента увольнения и до скандала дома не ел ничего. Наоборот, жена потому и охренела так, что вел себя по-прежнему, хотя у него при таких раскладах могла быть неплохая финподушка скоплена, если бы не просрал бабло.
А не было и ничего про то, что выходное пособие у него после увольнения.
Сколько там времени прошло? Ты знаешь?
Цитату - как долго, какое длительное время?
Держи цитату:
Написано "долго тянул, мямлил". Конкретный срок не указан, но там явно не пара дней.
Хде это все? Вся эта принципиальность?
Например, принципиальные аноны могут сейчас просто лолировать с дискуссии, а не кого-то защищать
они уже развелись
Хэппи-энд. Интересно, вторая серия насчет обязательной выплаты алиментов будет? Вряд ли