Вы не вошли.
Анон пишет:Непонятно, что мешает Валентине развестись, поделив имущество, а потом уже покупать однушки на себя?
Ну как что, не хватит тогда на две однушки.
Почему? У нее типа кубышка плюс половина имущества. Какой смысл покупать квартиру дочери до развода? Или она хочет, чтобы батя туда вложился, а дочь хату маменьке отдала?
Какой смысл покупать квартиру дочери до развода? Или она хочет, чтобы батя туда вложился, а дочь хату маменьке отдала?
ну... да она так и пишет, куплю на дочь, чтобы она потом мне отдала. потому что кубышку ее, лежащую на счету, поделят.
Отредактировано (2020-12-13 11:58:30)
Можно помогать в меру своих возможностей, не более.
Жить с матерью у нее возможность есть
То она должна ей помочь обмануть отца и кинуть его на деньги?
Нет, я про то, чтобы на содержание ее взять на свою зарплату.
Мужик там, конечно, не подарок, но он не сделал ничего такого, что оправдывало бы откровенную подлость.
Это дочка в современных феминисток не упала. Насчитали бы матери компенсацию за услуги повара, нянечки, сексуального партнера по самым высоким ставкам, за нее за жилье и содержание удерживать не стали бы, она родила, она право имеет. Мужик бы ей не только две однушки остался должен. А сэкономленное было бы тоже только ее, мужик же не проверял, значит, добровольно ей дарил.
можно ее любить, потому что этожмама, но за что тут благодарить?
Вот за то, что была с ней рядом, была норм матерью, развивала, что норм отношения были.
она так и пишет, куплю на дочь, чтобы она потом мне отдала.
Мне так нравится этот момент А если доча передумает возвращать квартирку? Её собственность по документам, имеет право.
Каждый раз охреневаю с того, как такие наебщики почему-то уверены, что с ними потом обойдутся по-честному. Даже выдуманная Валентина далеко не уникальна в этом.
Каждый раз охреневаю с того, как такие наебщики почему-то уверены, что с ними потом обойдутся по-честному.
Разве она дочь когда-нибудь наебывала? Так почему бы не ожидать от дочери такое же честное отношение?
Ни дня в жизни не работала,
По-твоему, труд домохозяйки - не работа и ничего не стоит?
По-твоему, труд домохозяйки - не работа и ничего не стоит?
Стоит, конечно. В оплату за этот труд мужик ее содержал и при разводе ей положена половина имущества, накопленного за счет его зарплаты. Но вот индульгенции на мошенничество эта работа ей не дает.
Разве она дочь когда-нибудь наебывала? Так почему бы не ожидать от дочери такое же честное отношение?
Просто как-то мне кажется, что раз уж ты додумался до наеба близкого, то должен понимать, что и твой, пусть другой и самый распрекрасный близкий, может до этого додуматься Большие деньги - дело такое... Но ведь всегда эти наебщики уверены, что они-то по праву заслужили, "это другое".
Разве она дочь когда-нибудь наебывала? Так почему бы не ожидать от дочери такое же честное отношение?
Как это не наебывала? А экономия тех денег, которые мужик давал на отдых в том числе и дочери? Денег дали, к примеру, на 20 порций мороженного и 20 поездок на аттракционах, а дочке досталось всего по 15 того и другого. И жила она, например, не в гостинице, на которую батя денег дал, а в более дешевом съемном жилье похуже качеством. Вполне себе наебка. Дочь теперь имеет полное право, если мать купит на ее имя квартиру, "сэкономить" эту квартиру в свою пользу.
Отредактировано (2020-12-13 12:24:38)
Анон пишет:Какой смысл покупать квартиру дочери до развода? Или она хочет, чтобы батя туда вложился, а дочь хату маменьке отдала?
ну... да
она так и пишет, куплю на дочь, чтобы она потом мне отдала. потому что кубышку ее, лежащую на счету, поделят.
Она пишет
Я решила: одну квартиру куплю на дочь, еще до развода. Как будто бы я к ней никакого отношения не имею, скажем, в ипотеку Полинка взяла, чтоб сдавать. Потом она мне ее вернет потихоньку. А вторую однушку буду выморачивать у мужа.
Что мешает не покупать квартиру дочери, а зарыть кубышку в лесу до развода. А пока пытаться развести арбузера на однушку
Разве она дочь когда-нибудь наебывала? Так почему бы не ожидать от дочери такое же честное отношение?
действительно, а почему бы не ожидать хорошего отношения от дочери, когда пытаешь прокинуть ее отца.
ей еще повезло, что дочь оказалась действительно честной, а то осталась бы она на половине дачи.
Вот за то, что была с ней рядом, была норм матерью, развивала, что норм отношения были.
В моем представлении норм отношения и норм мать - это не когда тетка ставит себе в заслугу, что "спасает дочь" от собственноручно выбранного в мужья мужика, а дочери приходится ну как-то терпеть и побаиваться. Ну и не та, у который весь жизненный план - пожить на шее мужика, пусть он даже последняя мразь в мире, а потом, как мужик кончится, перелезть на шею дочери.
По-твоему, труд домохозяйки - не работа и ничего не стоит?
Не стоит, анон. В принципе, любая работа ничего не стоит, если ты не договорился с работодателем об оплате. А уж такая, где нет трудового договора или договора об оказании услуг, и подавно. Ну а договориться можно о чем угодно, и за какие угодно деньги, либо иные блага. Может быть субъективная стоимость, типа, ниже какого уровня компенсации не соглашаться на работу, но она тоже у каждого своя. В принципе, как и оплата неких функций на разных работах.
В данной истории был брак, т.е. жене по-любому полагалась половина нажитого имущества. А у мужа было условие брака, чтобы ему обеспечивали некий уровень быта. Жена на него согласилась, иначе, вероятно, был бы развод. Значит, все ее услуги стоили ей возможности брака с этим человеком, соответственно, половины нажитого имущества при разводе. Был бы ее муж беднее, ее услуги стоили бы дешевле.
Что мешает не покупать квартиру дочери, а зарыть кубышку в лесу до развода.
Наверное то, что надежного леса нет. Счет запалят, ячейку в банке тоже, дома вообще могут найти, что-то снять и там хранить - спиздить, ненадежно. Еще цены могут подскочить, аккурат во время развода. Она хотела подстраховаться, чтобы актив уже был. Не ожидала, что дочь не разделит ее плана. А так-то зря рисковала, рассказывая о своем секрете другому. Но совсем в одиночку тоже сложно и страшно, союзники нужны.
По-твоему, труд домохозяйки - не работа и ничего не стоит?
Ну пусть найдет другого работодателя. Специалист с большим опытом может это сделать.
Кстати, вот вполне вероятно, что если бы тетка развелась, той же доче было бы лучше. Давления о отца меньше, а вот помощь конкретно на нее он бы скорее всего давал бы. Правда, если он зануда, то явно только на нее и дрючил мать по поводу куда деньги ушли.
Ну и не та, у который весь жизненный план - пожить на шее мужика, пусть он даже последняя мразь в мире, а потом, как мужик кончится, перелезть на шею дочери.
Но она полностью за счет мужика хотела! Дочери только принять участие в ее лжи надо было, это не шея!
Ну пусть найдет другого работодателя. Специалист с большим опытом может это сделать.
вот именно! если тетка считает себя специалистом высокого класса в уборке, воспитании и сексуальных услугах, который стоит больше 100500 тыщ на рынке, так вперед.
Дочери только принять участие в ее лжи надо было, это не шея!
Только деньги она эти в том числе и на дочери сэкономила.
Правда, если он зануда, то явно только на нее и дрючил мать по поводу куда деньги ушли.
был бы он такой грозный, тетка бы ни в жизнь никаких далларов не накопила. ну нудел, что она много тратит, - так ведь, чсх, не ошибался. а проверять, требовать отчетов с чеками и т.п. ни разу не стал.
Наверное то, что надежного леса нет. Счет запалят, ячейку в банке тоже, дома вообще могут найти, что-то снять и там хранить - спиздить, ненадежно. Еще цены могут подскочить, аккурат во время развода. Она хотела подстраховаться, чтобы актив уже был. Не ожидала, что дочь не разделит ее плана. А так-то зря рисковала, рассказывая о своем секрете другому. Но совсем в одиночку тоже сложно и страшно, союзники нужны.
А могут упасть. Если у нее там многомилионная кубышка, которой хватит на квартиру в Москве,я вообще хз, где можно хранить столько нала, если честно.
Кстати, вот вполне вероятно, что если бы тетка развелась, той же доче было бы лучше. Давления о отца меньше, а вот помощь конкретно на нее он бы скорее всего давал бы. Правда, если он зануда, то явно только на нее и дрючил мать по поводу куда деньги ушли.
Если только после дачи и машины, чтобы было, что делить.Так-то мужик не факт, что добровольно их жильем бы обеспечил, а другого у них нет, его трешка не разменивается. А то оставил бы дочь у себя, ей бы без мамки хуже было бы. И дочь-ребенка одну на море не отправишь, если в лагерь только, а они кому-то нравятся, а кому-то нет.
Анон пишет:Правда, если он зануда, то явно только на нее и дрючил мать по поводу куда деньги ушли.
был бы он такой грозный, тетка бы ни в жизнь никаких далларов не накопила. ну нудел, что она много тратит, - так ведь, чсх, не ошибался. а проверять, требовать отчетов с чеками и т.п. ни разу не стал.
Ну кстати да.Всегда рада обосрать мужичка, но тут явного арбуза то и нет. В конце концов Валентина мужа не любила, в таких случая бесит вообще все
А то оставил бы дочь у себя, ей бы без мамки хуже было бы.
Да вот хз, мы пока историю со стороны мамки слышим. И даже с ее, явно предвзятой точки зрения получается, что доча то к папе норм относится.