Вы не вошли.
И регулярно приходилось то командировки, то отпуск отменять?
Как минимум регулярно подрываться среди ночи. А так хз в какое время суток лапчатая истерила на счет краника.
А типа раз не совпало с командировкой, то нещитово,
А нахуя тогда приплетать командировки? Просто так?
То есть иностранные партнеры должны мероприятие переносить на пару дней? Если это не мероприятие, то, может, и перенесут, но это точно разовая акция.
У такого незаменимого человека, без которого иностранные партнеры не смогут провести мероприятие, точно есть материальные и человеческие ресурсы позаботиться, чтобы его дети и их больная мать не загнулись без еды и помощи.
Как минимум регулярно подрываться среди ночи. А так хз в какое время суток лапчатая истерила на счет краника.
ХЗ, истерила ли вообще и подрывался ли среди ночи, бывшая свекруха - не самый надежный свидетель Но, кстати, послать среди ночи из-за краника имеет полное право, в отличие от поломанной ноги.
А в некоторые страны требуется заполнять анкеты не позднее, чем за 48 часов до вылета...
Анон пишет:То есть иностранные партнеры должны мероприятие переносить на пару дней? Если это не мероприятие, то, может, и перенесут, но это точно разовая акция.
У такого незаменимого человека, без которого иностранные партнеры не смогут провести мероприятие, точно есть материальные и человеческие ресурсы позаботиться, чтобы его дети и их больная мать не загнулись без еды и помощи.
А заменимого человека компания просто не будет посылать, раз у него регулярно все через жопу
У такого незаменимого человека, без которого иностранные партнеры не смогут провести мероприятие, точно есть материальные и человеческие ресурсы позаботиться, чтобы его дети и их больная мать не загнулись без еды и помощи.
Мы же уже выяснили, что ресурсы не нужны, нужно, чтобы сам человек задолбался. Иначе нещитово.
А в некоторые страны требуется заполнять анкеты не позднее, чем за 48 часов до вылета...
Будь у него отпуск в такой стране, свекровь бы точно об этом сообщила
Алина сказала мужу, что согласна рожать, если он положит ей на счет кругленькую сумму в 1 500 000 рублей.
Да, финансовая независимость - это хорошо, но почему финансовую независимость от мужа должен обеспечивать муж? Почему бы Алине не начать вкладываться в эти полтора ляма самой, хотя бы наполовину?
Ну муж может не вкладываться, может даже развестись с Алиной.
А так в декрете Алина теряет возможность работать, а муж не теряет ничего.
Алина ж потом эти деньги не на себя сферическую хочет потратить, а на свой вклад в семейный бюджет.
Если муж и так собирался приносить домой 80+, ему какая разница, те же деньги получаются, только разделенные пополам.
Отредактировано (2020-12-07 21:25:10)
Почему бы Алине не начать вкладываться в эти полтора ляма самой, хотя бы наполовину?
Как это? Она же женщина! Как тут выяснилось, обязан всегда только мужик.
Ну, муж может честно сказать, что не собирается обеспечивать Алину в декрете, пока она не сможет работать, тогда пусть Алина думает, готова ли на ребенка в таких условиях.
Алина хочет гарантию, что деньги в декрете будут. Не "да я точно дам", а будут, на счету.
Муж, кстати, может сам уйти в декрет, тогда уже Алина копит млн. на мелкого
ему какая разница, те же деньги получаются, только разделенные пополам
Ему разница в том, что он вкалывает на то, чтобы полтора ляма перевести на счет тещи, а ребенка у него нет и не факт, что после всех этих манипуляций он появится. Они с Алиной проверялись на фертильность? А то так и денег лишишься, и отцом не станешь. Поди потом отбери эти деньги у тещи. А даже если теща и порядочная, и деньги вернет - кому понравится потратить годы на вкалывание, потом тратить время на развод и на построение новых отношений?
Ему еще разница в том, что он отвечает за грехи какого-то другого мужика. Кому такое понравится? Это все равно, что муж еще до зачатия ебет жене мозг тем, как он обязательно-обязательно должен сделать генетический тест, а то ведь есть шлюхи!
Да, в некоторых случаях можно и потерпеть отсутствие доверия, травму, етс. Но это не обязательно.
Отредактировано (2020-12-07 21:33:25)
Но эти обиды не про деньги вообще, а про доверие.
Та же подушка в 1,5 млн может быть гарантией и на случай того, что мужика сократят, пока жена рожает. Или он умрет.
А Алина не сможет работать.
Сама идея накоплений очень разумная перед заделыванием ребенка, как по мне, другое дело, что им надо юридически оформить все так, чтобы никто не пострадал при разводе в случае, если никакого ребенка не будет.
Алина ж потом эти деньги не на себя сферическую хочет потратить, а на свой вклад в семейный бюджет.
Но это все равно будут деньги мужика, а не ее. Не, подушка в любом случае хорошо, если мамочка не прокинет, ведь второй доче деньги нужнее Но хотя бы тогда выебываться "своим" вкладом не надо.
Анон пишет:Алина ж потом эти деньги не на себя сферическую хочет потратить, а на свой вклад в семейный бюджет.
Но это все равно будут деньги мужика, а не ее. Не, подушка в любом случае хорошо, если мамочка не прокинет, ведь второй доче деньги нужнее
Но хотя бы тогда выебываться "своим" вкладом не надо.
Алина может после родов выйти на работу, а Ваня сесть с младенцем
Алина может после родов выйти на работу, а Ваня сесть с младенцем
Может, но явно не хочет.
Но вообще удивительно, хоть кто-то подумал о лужайке до появления заек
Но это все равно будут деньги мужика, а не ее.
это будут вообще деньги тещи. и это, имхо, днище уровня "купил в браке квартиру на имя мамы", только мужику еще добровольно предлагается в этом участвовать.
Но вообще удивительно, хоть кто-то подумал о лужайке до появления заек
Для валентин это очень нетипично, да. Но так как они валентины, то у них все равно общая ебанутость побеждает любые хорошие начинания.
Мы же уже выяснили, что ресурсы не нужны
А какие там ресурсы он предоставил? В стори только ручкой помахал и свалил в отпуск
это будут вообще деньги тещи.
Ну... да И вполне они могут улететь на несчастную сестру, зуб прораба дал бы, не будь это фикло.
И вполне они могут улететь на несчастную сестру,
Или на сетевиков...
Накопить денег - хорошо. Но как везде соломки подстелить - хз.
Как обоим супругам застраховаться, чтобы второй не потратил свою часть денег, и при разводе не смог претендовать на часть второго супруга?
А так, копить в 2 раза больше, и чтобы у каждого лежало на счете. При разводе это будет общее имущество, но без развода доступа к счетам супруга нет. Для мужа с тещей явно не вариант, это подарить, считай, собственноручно. И если оформлять как долг, есть свои риски (и теща, возможно, в долги лезть не захочет). Да и для жены хранить свои деньги у своей матери я бы не рекомендовала. Но для нее нужно, чтобы у нее лично были деньги на период декрета, чтобы ни развод, ни смерть или болезнь мужа, ни его проснувшийся мудачизм, ни другое проседание доходов по ней сильно не ударили в материальном плане.
Я думал, что людям, которые желают положить жизнь окружающих на алтарь ради дитачек надо запретить размножаться законодательно.
Это ты про отца, у которого мать детей должна скакать на одной ноге, но не мешать отпуску? Да, надо бы.