Вы не вошли.
Значит уход обеспечивать обязана она. Даже со сломанной ногой.
Нет, не значит.
Есть родительские обязанности - не может мать, обязан отец, а не соседи.
Мать может только требовать, чтобы отец бросил семью и прибежал к ней (снова), а попросить помощи или нанять работника, она не может? Это она не хочет заботиться о детях, а не "не может"
А соседей она попросить не может, потому что после развода с мудаком мужем она переехала и отказалась с ними знакомиться.
То есть соседи должны помогать, а отец детей нет. Прикольно.
Мать может только требовать, чтобы отец бросил семью и прибежал к ней (снова), а попросить помощи или нанять работника, она не может?
Если бы она просила, чтобы бывший муж прибежал к ней, она была бы ебанахой. Но речь идет не о ней, а о детях. Которые не просто так внезапно вылезли из женщины, некоторое отношение к этому имеет и мужчина.
Отредактировано (2020-12-07 19:00:27)
Мать может только требовать, чтобы отец бросил семью и прибежал к ней (снова), а попросить помощи или нанять работника, она не может? Это она не хочет заботиться о детях, а не "не может"
Нанять работника - не может, если нет свободных работников на рынке труда, и просить о помощи может, но не факт, что помощь эту ей окажут, а вот отец-мудак все еще обязан заботиться о детях независимо от планов на отпуск.
Он вообще не обязан не уезжать в отпуск. Он был бы обязан решить проблему присмотра за детьми, если бы за детей отвечал он.
Если он не лишен родительских обязанностей, то он как раз отвечает за детей.
Анон пишет:Мать может только требовать, чтобы отец бросил семью и прибежал к ней (снова), а попросить помощи или нанять работника, она не может? Это она не хочет заботиться о детях, а не "не может"
Нанять работника - не может, если нет свободных работников на рынке труда, и просить о помощи может, но не факт, что помощь эту ей окажут, а вот отец-мудак все еще обязан заботиться о детях независимо от планов на отпуск.
Не так давно тут доказывали, как легко найти срочно няню за вечер, если приспичило, и лепили мужику, что у него лапки, раз не смог этого сделать.
Значит, не так уж ей и нужен помощник.
То есть соседи должны помогать, а отец детей нет. Прикольно.
У тебя плохо с пониманием текста. Мать должна заботиться о детях, если они живут с ней. Если она не может, она должна словами через рот сказать конкретно, в чем проблема для детей - не для нее. Отец может также нанять работника, попросить знакомого, или отменить отпуск. Он не обязан отменять отпуск, чтобы заносить ей жопу, потому что она не хочет делать ничего, у нее лапки.
Нанять работника - не может, если нет свободных работников на рынке труда, и просить о помощи может, но не факт, что помощь эту ей окажут, а вот отец-мудак все еще обязан заботиться о детях независимо от планов на отпуск.
Если первое и единственное, что делает мать - требует, чтобы отец отказался от отпуска, то она не умеет заботиться о детях и обязан отец не забрать их на время, которое она выберет, а лишить ее родительских прав. Ну дурак человек, видимо, раз думал, что взрослая дееспособная бывшая сможет обеспечить питание двух негрудничковых детей, и что она бы просила помощи конкретно с этим, будь там проблема, а не пыталась тупо спихнуть детей.
Отредактировано (2020-12-07 19:05:00)
Значит, не так уж ей и нужен помощник.
Нахуя ей помощник или сосед, если уход за детьми обязан отец осуществлять?
Откуда на холиварке столько защитников кукусика? Или тут один кукусик танцует?
Если первое и единственное, что делает мать - требует, чтобы отец отказался от отпуска, то она не умеет заботиться о детях и обязан отец не забрать их на время, которое она выберет, а лишить ее родительских прав.
Пусть лишит, чо.
Нахуя ей помощник или сосед, если уход за детьми обязан отец осуществлять?
Он обязан на выходных, когда забирает детей. Когда дети с матерью, обязана мать.
Мать должна заботиться о детях, если они живут с ней.
И отец должен заботиться о детях, даже если он не живет с детьми.
Пусть лишит, чо.
Да я тоже за, но сомневаюсь, что он нас читает. Может сам дойдет до такой мысли.
чтобы у ебанашки-бывшей он детей забрал
Да-да, он сам и его нынешняя просто спят и видят, как бы им этих деточек отобрать
Он обязан на выходных, когда забирает детей. Когда дети с матерью, обязана мать.
Какая оригинальная трактовка родительских обязанностей
Вангую что мудак так и будет летать в отпуск без второсортных пиздюков, сдавая их в детдом на время отпуска.
И отец должен заботиться о детях, даже если он не живет с детьми.
Они в разводе, дети с матерью. Она за них отвечает. Он не отвечает за то, что с ними происходит, пока он в другом городе (причина не важна, переехал, командировка, отпуск, за ребенком от третьего брака ухаживает). Если говорить про закон.
Если "должен" - не понятие закона, а что каждый подумает сам, то на мой взгляд, он не обязан быть палочкой-выручалочкой бывшей. Если она неспособна за ними ухаживать, то он забирает детей. Если у нее временные обстоятельства, то они обсуждают решение проблемы, которое подойдет обоим. И нанять няню - вполне рабочий вариант. Обязанности бросить жену и ребенка, потому что бывшая жена сломала ногу (а еще похоже обе руки, и осталась без языка), у него нет.
Откуда на холиварке столько защитников кукусика? Или тут один кукусик танцует?
Откуда здесь столько орущих, что надо было отменять отпуск, которого ждали год, а то и больше? Вы блять все не работаете, что ли?
Я лучше побуду мудакомчкой и... кукусицей? , потому что работая годами без отпуска, можно и в дурку уехать с нервным срывом, а из дурки уже и алименты платить затруднительно, не то что как-то еще помогать
Анон пишет:Значит, не так уж ей и нужен помощник.
Нахуя ей помощник или сосед, если уход за детьми обязан отец осуществлять?
Чтобы на время его отсутствия у лапчатой мамашки дети не питались одними творожками и бананами, естественно. Оплата пополам с каждого из родителей.
Интересно, если бы они не были в разводе, она бы потребовала с него уволиться, чтобы он нидайбох на работу не ходил?
По закону он чист.
Еще раз - при чем тут закон?
потому что работая годами без отпуска, можно и в дурку уехать с нервным срывом
Еще и недосыпая, так как бывшей всралось по ночам вызывать чинить краны.
Еще раз - при чем тут закон?
При всем? Или не ты тут орешь про обязанности?