Вы не вошли.
Будет в городе - примет участие.
Ну то есть, если таки отпуск запланирован и оплачен, то он в домике, его же не будет в городе, когда он уедет в отпуск
Белой зарплаты
А ты за какую работаешь? Я за белую. И в пятерочке тоже белую обещают.
Будет в городе
А этот мудак был в городе, но вместо принятия участия свалил в отпуск
Да, на заботу заболевшей матери.
Это судом так определено? Что если мать болеет, детей должен в тот же час подхватить отец? Для этого должен проживать в одном городе с бывшей и никуда не уезжать. Или это как-то иначе решается? А если отец тоже заболеет?
Отредактировано (2020-12-07 18:25:11)
Белой зарплаты
Вообще, если по закону, то всех доходов. Другое дело, что да, замучаешься доказывать, что у кукусика есть еще доход, кроме белой зп. Я вот надеюсь, что наше государство всерьез за это дело возьмется, чтобы неповадно было платить алименты с белой минималки, вместо полного дохода.
Отредактировано (2020-12-07 18:25:39)
Это судом так определено?
А при чем тут суд? Мудак что, юридический термин?
Это судом так определено? Что если мать болеет, детей должен в тот же час подхватить отец?
А если не судом, то не мудак?
В сложной ситуации - это на заботу матери?
А то что у нее нога сломана так это ничего. О пятилетке и десятилетке можно и скача на одной ноге позаботится. А папашка никому ничего не должен. Он же целые алименты платит.
Он же целые алименты платит.
Он же развелся. И у него отпуск.
От обязанностей по уходу за детьми развод и раздельное проживание с детьми не освобождают. Не устраивает? Отказался бы от отцовских прав, вот тогда точно - платишь алименты и все.
Ох, привлеки его к ответственности, раз не освобождает. Если дети не поужинали, то бывший муж виноват, не мать, с которой дети проживают? А если в садик проспали? Он виноват, что не разбудил? Или чаем облились?
Ну вот отменил мужик отпуск, а дальше что? Он должен детей к себе забрать на полтора месяца на радость новой жене? Или сам переехать к немощной бывшей на эти же полтора месяца?
Не отменил поездку - мудак.
А если бы это была командировка?
Ну вот отменил мужик отпуск, а дальше что? Он должен детей к себе забрать на полтора месяца на радость новой жене? Или сам переехать к немощной бывшей на эти же полтора месяца?
Он взрослый мужчина, отец троих детей, думаю, эту проблему вполне в состоянии решить.
Анон пишет:Ну вот отменил мужик отпуск, а дальше что? Он должен детей к себе забрать на полтора месяца на радость новой жене? Или сам переехать к немощной бывшей на эти же полтора месяца?
Он взрослый мужчина, отец троих детей, думаю, эту проблему вполне в состоянии решить.
Двоих.
Но в целом я за то, чтобы у ебанашки-бывшей он детей забрал. Пусть она алименты платит и срывается по первому зову.
Он взрослый мужчина, отец троих детей, думаю, эту проблему вполне в состоянии решить.
Очевидно нет. Ибо что бы он не решил, лапчатая осталась бы недовольной. Ей важно насрать под дверь разлучнице и изменщику, а не дети.
Если дети не поужинали, то бывший муж виноват, не мать, с которой дети проживают? А если в садик проспали? Он виноват, что не разбудил? Или чаем облились?
Если дети не поужинали потому что у матери сломана нога и она физически не может приготовить им ужин, а у папашки святой отпуск, то да. Он виноват.
Ибо что бы он не решил, лапчатая осталась бы недовольной.
На лапчатую насрать, речь идет о об уходе за пиздюками мудака.
она физически не может приготовить им ужин
А заказать им ужин она тоже не может. В глухой тайге живёт.
В глухой тайге живёт.
ну, например, да
Если дети не поужинали потому что у матери сломана нога и она физически не может приготовить им ужин, а у папашки святой отпуск, то да. Он виноват.
Привлеки. Пусть его не пустят в транспорт служители правопорядка, если он не имеет права.
В глухой тайге живёт.
Вместо плиты у нее печка, поэтому дети не смогут себе кашу сварить. А соседей она попросить не может, потому что после развода с мудаком мужем она переехала и отказалась с ними знакомиться. И если он заплатит кому-то на карту, она откажется в дом пускать, потому что не доверяет людям после измены.
И виноват все муж, да. Вот не ехал бы в отпуск!
Он вообще не обязан не уезжать в отпуск. Он был бы обязан решить проблему присмотра за детьми, если бы за детей отвечал он. Договорился бы с родственниками, со специальным учреждением, и поехал бы хоть в командировку, хоть по делам, хоть в гости, хоть в отпуск, хоть в поход. А дети были бы под присмотром, и он бы им это организовал. Это если бы они с ним жили, и он бы за них отвечал.
А в данной ситуации это все может сделать мать. Каким образом - как ей удобнее, но не рассматривая бывшего как единственный вариант.
А соседей она попросить не может
А при чем тут соседи, они что, пиздюков усыновили, что ли? Есть родительские обязанности - не может мать, обязан отец, а не соседи.
На лапчатую насрать, речь идет о об уходе за пиздюками мудака.
Не насрать. Дети живут с ней? С ней. Значит уход обеспечивать обязана она. Даже со сломанной ногой. Второй родитель становится по закону обязан со смертью этой лапчатой или тяжелым увечьем, не позволяющим даже обеспечить для себя сиделку. Но в таком случае дети переезжают к отцу.