Вы не вошли.
Сейчас твой жеребенок вокруг тебя бегает и всего лишь толкает дядь и теть
А дяди и тети толкают его, может быть, и не нарочно, как повезет, угу.
На каждый такой рассказ найдется история о том, как всю ночь пили и орали мужики, ржали студентки, скулили щенки или храпели старушки.
Это все простительнее, ну, для меня. Потому что незатыкаемо, в отличие от ребенка, у которого есть родители, обязанные его заткнуть.
Ну, хм, когда я всю ночь слушаю вопящего ребенка-немладенца, у меня появляется мысль, что он болен. Да еще если при нем похуистичная мамаша (или оба родителя), прям никакого зла уже не хватает.
Если ребенок-немладенец вопит всю ночь, то да, скорее всего, он болен, твоя мысль верная. Что тогда тебя так злит, анон? Похуистичная мамаша вряд ли обладает навыками исцеления наложением рук.
дяди и тети имеют право ходить по улице без того, чтобы чье-то ябучее чадо в них врезалось, потому что, ебошиться об дядь и теть ему необходимо для развития
На каждый такой рассказ найдется история о том, как всю ночь пили и орали мужики, ржали студентки, скулили щенки или храпели старушки.
Это все простительнее, ну, для меня. Потому что незатыкаемо, в отличие от ребенка, у которого есть родители, обязанные его заткнуть.
Нормально. С чего это мужики и студентки незатыкаемые? Они неразумны, по-твоему? А у щенков нет хозяев, обязанных заткнуть? Хотя, когда дети вообще раздражают, то конечно все, что они делают, будет раздражать. Но это уже твои проблемы, анон.
Т.е. мамаша ОБЯЗАНА заткнуть возможно больного ребёнка, а пьющие мужики и трещащие полночи студентки затыкаться не обязаны.
Отредактировано (2016-08-24 13:14:07)
Если ребенок-немладенец вопит всю ночь, то да, скорее всего, он болен
На голову, потому что выспался за день и теперь ему скучно.
Вероятность болезни, при которой ребенок вопит именно ночью, все-таки сильно ниже банальной невоспитанности и уверенности, что мир крутится вокруг него.
Они неразумны, по-твоему?
Вообще - да. Если так ведут себя в общественном месте, откуда нельзя встать и уйти, да еще и в ночное время. Не, если есть кто-то, кто способен напугать, тогда ок, а объяснять обычно бессмысленно, потому что это очевидно, как курение на остановке, или человек понимает, что нельзя, или он тупой мудак.
А у щенков нет хозяев, обязанных заткнуть?
и как ты заткнешь щенка? Уберешь в чемодан? Ему нельзя объяснить, в отличие от ребенка, он не поймет.
Когда ребенка спускают с поводка в толпе, это для меня равносильно умышленному причинению вреда. Просто упасть, врезаться в дерево или получить мячом по голове ребенок может СЛУЧАЙНО, а вот в толпе обязательно кто-нибудь толкнет, эта малявка обязательно во что-нибудь или в кого-нибудь врежется и т.д.
Откуда взялась толпа? В толпе ребенка большинство водит за руку как раз, для того, чтобы он не потерялся и не толкнули, а отпускают во дворах, где машин нет. или на свободных тротуарах. Ходить с замаскированным ведром побелки в толпе так-то тоже не очень разумно, обязательно краем заедешь кому-нибудь по ноге. Или это только детям врезаться нельзя, а взрослым с ведрами можно?
Вероятность болезни, при которой ребенок вопит именно ночью, все-таки сильно ниже банальной невоспитанности и уверенности, что мир крутится вокруг него.
Ты очень мало знаешь о детских болезнях, анон.
и как ты заткнешь щенка? Уберешь в чемодан? Ему нельзя объяснить, в отличие от ребенка, он не поймет.
Если ребенок - младенец, то объяснять ему все равно, что щенку. Если не младенец и болен, то тоже. А орущих просто по приколу всю ночь здоровых четырехлеток ты как часто встречаешь в поездах? Чтобы точно здоровый и орал всю ночь, а не просто громко болтал вечером или 10 минут поплакал перед сном?
Откуда взялась толпа?
Оттуда же, откуда и перекрёсток. Ведь очевидно, что задолбашка отпускает ребёнка гулять по оживлённой магистрали, краю обрыва и клетке с голодными тиграми, а не на прогулке по парку или двору.
банальной невоспитанности и уверенности, что мир крутится вокруг него.
а объяснять обычно бессмысленно, потому что это очевидно, как курение на остановке, или человек понимает, что нельзя, или он тупой мудак.
И в чем разница? В одном случае банальная невоспитанность и уверенность, что мир крутится вокруг него, в другом случае та же банальная невоспитанность, но раздражает меньше и простительно. Почему?
Анон пишет:Ну, хм, когда я всю ночь слушаю вопящего ребенка-немладенца, у меня появляется мысль, что он болен. Да еще если при нем похуистичная мамаша (или оба родителя), прям никакого зла уже не хватает.
Если ребенок-немладенец вопит всю ночь, то да, скорее всего, он болен, твоя мысль верная. Что тогда тебя так злит, анон? Похуистичная мамаша вряд ли обладает навыками исцеления наложением рук.
Не тот анон, но отвечу.
Потому что ничего вообще нахер не делает! Даже открыть рот и сказать, что ребенок болен, не в состоянии. Про извинения я уже вообще молчу. Ну, и не знаю, болеющего ребенка же не бросают в проходе, чтоб он там визжал. Пытаются же как-то отвлечь, укачать, пожалеть.
И, кстати, не соглашусь, про затыкаемость. Взрослого человека заткнуть легче, даже поддатых, есть опыт. А как заткнуть ребенка, если его мамаша с папашей уже спят кверху жопами и им похуй на его визги? Может сидеть возле матери и вопить МАМА МАМА МАМА, пока силы не закончатся. Могут еще накормить какой-нибудь хуйней, и тогда все будут наслаждаться ребенком с пищевым отравлением. И ребенка не заткнешь, и в табло его родителям нельзя дать.
Но в транспорте хоят бы высказаться можно или перетерпеть (нет пути с подводной лодки), а когда за стенкой всю ночь вопит? Две ночи ребенок визжал, а родители отбрехивались тем, что его трудно уложить, они его воспитывают тем, что не реагируют на его крики ночью. ПОСТАВЬТЕ ЗВУКОИЗОЛЯЦИЮ И ВОСПИТЫВАЙТЕ СУКИ! И вообще раньше надо было суетиться. На третью ночь выяснилось, что ребенок заболел. Раньше эти дебилы не могли догадаться присмотреться к ребенку, если спокойная пятилетка начала внезапные концерты.
Анон пишет:банальной невоспитанности и уверенности, что мир крутится вокруг него.
Анон пишет:а объяснять обычно бессмысленно, потому что это очевидно, как курение на остановке, или человек понимает, что нельзя, или он тупой мудак.
И в чем разница? В одном случае банальная невоспитанность и уверенность, что мир крутится вокруг него, в другом случае та же банальная невоспитанность, но раздражает меньше и простительно. Почему?
Потому что в одном случае есть человек, который обязан устранить проблему, в другом случае такого человека нет, разве начальник поезда, если к нему обратились, а он принял меры.
Потому что некоторых бесят дети как факт, и они пытаются натянуть сову на глобус)
Потому что некоторых бесят дети как факт, и они пытаются натянуть сову на глобус)
Похоже на то.
ПОСТАВЬТЕ ЗВУКОИЗОЛЯЦИЮ И ВОСПИТЫВАЙТЕ СУКИ!
Ха! Над аноном купили квартиру за 12 лямов. 12 000 000 рублей за хату отдали, а звукоизоляции нет, как класса. В результате анон каждый день слышит как соседские 3 бегемотика скачут по квартире.
Если ребенок - младенец, то объяснять ему все равно, что щенку.
Ок, какая острая необходимость тогда тащить его на море? При условии, что педиатры вообще не рекомендуют таскать на юг детей до 4 лет, так как акклиматизация сожрёт больше здоровья, чем даст отпуск.
Потому что некоторых бесят дети как факт, и они пытаются натянуть сову на глобус)
Не дети, анон, громкие звуки вне причины их происхождения. и если на громкого пьяницу можно найти хотя бы мента, если постараться, то на ребенка ты не найдешь вообще ничего, чтобы не прослыть маньяком, извергом, мудаком и кем угодно еще, когда уже тебе не дадут отдохнуть в тишине, даже если дитятко заткнулось. Поэтому дети и вызывают больше негатива, они неустранимы, их вопль не имеет выхода, кроме как в окно, ты мучаешься не только от крика, но еще и от невозможности что-то сделать с его источником. Если ты наденешь магнитолу на голову орущему пьянице, тебя еще похвалят, если наорешь на ребенка - см. выше про маньяка.
Потому что в одном случае есть человек, который обязан устранить проблему, в другом случае такого человека нет, разве начальник поезда, если к нему обратились, а он принял меры.
В одном случае невоспитанные взрослые родители с невоспитанным ребенком, но это непростительно. В другом случае невоспитанные взрослые, но это простительно. Кроме начальника поезда, есть проводник и полиция, обязанные устранять проблемы, но все равно не раздражает и простительно. Офигеть.
Анон пишет:Откуда взялась толпа?
Оттуда же, откуда и перекрёсток. Ведь очевидно, что задолбашка отпускает ребёнка гулять по оживлённой магистрали, краю обрыва и клетке с голодными тиграми, а не на прогулке по парку или двору.
Ну, знаешь, в парке тоже не во всех местах отпускать стоит. Я хожу в один парк с площадкой для роллеров и регулярно вижу мамаш с перемкнувшими мозгами. Парк, площадка-не-дорожка, можно выпускать. Результат немного предскажуем, не? Или вот идут себе люди неспешно, прогуливаются, разговаривают, вохдухом дышат… и тут чье-то чадушко влетает одному из них в бок и лапает грязными лапками. По-моему, логично приучать ребенка не врезаться в прохожих, то есть смотреть, куда несешься. Логично приучать ребенка идти спокойно и рядом, если вы куда-то идете по делу, а не погулять вышли. Не лезть под ноги, не убегать к черту на рога, играть на площадке, а не где душа пожелала.
По наблюдениям анона, младенцы в транспорте и бесят меньше, чем слегка подрощенные личинки. потому что младенец - реально как щенок, а вот подрощенные уже способны понять, но не хотят.
По наблюдениям анона на велосипеде, личинки куда умнее их мамаш. Ни 1 ребёнок от 3 до 12 ни на велике, ни на скейте, ни на роликах, ни на самокате ни разу не пробовал таранить анона, а вот мамаши с колясками постоянно.
Анон пишет:Если ребенок - младенец, то объяснять ему все равно, что щенку.
Ок, какая острая необходимость тогда тащить его на море? При условии, что педиатры вообще не рекомендуют таскать на юг детей до 4 лет, так как акклиматизация сожрёт больше здоровья, чем даст отпуск.
Аллергия, например. С 10 месяцев ребенку педиатр рекомендовал море, потому что только там все проходило и до следующей весны не возвращалось. Но мы, правда, самолетом летали. Наличие двух детей, когда младшего оставить не с кем, тогда и старший на лето в городе останется. И почему в твоем поезде обязательно едут на юг, может, к бабушке в деревню. Тоже нельзя?
По-моему, логично приучать ребенка не врезаться в прохожих, то есть смотреть, куда несешься. Логично приучать ребенка идти спокойно и рядом, если вы куда-то идете по делу, а не погулять вышли. Не лезть под ноги, не убегать к черту на рога, играть на площадке, а не где душа пожелала.
Но этажиребенок, анон, зачем? Ему же все должны.
По наблюдениям анона, младенцы в транспорте и бесят меньше, чем слегка подрощенные личинки. потому что младенец - реально как щенок, а вот подрощенные уже способны понять, но не хотят.
Способны понять и вели бы себя иначе, да вот бывают такие мамки, что тут же гворят не обращать внимания на дядю, дядя злой, стой на голове дальше, тебе можно. А кому веры больше? Конечно, мамке!
Ни 1 ребёнок от 3 до 12 ни на велике, ни на скейте, ни на роликах, ни на самокате ни разу не пробовал таранить анона
Это тебе повезло. У нас рядом очень востребованный парк, так там постоянно. коронный номер - ехать впереди родителей, оглядываться на них и врезаться в спины прохожих самокатом, великом, машинкой этой четырехколесной.