Вы не вошли.
ну а вообще - разве не надо к температурящему дитяте вызвать педиатра?
А вот плюсану, они что, врача не вызвали ребёнку с температурой? Если вызвали, можно же оформить больничный на отца и всё. А если не вызвали - ну так себе из них родители в любом случае.
К слову, а как директор собрался доказывать что видел его на улице и что это продолжалось больше 4 часов? Особенно если мужик при том с ним не пересёкся и например фото в лоб исключено.
Отредактировано (2020-11-05 02:25:27)
А вот плюсану, они что, врача не вызвали ребёнку с температурой?
Чтобы вызвать врача к ребёнку с температурой, ребёнка сначала надо привести домой из детского сада (и только потом уже вызывать ему врача).
Анон пишет:А вот плюсану, они что, врача не вызвали ребёнку с температурой?
Чтобы вызвать врача к ребёнку с температурой, ребёнка сначала надо привести домой из детского сада (и только потом уже вызывать ему врача).
И врач даст больничный отцу по уходу за ребёнком. Уволить человека за то, что его рабочий день ВНЕЗАПНО прервался получением больничного точно не выйдет. Больничный они не получат если не вызывали врача.
Отредактировано (2020-11-05 02:46:15)
Бля, ну пускай САМ ВЛЮБЛЕННЫЙ озвучивает свою позицию и пиздует на все четыре стороны.
Ну вот пока этого нет, для меня дебилы оба: что жена, что муж. Не даром не расходятся.
В 22 года вышла замуж по залету. Скоро стало понятно, что мы с мужем разные и семьей нам не быть. Как только дочку взяли в сад, я вышла на работу и съехала (жили в квартире мужа). Он платил алименты, мы не бедствовали. Но о покупке жилья речь не шла, не те доходы. Так и жили на съеме.
Три недели назад - гром среди ясного неба: бывший муж умер от ковида. 48 лет, ничем не болел. Завещания не было, наследников двое - мать и дочь (он больше не женился). Мать уже отказалась от наследства в пользу внучки. Я полагала, что мы с дочерью переедем вдвоем и будем копить, чтоб в дальнейшем разъехаться, но она уже озвучила другие планы: съезжает в одиночку, сдает одну комнату однокурснице, до конца учебы получает пенсию по потере кормильца. А я могу копить на свое жилье, продолжая жить на съеме (зарплата не позволяет откладывать больше 3-4 тысяч в месяц, накопления регулярно сжираются форс-мажорами).
В 42 года у меня нет жилья, зато есть дочь-предательница. Из наследства светит дом в деревне пополам с братом-алкоголиком. КМП.
А до того как бывший встретил ковид она как планировала решить жилищный вопрос?
Дочка прямо заебись выросла
Женщине бы переехать в жилье поменьше, теперь же она одна.
Отредактировано (2020-11-05 04:08:15)
Дочка прямо заебись выросла
Нихалёсая какая, хочет в 20 лет пожить без мамки в своём собственном жилье.
Неприятно, но дочь ее положение не ухудшила, называть ее за это предательницей обидно.
мамка собиралась теперь всю жизнь жить в унаследованной квартире и ничего копить намерена не была, потому что 20 лет её не волновал жилищный вопрос и решился он внезапно, вот и горит у мамки, что удача мимо пролетела. Если бы она собиралась копить, то её бы только обрадовало, что дочь слезла наконец с шеи и перешла на самообеспечение + всяко теперь при жилье.
Анон пишет:Дочка прямо заебись выросла
Нихалёсая какая, хочет в 20 лет пожить без мамки в своём собственном жилье.
Действительно, как можно было забыть, что на хс мама - слово ругательное, доче квартирка перепала, а что с мамой будет, так это пох.
Одно непонятно, аноны ж вроде из РФ в основном пишут. Давно россияне по квартире покупают? Еще недавно были нищие ан масс, надо же, как все изменилось.
Отредактировано (2020-11-05 05:58:04)
Дочка так резво сепарировалась от мамы и ее денег, даже подозрительно. Отношения, возможно, были не самые теплые
Она же перестанет дочь кормить, уже больше 3-4 тыс откладывать будет.
Она же перестанет дочь кормить, уже больше 3-4 тыс откладывать будет.
Кормил, видимо, отец, раз пенсия по потере кормильца. Так что денег на дочь тратить больше не придется, но дополнительного источника дохода от отца не будет тоже.
По-моему, дочку там ждут сюрпризы. Пенсия по потере кормильца тысяч пять, вроде как (ее вообще назначат, если родители в разводе и она на иждивении у матери оставалась?), ее съест коммуналка/интернет/телефон, а снимающие подружки могут начать петь "ой ну прости мне этот месяц, ну мы же друзья!".
Погуглил, развод не препятствие. холиварка образовательная
Кормил, видимо, отец, раз пенсия по потере кормильца.
Нет, чтобы ПФР ребёнку назначил пенсию по потере кормильца родителю достаточно умереть, кормил ли он кого-то при жизни не учитывается.
И каким образом этому может препятствовать развод родителей? Отец там обязательств по своему отцовству не утратил.
Отредактировано (2020-11-05 08:31:54)
Кормил, видимо, отец, раз пенсия по потере кормильца.
Нет, она просто так называется, от вклада в кормежку не зависит.
Пенсия по потере кормильца тысяч пять, вроде как
Подозреваю, что зависит от разных факторов, но лет 8 назад около 10 была. Сейчас может и 15. Плюс хотя бы 7к за сдачу комнаты и для студента уже неплохо выходит.
Дочка так резво сепарировалась от мамы и ее денег, даже подозрительно. Отношения, возможно, были не самые теплые
Забавно если мать там была из серии "тут ничо твоего нет, вот вырастишь купишь себе хату тогда и вякай".
Действительно, как можно было забыть, что на хс мама - слово ругательное, доче квартирка перепала, а что с мамой будет, так это пох.
Ты мимо, анон. Мать без ковида как планировала решать жилищный вопрос? Ставить свечки заупокой бывшему, чтобы побыстрее откинулся? То, что дочь решительно собрала тапки и свалила жить без матери значит лишь то, что отношения у них максимально хуёвые. Конечно, возможно, мать там жизнь на неё положила, а дочь вырасла мразью, но чёт планы тётеньки и обида, что не дали воспользоваться удачей (как, сука, она планировала решать вопрос без могилы бывшего?), играют не в ё пользу.
Для матери все наоборот отлично сложилось. Взрослая дочь добровольно съезжает на самообеспечение, мать еще молодая совсем, денег меньше тратить придется, может и на квартиру копить, и собственной жизнью заниматься. Или она рассчитывала жить с дочерью вечно?
Для матери все наоборот отлично сложилось. Взрослая дочь добровольно съезжает на самообеспечение, мать еще молодая совсем, денег меньше тратить придется, может и на квартиру копить, и собственной жизнью заниматься. Или она рассчитывала жить с дочерью вечно?
Как минимум у неё не будет алиментов. По тексту не указано, но по-ходу, там было сопоставимо с её зарплатой, и без них она уйдёт в минус даже с отъездом дочери. А учитывая, что она ничего не накопила до, ей придётся сильно ужаться и потерять в комфорте, чтобы начать откладывать.
Без съёма можно было скопить больше, но это если она реально хотела копить. По сути выходит, что она просто хотела заселиться к дочери, а там маму-пенсионерку уже не выгонят, да и вдруг дочь найдёт мужа с жильём и свалит, и вообще, как анон выше сказал, в РФ все так живут, ачотакова.
Отредактировано (2020-11-05 09:59:52)
Или она рассчитывала жить с дочерью вечно?
This
Мать явно планировала в квартирке удачно помершего бывшего навеки поселиться.
Как минимум у неё не будет алиментов.
Вот это вообще шикарно. Какие там у нее вообще могли быть алименты? Странно, я всегда думал, что алименты платятся ребенку, а не бывшей.
Вот это вообще шикарно. Какие там у нее вообще могли быть алименты? Странно, я всегда думал, что алименты платятся ребенку, а не бывшей.
Шикарно не шикарно, но мать так или иначе пользовалась тем, на что шли эти алики: жильё на двоих, какие-то бытовые блага типа стиралки-мультиварки-компа на двоих, какой-то досуг — на двоих. Опять же, быт разделён, дочь наверняка делала часть домашних дел. И в принципе, это нормально, выделять целевые траты на детей, если родители не ебланы, типа "четверть съёма, половина закупленной матерью еды", маразматично.
А теперь пропадают и алики, и вклад дочери в быт. Не факт, что мать чисто физически зарабатывала столько, чтобы вкладывать в дочь "из своих" в таком количестве, что её отселение покроет разницу в её труде и аликах.
Отредактировано (2020-11-05 10:29:40)