Вы не вошли.
Ребенка в садик, самой начинать заниматься карьерой.
Это если родители возьмут все больничные на себя. А они не обязаны. Они уже поступили, как гондоны, когда давили на дочь с пролайфовским говном, так что мало надежды на то, что их вообще ебет качество жизни дочери. А ещё есть всякие осложнения от беременности, особенно опасные для ее несформировавшегося организма, есть серьезные детские болезни, детские инвалидности...
Ну да, это я самый оптимистичный вариант написал.
Не факт, что за время беременности не переобуются и не начнут уговаривать отказаться от ребенка. Затонеобборт.
Две корзиночки-инфантила нашли добровольную жертву бесплатную няню.
Надеюсь, мама из-за увольнения раньше пятидесяти пяти+ не сильно потеряла в пенсии.
Меня больше интересует, что мама будет кушать до пенсии. У фанфика проебана матчасть.
Меня больше интересует, что мама будет кушать до пенсии. У фанфика проебана матчасть.
Маму папа кормит.
Меня больше интересует, что мама будет кушать до пенсии. У фанфика проебана матчасть.
Дочины подарки и спасибы
Надеюсь, мама из-за увольнения раньше пятидесяти пяти+ не сильно потеряла в пенсии.
У мамы есть папа, который кормит её, пока она выполняет своё бабушкино предназначение.
Сомневаюсь, что у молодых там идёт речь о какой-то компенсации своей няньке.
Сомневаюсь, что у молодых там идёт речь о какой-то компенсации своей няньке.
ну да, иначе бы не было такого упора на "уволилась, все бросила и примчалась"
было бы "сменила работу". не очень круто, конечно, уходить на проектную работу под конец жизни, но все же и не так драматично.
https://zadolba.li/story/33614
У меня довольно «человеческие» параметры: грудь ± 85 см, талия 60−63 В зависимости от разожранности после карантина, бёдра около 87.
А что не так? Довольно стандартные размеры на мой взглчд
Понимаю задолбаху, хотя с формулировкой она промахнулась капитально. Я однажды взял у одного производителя шорты размера М. Сели, как будто были пошиты на заказ именно на меня. Потом решил взять брюки у того же производителя, того же размера. Они намертво застряли в бедрах. Что это было?
А что не так?
Она так пишет, как будто противопоставляет свои "человеческие" параметры каким-то другим. Нечеловеческим что ли? Так любые типы фигур, случающиеся у людей, по определению человеческие. Некрасиво себя выделять, мол, у меня параметры человеческие, я не какой-то там рептилоид с широкими плечами или фигурой-грушей.
Формулировка странная. Ковычки прямо говорят, что параметры у автора как раз нечеловеческие.
Что это было?
Дурные лекала? Анон один раз в одном и том же магазине в один день мерял джинсы. Угу...в одном варианте на анона 52 не налез, а во втором сел 44. И это при том, что обе модели были более-менее стандартные, типа прямые, без изысков.
А что не так? Довольно стандартные размеры на мой взглчд
То, что они не "человеческие", а как бы идеальные, почти что пресловутые 90-60-90. И она ими люто приосанивается, особенно, обожимой, "разожранностью"
Это "китайская проблема". Штаны с мелкой мотней или очень узкие в бедрах на параметры-87талия -100бедра. Решение - брать на розмер больше.
Это "китайская проблема". Штаны с мелкой мотней или очень узкие в бедрах на параметры-87талия -100бедра. Решение - брать на розмер больше.
они тогда в талии велики. Или перишивать, а джинсы перешивать это хрень, или пытаться собрать их ремнем, Но 7-10 см собирать ремнем, такая хрень.
Вот, кстати, интересный выверт законодательства: если несовершеннолетний нанес ущерб чужому имуществу, то платить обязаны его родители, хотя они ничьё имущество не разрушали. А если несовершеннолетний наебал ребенка, то почему родители не обязаны платить алименты?
Ты удивишься. Если непосредственный родитель не может содержать своего ребёнка, например, из-за отсутствия дохода по малолетству, закон допускает возможность подать на алименты на деда с бабкой. Хотя, скорее всего, участники истории об этом не знают.
А я считаю, что бабушка имеет право на общение с внуком, не беря за него ответственность на время этого общения, т.е. в присутствии его родителей. Не часто, не долго, но имеет. А молодые покушали уху. Конечно, они предпочли бы не только предоставить, но и поиметь, но увы. А предоставить обязаны. Пусть хотя бы на час раз в месяц, или как они договорятся.
А предоставить обязаны.
С хуя ли.
А предоставить обязаны.
Могут предоставить - по желанию родителей.
В противном случае только по решению суда, и то там формулировка суд может обязать выделить время для общения.
А может и нет, если плохой анамнез соберут и родители докажут, что общение нежелательно, опасно или что-то еще, наносит травму психике или здоровью ребенка, или морально мешает, или физически невозможно, или что-то еще (не в этом конкретно случае, а вообще).
Паки и паки замечу, что молодая Валентина ведёт себя недальновидно. Её обида понятна, но стоит ли плевать в колодец? Мама у неё тоже не молодая и не железная, может и заболеть, к примеру. Тут бы и пригодилась свекруха, готовая подстраховать при форс-мажоре.
Это право защищает закон, т.е. в принципе оно есть. О технических деталях проще договориться добровольно, чем по решению суда, больше мобильности в решениях. С аноном выше согласна, но в данном случае основания для отказа, скорее всего, не состоятельны. Но лучше бы молодым пойти не по пути, как бы бабушке отказать, раз она дань не несет, не настраивать ребенка против, не создавать специально ситуации, что будет не удобно, а принять то, что право такое у бабушки есть, и выбрать менее напрягающий вариант.
И это право, как и моральное право на какое-то нейтральное общение с детьми, не должно оплачиваться ни деньгами, ни временем, ни пропиской, ни наследством.
Отредактировано (2020-09-23 20:36:15)
Анон пишет:А что не так? Довольно стандартные размеры на мой взглчд
То, что они не "человеческие", а как бы идеальные, почти что пресловутые 90-60-90. И она ими люто приосанивается, особенно, обожимой, "разожранностью"
Самые обычные параметры для молодой женщины, типовой 42-44 в зависимости от роста.
предоставить обязаны
Ну пусть бабка идет в суд и там доказывает, что хочет-не может общаться. А потом при встречах не чай гоняет, а реально ребенком занимается.
Почему бабушка не хочет встретиться с внуком на своей или нейтральной территории? Почему ей обязательно это делать в гостях у молодых родителей (причём чтобы они ещё и её развлекали при этом)?
Если так хочет видеть внука, пусть пригласит погостить к себе или действительно в зоопарк сводит. А то выглядит так, словно она и в статусе бабушки побыть хочет, и при этом словно на развлекательное шоу сходить. Могу понять, почему молодым родителям она с такими запросами после отказа в помощи нафиг не нужна.
О технических деталях проще договориться добровольно, чем по решению суда, больше мобильности в решениях.
Бабке проще. А молодым как раз проще если будет решение суда, потому что тогда бабка будет иметь не только право, но и обязанность общаться в то время, которое себе отсудила. А если не будет - это будут уже её проблемы. И кстати обязать ребёнка с ней общаться при этом не выйдет, не захочет - к бабушке не подойдет, а вот она приходить будет уже обязана.
Но лучше бы молодым пойти не по пути, как бы бабушке отказать, раз она дань не несет, не настраивать ребенка против, не создавать специально ситуации, что будет не удобно, а принять то, что право такое у бабушки есть, и выбрать менее напрягающий вариант
Кому лучше? Молодым? Нет. Бабке? Да. А им нахуя делать удобненько бабке, которой они делать удобненько не хотят?