Вы не вошли.
Платят проституткам за секс. Если у женщины другая профессия, ей за это не платят. Если женщине партнер по какой-то причине неудобен, она просто ищет нового.
А на практике неудобные партнеры не хотят до усрачки искать согласную на неудобства женщину (ну к примеру потому, что жена им аж полгода не дает и у него уже шишка дымится), а предлагают понравившейся женщине себя плюс компенсацию за неудобства
не понимая, что разговоры про любовницу, мягко говоря, жену к нему не расположат
Почему он должен это по умолчанию понимать, если жена явно перехотела иметь с ним секс? Я как бы тоже не полигамен нихуа, но в описанной ситуации предложение добирать на стороне вполне нормальное, и так люди живут, если все остальное хорошо, а влечение пропало.
Бля, как заебали сексохейтеры со своими "спермосливами", "пиздопользователями" и "секс-обслуживанием"
+1
А на практике неудобные партнеры не хотят до усрачки искать согласную на неудобства женщину
А находят женщину, ищущую секс без обязательств, например. Не такой это дефицит. У приличных мужиков вообще бывают поклонницы, готовые и сами им как-то доплачивать за компанию
Тот, кто требует от другого сексуальной верности
Ты сам когда-то подписался на сексуальную верность, надо было тогда еще до брака условия выставлять - не подрочишь раз в неделю - сифилитичный хуй тебе, а не верность. И встречные условия выполнять.
Отредактировано (2020-09-10 13:14:37)
Анон пишет:не понимая, что разговоры про любовницу, мягко говоря, жену к нему не расположат
Почему он должен это по умолчанию понимать, если жена явно перехотела иметь с ним секс? Я как бы тоже не полигамен нихуа, но в описанной ситуации предложение добирать на стороне вполне нормальное, и так люди живут, если все остальное хорошо, а влечение пропало.
Перехотела или не смогла, хуй знает, но у людей ревность обычно устроена так, что ревнуют к человеку, а не к вагине. Он же не куклу резиновую пошел ебать или руки.
Люди так живут, которым это по результатам обсуждения норм или было норм с самого начала. А не так что обычная баба с упавшим либидо и неприятным характером, состояла в моногамном браке, а тут ей лезут на стол и орут - или секс, или любовница!
Получается, или ты вынь да положь секс, или тебе будут изменять с другим человеком. Не с кулачком и надувнушкой и не на порно дрочить, а трогать и общать живую настоящую женщину.
Ситуация пованивает, соррян. При этом я не отменяю хуевости жены, но, еще раз - им надо было расстаться, а не ломать трагикомедию, в которой с обеих сторон уже не было нихуя от любви и партнерства.
Ты сам когда-то подписался на сексуальную верность, надо было тогда еще до брака условия выставлять
Условия изменились.
Закопайте уже
Анон пишет:Анон пишет:Ну так и на собаку на сене мало кто подписывается.
собака на сене - это кто писю по щелчку не выдает?
Тот, кто требует от другого сексуальной верности, сам при этом отказывая ему даже в дрочке.
Типа торт в кафе есть нельзя, у тебя еда дома есть. А дома пусто и всегда будет пусто, хуй тебе, а не торт.
Нет, анон. Дело было так. Был дома торт, а превратился в скисшие пельмени. Но жаждущий торта не послал пельмени нахуй раз и навсегда, а принялся плясать и ныть "ну станьте тортом, ну пожалуйста", а потом шантажировать пельмени.
Так расторгай договор официально, лол.
Никто не запрещает попробовать передоговориться на новые условия, а не разводиться сразу, как что не понравилось.
Анон пишет:Тот, кто требует от другого сексуальной верности
Ты сам когда-то подписался на сексуальную верность, надо было тогда еще до брака условия выставлять - не подрочишь раз в неделю - сифилитичный хуй тебе, а не верность. И встречные условия выполнять.
Да, надо было пронзить до брака, что секса может не быть годами А не пронзил - сам виноват, что подписался, надо читать, что в договоре мелким шрифтом написано... oh wait, это нигде не было написано
Анон пишет:Тот, кто требует от другого сексуальной верности
Ты сам когда-то подписался на сексуальную верность, надо было тогда еще до брака условия выставлять - не подрочишь раз в неделю - сифилитичный хуй тебе, а не верность.
С чего вдруг? Партнеры могут быть сексуально эксклюзивны друг для друга, но для этого партнерам надо иметь секс. А в этой паре секса нет. Муж предупредил? Предупредил. Жена что-то сделала (подала на развод, к врачу сходила, рассказала мужу о своей нерешаемой проблеме и т.д.)? Нет. Отказалась от права на эксклюзивность, чо.
Анон пишет:Так расторгай договор официально, лол.
Никто не запрещает попробовать передоговориться на новые условия, а не разводиться сразу, как что не понравилось.
Анон, шантаж - не договор. Это то самое, что или ты не идешь на свидание с Мишей, или твой телефон полетит в окно. Инструмент токсиков, которые хотят продавить свое любой ценой.
Анон пишет:Анон пишет:Тот, кто требует от другого сексуальной верности
Ты сам когда-то подписался на сексуальную верность, надо было тогда еще до брака условия выставлять - не подрочишь раз в неделю - сифилитичный хуй тебе, а не верность. И встречные условия выполнять.
Да, надо было пронзить до брака, что секса может не быть годами
А не пронзил - сам виноват, что подписался, надо читать, что в договоре мелким шрифтом написано... oh wait, это нигде не было написано
На самом деле, да - может не быть годами. Дисгоромональные процессы, рак, последствия родов, травмы. Кроме родов, вертится в обе стороны.
В такой ситуации решают обсуждением на месте. Никто не требует жить с неудобным партнером, но зачем его шантажировать? Уходя - уходи. Насильно мил не будешь.
Анон пишет:Так расторгай договор официально, лол.
Никто не запрещает попробовать передоговориться на новые условия, а не разводиться сразу, как что не понравилось.
Если ты просто сломал договор без согласия партнера (даже предупредив его об этом), то это не попытка передоговориться, а расторжение договора
На самом деле, да - может не быть годами. Дисгоромональные процессы, рак, последствия родов, травмы. Кроме родов, вертится в обе стороны.
+1
да просто тупо старость
Анон пишет:Анон пишет:Так расторгай договор официально, лол.
Никто не запрещает попробовать передоговориться на новые условия, а не разводиться сразу, как что не понравилось.
Анон, шантаж - не договор. Это то самое, что или ты не идешь на свидание с Мишей, или твой телефон полетит в окно. Инструмент токсиков, которые хотят продавить свое любой ценой.
Инструмент токсиков - это сказать «нет, и все пошел нахуй». И игнорировать любые попытки другого найти хоть какой-то компромисс.
Если ты просто сломал договор без согласия партнера (даже предупредив его об этом), то это не попытка передоговориться, а расторжение договора
Погоди, но тогда получается жена сломала договор первой. Кто бы что не говорил, но в большинстве случаев брак предполагает регулярный секс, если только на берегу не обговорено обратное. И сломали эту часть договора не просто без согласия партнера, но и даже не предупредив. Типа милый мой хороший, догадайся сам.
Был дома торт, а превратился в скисшие пельмени
Торт (секс) вообще исчез из дома. Ни дрочки, ни орала в обе стороны, ни свободных отношений.
Анон пишет:Анон пишет:Никто не запрещает попробовать передоговориться на новые условия, а не разводиться сразу, как что не понравилось.
Анон, шантаж - не договор. Это то самое, что или ты не идешь на свидание с Мишей, или твой телефон полетит в окно. Инструмент токсиков, которые хотят продавить свое любой ценой.
Инструмент токсиков - это сказать «нет, и все пошел нахуй». И игнорировать любые попытки другого найти хоть какой-то компромисс.
Мало ты токсиков видал. Шантаж это ж классика, от родительской хуйни с телефоном до "бросишь меня - повешусь"
Инструмент токсиков - это сказать «нет, и все пошел нахуй».
Это право любого человека, особенно если дело касается личных границ.
Мало ты токсиков видал. Шантаж это ж классика, от родительской хуйни с телефоном до "бросишь меня - повешусь"
Дохуя видал. Молчащая страдалица из истории прямо классический токсик. Муж тоже так себе, но, по сравнению с супругой, ему только посочувствовать.