Вы не вошли.
Если человеку жалко чашки кофе, то прикинь, как ему будет жалко памперсов, нормального питания и расходов жены в декрете?
Вообще вот не факт. Порой пока встретишь ту самую женщину, с которой хочется заводить и поднимать детей, пройдешь через многие встречи. И что теперь, перед каждой хвост распушать - одной кофе не купил, другую в ресторан не сводил, третий букет из 100500 роз не подарил, и на основании этого делать далеко идущие выводы?
пока встретишь ту самую женщину, с которой хочется заводить и поднимать детей, пройдешь через многие встречи.
Ну тогда в чём смысл подождать общение с мужчиной, если ты не та самая?
Мне кажется, что если на первом свидании, когда оба человека могут приложить силы, чтобы продемонстрировать себя с лучшей стороны, не могут договориться об оплате счета, то они друг другу не подходят. А если кто-то внезапно триггерится, начинает высираться про жадных мужчин, меркантильных женщин, патриархалов и фемок, то такой человек вообще для отношений не годится.
Ну тогда в чём смысл подождать общение с мужчиной, если ты не та самая?
если ты не та самая на первых свиданиях, это вообще ничего не значит - сначала узнать друг друга надо, а потом уже планировать каких-то детей
если ты не та самая на первых свиданиях, это вообще ничего не значит - сначала узнать друг друга надо, а потом уже планировать каких-то детей
Зачем лучше узнавать мудака?
Анону странно и от подхода "Как платит на свиданиях, так и в декрете обеспечивать будет", и от подхода "В смысле купить ей кофе, а вдруг она не моя любовь до гроба"
Не купил первой встречной при первой встрече кофе уже равно автоматом мудак? Ничего себе.
уже равно автоматом мудак?
А процитируй про мудака, м?
Тут говорилось только про то, что человек, зажавший кофе на первой встрече, вероятно жаден, а значит рассчитывать, что он будет обеспечивать женщину, вероятно нельзя.
Гарантий нет, но не понимаю, почему бы кому-то не использовать это несчастное кофе в качестве звоночка.
и от подхода "В смысле купить ей кофе, а вдруг она не моя любовь до гроба"
ну хз, я бы тоже мог заплатить за дорогого друга и не стал бы платит за парня, которого в первый раз вижу. свидания, конечно, это немного другое в смысле в контексте "так принято и вообще мужчине это все больше надо", но контекст меняется.
ну хз, я бы тоже мог заплатить за дорогого друга и не стал бы платит за парня, которого в первый раз вижу
Ну вот тоже хз, мне не в лом купить кофе человеку, который мне симпатичен. Мне не надо для этого гарантий, что у нас с ним все серьезно и дети будут) Несимпатичному человеку ничего покупать бы не стал, но и на свидания я с несимпатичными не хожу.
А процитируй про мудака, м?
Тут говорилось только про то, что человек, зажавший кофе на первой встрече, вероятно жаден, а значит рассчитывать, что он будет обеспечивать женщину, вероятно нельзя.
Гарантий нет, но не понимаю, почему бы кому-то не использовать это несчастное кофе в качестве звоночка.
Зачем лучше узнавать мудака?
Если одному человеку что-то резко не нравится в другом, при этом человек не задумывается, что он может быть не прав, и т.п., то не важно, насколько это объективно хорошо, плохо, распространено и что это значит для второго. Значит, первому человеку этот второй не подходит. Поэтому с фразой про мудака хочется не согласиться, но если, например, женщина считает мудаком мужчину, который не оплатил ее кофе, то лучше ей поискать других. Ей его действительно незачем уже узнавать получше, он ее ценз уже не прошел.
Если женщина считает человека который не оплатил ей кофэ мудаком, то мудачка как раз она;)
Я бы с такой никаких дел иметь не хотела бы.
Гражданочка абортивная: http://forum.killpls.me/index.php/topic,111201.0.html
Сестра просто глас разума.
Сестра просто глас разума.
С 4-то абортами в 21 веке?
Сестра просто глас разума.
+1
Топорная какая демонизация сестры этими четырьмя абортами)) а так все правильно говорит, чё.
Гром среди ясного неба! Беременость!
Ветром надуло в грозовую ночь?
Имеет ли право женщина на такую хитрость? Если заведомо известно, что муж против аборта, а жена не хочет рожать – может ли она, не внося разлад в семью, пойти по–тихому и решить проблему? ее тело – ее дело?
Это значит, что в их семье есть несовпадения по целям. Дело тут не только в родах и ребенке, хотя это, конечно, один из самых серьезных вопросах. Но может быть так же покупать, либо не покупать, квартиру. На что тратить, либо не тратить, деньги. Как и сколько общаться с родственниками. Как проводить досуг. Как выглядеть. Даже как питаться. Все, что угодно, из сферы совместных целей. Секс на стороне тоже, кстати.
И как здесь люди решат ситуацию, зависит от этих людей, об их представлении о том, как лучше для другой стороны, об их готовности считаться с их интересами. По-хорошему, лучше честно проговорить, а не делать тихой сапой то, на что другой не согласен. Но кто-то предпочитает отстоять свои интересы меньшей кровью, обмануть, утаить. А кому-то лучше, чтобы от него самого утаили, не ставили перед выбором, где он не сможет учесть все свои интересы, ему лучше было бы не знать и заблуждаться. А кого-то бомбанет не от выбора второй стороны, не от сомнений и т.п., а от того, что его ввели в заблуждение.
По крайней мере она живой пример лживости баек про непременное бесплодие после аборта.
Еще про то, что врут в браке не только мужики.
Акцент не на том, что муж тоже имеет право на этого ребенка, а на том, что муж имеет право, чтобы у него было больше одного ребенка, если он так хочет, даже если его жена не хочет больше детей.
По-моему, если бы муж реально стремился иметь семью с несколькими детьми, он бы не еще одного ребенка хотел побыстрее завести, а квартиру побольше - чтобы этой семье было где нормально жить. А то об улучшении условий они только будут задумываться, а о второй ляльке хоть прям щас.
что муж имеет право, чтобы у него было больше одного ребенка, если он так хочет, даже если его жена не хочет больше детей.
Тащемта нет. Права одних заканчиваются там, где начинаются права других с гораздо более серьезными рисками. Если бы ребенок был одинаково рискован/не рискован для обоих, тогда да. Но пока женщина гробит здоровье и сильно ухудшает свою жизнь, чтоб родить даже одного нового человека, приоритет всегда у нее.
Но муж имеет право искать себе ногомать, конечно. Если при этом не забьет на уже имеющегося дитку.