Вы не вошли.
Ну а ты его завел для того, чтобы тебе было хорошо.
Чтобы было хорошо, заводят собак или кошечек. Вот явно видно, что ты вообще не воспринимаешь партнера как отдельного, самостоятельного человека, тебе важно, "чтоб мне было хорошо, я для этого его завел, такова его функция".
Отредактировано (2020-07-26 23:37:31)
Я по наивности считал, что я люблю партнера просто за то, какой он человек, мне хорошо от того, что он есть в мире и в моей жизни. И поэтому я могу ему делать массажик (тм) и что-то еще. Но бля, не наоборот же. Вы что, реально партнера заводите, чтобы было, кому массажик делать?
+100500
Анон с функциями, я надеюсь, ты озвучиваешь свое видение отношений до их начала. Потому что все люди разные. Мне, например, нихера не будет легче от того, что, когда мне плохо, партнер делает хуже себе (ну, чтоб разница в 2 твоих балла не получалась). Мне приятно, когда партнеру хорошо, и, если он поедет на юга, когда я не могу, и будет слать мне фоточки и позитивные эмоции — это поддержит меня и поднимет мне настроение гораздо больше, чем если бы он уныло сидел рядом, вздыхая о море, и сочувственно чесал мне пятки.
Ну а ты его завел для того, чтобы тебе было хорошо.
Заводят домашних животных, анон. С людьми обычно встречаются. А, еще отношения можно завести, но не человека же, блин. Оно и видно, что партнер для тебя не функция, ага.
upd: а, вон выше уже хорошо анон сказал.
Отредактировано (2020-07-26 23:42:33)
Ну муж принял решение, поставил в известность жену. Имеет право отдохнуть в свой отпуск на свои деньги.
Вот только то что он бросает ребёнка... Ах да, не бросает, оставляет на мать. Свою, а не дочери.
Право имеет.
А в чём, простите, жена не права-то?
Поняла что человек выбирающий молчание и избегание трудного разговора ей не пара (потому что мешало мужу словами через рот сказать "мы согласовали отпуск, родная, бери и поедем все вместе, заебался не могу, есть тк а ты у меня одна, я у тебя один" я не ебу), не пытающийся даже поговорить о компромиссе/сказать заранее и подала на развод.
Права что ли не имеет? Или не права, так как неудобненько, и должна думать о дочери (которой море не нужно. Анон-астматик тут каюсь натянул на себя) мама бабушка а муж устал, муж мухожук, языка у него нет, а говорит с женой пусть мамочка?
И нет, если речь шла бы о двух лесбиянка, моё мнение кто тут охуел не меняется.
А в чём, простите, жена не права-то?
Поняла что человек выбирающий молчание и избегание трудного разговора ей не пара
Неа. Она ставит вопрос: не поедешь, все норм, поедешь — развод. Ее не его молчание стремануло, она думает, что он на море гулять будет. И вообще, как он смеет не делать ей массажик вместо курорта. А то что молчал ее, похоже, не особо напрягает. Вот в этом, имхо, она и не права.
Анон пишет:Ну а ты его завел для того, чтобы тебе было хорошо.
Чтобы было хорошо, заводят собак или кошечек. Вот явно видно, что ты вообще не воспринимаешь партнера как отдельного, самостоятельного человека, тебе важно, "чтоб мне было хорошо, я для этого его завел, такова его функция".
Я вообще другой анон, а Ванга из тебя хуевая. И из анона с простыней тоже. Незачет. Как вы там узрели, что у меня в отношениях, если даже понять, где какой анон, не можете?
На мой взгляд, вы пытаетесь до крайности лицемерно, доебываясь до каждого слова, всячески отрицать саму идею о том, что люди, та-рам, могут чего-то ждать от партнёра. А не просто чисто-бескорыстно, просто потому что, вот просто любить.
Люди встречаются - я изменил слово, окей - с другими людьми, чтобы сделать себе хорошо. Партнёр он для того, чтобы с ним тебе жилось лучше, чем без него.
И обычно это включает хотя бы некую надежду на то, что если тебе будет хуево, то партнёр как-то поможет, что ли. Потому что тоже любит и хочет сделать хорошо.
А вы развели ложную дихотомию и подмену тезиса, что если надеешься на помощь и поддержку от партнёра - то мы мерзкий использователь, не видишь в нем человека, которого надо просто любить.
И обычно это включает хотя бы некую надежду на то, что если тебе будет хуево, то партнёр как-то поможет, что ли. Потому что тоже любит и хочет сделать хорошо.
То есть жена хочет сделать мужу хуево, но плохой при этом муж.
Люди встречаются - я изменил слово, окей - с другими людьми, чтобы сделать себе хорошо. Партнёр он для того, чтобы с ним тебе жилось лучше, чем без него.
И обычно это включает хотя бы некую надежду на то, что если тебе будет хуево, то партнёр как-то поможет, что ли. Потому что тоже любит и хочет сделать хорошо.
А вы развели ложную дихотомию и подмену тезиса, что если надеешься на помощь и поддержку от партнёра - то мы мерзкий использователь, не видишь в нем человека, которого надо просто любить.
Ну или мы с тобой мерзкие эгоисты, анон. Я тебя поддерживаю.
Просто любить - это детей, ну родителей, может. А партнера я люблю за что-то, уж простите. За то, что мне с ним хорошо, интересно, безопасно, за поддержку, ощущение опоры.
И еще. Если вы считаете, что партнера надо просто любить, так тогда, получается, партнер может делать все, что угодно, все, что ему доставит удовольствие (в рамках закона, конечно), а вы должны в любом случае за него порадоваться? И не ревновать, не обижаться на какое-то неравное распределение ресурсов между вами.
Но нам действительно комфортно сиделось на карантине. У фирмы убытки, а мы получили все, в полном объеме.
Фанфик.
А партнера я люблю за что-то, уж простите. За то, что мне с ним хорошо, интересно, безопасно, за поддержку, ощущение опоры.
Но от жены в этой истории исходит только негатив и желание сделать, чтобы мужу с ней было плохо, а то чот это ему хорошо.
Может вы бы в какую-нибудь тему отношенек свалили?
Вот да. Душновато становится.
Анон, ты правда считаешь, что из совместных с кем-то денег можно вот так вот купить себе, что захочется, не интересуясь мнением совладельца?
Да. Я вчера купил себе трусов, не ставя в известность партнера. Он был постфактум несколько удивлен количеством и суммой, но там была уж очень хорошая скидка.
Отредактировано (2020-07-27 04:39:45)
Если дочка у свекрови, а муж на море, то на быт можно забить, на выходных шашлыкинг, ужин в кафешках и прочие блага жизни, ммммм..
Отредактировано (2020-07-27 04:42:45)
Странное ощущение от истории. Желание поехать на море отдохнуть (особенно если в следующем году может не быть возможности), пусть даже одному, понятно и ничего плохого в нем нет. С другой стороны — да, дочка у свекрови, но раньше же ее на выходные забирали, то есть теперь матери одной заботиться о ребенке, пока муж будет отдыхать. Плюс он не сказал, тайком купил билеты и скрывал. Вот если бы он сразу сказал жене, мол, хочу на море, сил нет, давай я сейчас съезжу, а ты потом куда захочешь, когда у тебя отпуск будет, я с дочкой выходные сам посижу, тогда был бы нормальным. Жена, может, и не реагировала бы так, поведи он себя с ней, как с равным любимым партнером, а не как с "я точно знаю, что ты сраная истеричка по любому пустяковому поводу". Хотя, возможно, она и есть сраная истеричка, но на что он тогда расчитывал, когда внезапно съебался бы в отпуск? Все равно как-то мужик мудаковатый. Про жену сложно говорить — нет данных, как бы она вела себя, если бы он сначала поговорил с ней.
Так что я на стороне жены. И да, судя по фразе "уедет в отпуск - пусть возвращается к матери" квартира все-таки ее, значит может смело вышвыривать его вещи за порог и менять замки.
Анон пишет:А партнера я люблю за что-то, уж простите. За то, что мне с ним хорошо, интересно, безопасно, за поддержку, ощущение опоры.
Но от жены в этой истории исходит только негатив и желание сделать, чтобы мужу с ней было плохо, а то чот это ему хорошо.
Хм, это конечно только предположение, но может быть её негатив к мужу вызван его же тихушничеством и враньём за спиной? Да не, какой нормальный человек будет злиться, на это
И да, судя по фразе "уедет в отпуск - пусть возвращается к матери" квартира все-таки ее,
Вот вообще не факт.
Вот вообще не факт
Не факт, конечно, но других данных нет, а этот больше свидетельствует в пользу того, что квартира ее.
Или яжмать считает, что муж может куда хочет, а она с ребенком и квартира должна остаться ей после развода.
Или ипотечная и будут делить и продавать.
Или съемная.
Или
Или
Или
Вносите мальчика с трусами.
Ахуенная история про море. Я понимаю желание отдохнуть, без ребёнка, и оно нормально. Но покупать всё втихую и ставить супруга перед фактом вплотную к часу Х, а потом клеймить его истеричкой — нахуй с пляжа.
Мне кажется, что жена там такое ебанько, и это еще мягко говоря, что вариант оставить записку в день отъезда был бы самым лучшим. А то если у нее какие-то проблемы, то у остальных тоже почему-то должны быть.
А может, это муж жену таким ебаньком выставляет.
Как тот комикс, где жена просит повесить полку, муж ей щас-щас, через месяц опять, через пол года опять, через год жена уже пиздец все крушит, а муж показывает ее другу и говорит - во истеричка, из-за какой-то полки. (Спойлер, не из-за полки, а из-за отношения, но это обычно как раз умалчивается)
Да оба ебанько. Брак, заключённый на небесах.
Мне кажется, что жена там такое ебанько, и это еще мягко говоря, что вариант оставить записку в день отъезда был бы самым лучшим. А то если у нее какие-то проблемы, то у остальных тоже почему-то должны быть.
Ну так разведись с ебанько. А не устраивай ебанатство сам. Если они разведутся,то обоим будет лучше.
А может, это муж жену таким ебаньком выставляет.
Как тот комикс, где жена просит повесить полку, муж ей щас-щас, через месяц опять, через пол года опять, через год жена уже пиздец все крушит, а муж показывает ее другу и говорит - во истеричка, из-за какой-то полки. (Спойлер, не из-за полки, а из-за отношения, но это обычно как раз умалчивается)
this
Плюс там эталонная мамамальчика, которая знала и полностью поддерживала этот ахуительный план