Вы не вошли.
заботливые и любящие партнеры - это противоположность хуил, которые просто решают в одностороннем порядке "а на это ты денег тратить не будешь, пнятненько"
то есть в твоей картине мира заботливый и любящий партнер должен найти вторую работу, чтобы обеспечить все семейные заебы типа "моя мама любит носить деньги в дешели, а потом у нее нечего кушать"?
заботливые и любящие партнеры - это противоположность хуил, которые просто решают в одностороннем порядке "а на это ты денег тратить не будешь, пнятненько"
...а по ту сторону Шоэн или мать-с-ушибом-всей-тигры из треда родственников в роли папеньки...
Интересно, почему просят всю пространную сумму, хотя ТС пишет, что у нее столько нет и висит ипотека. И почему пишет "семья просит денег", а не "родители просят"? Складывается впечатление, что там кроме мамы и папы кто-то есть. Почему этот кто-то не может взять потреб.кредит сам? Ведь если у ТС нет 200 тысяч, от нее, видимо, чего-то в этом духе ждут.
Кмк, в конечном итоге это вопрос морали и отношений с родителями, то есть одной истинной точки зрения тут быть просто не может У меня с отцом не самые сахарные отношения, но я бы не смогла себя простить, если бы не помогла отцу с вопросом здоровья, меня так воспитали, и нормально относиться к партнёру, который меня не поддержал бы, тоже не смогла бы. Но у кого-то вполне может быть иначе, другие отношения, другое воспитание и всё такое.
Интересно, почему просят всю пространную сумму, хотя ТС пишет, что у нее столько нет и висит ипотека.
Если занять по 20 у десяти знакомых, придется отдавать, а дочь можно кинуть.
заботливые и любящие партнеры - это противоположность хуил, которые просто решают в одностороннем порядке "а на это ты денег тратить не будешь, пнятненько"
А как насчет хуил, которые в одностороннем порядке решают вынуть из общего бюджета 200К, которых там, в общем-то, нет, и бюджет выйдет в минус? Ты же за это топишь, я правильно понимаю? Т.е., вот жена захотела папиных мошенников оплатить — имеет право, а муж должен молча согласиться? Жена тут у тебя хуилой не получается, нет?
А если бы деньги были нужны мужниному отцу, спустившему заначку на игровые автоматы, ты бы тоже топил за то, что жена должна молча согласиться выдать двести тыщ из общего бюджета, даже несмотря на ипотеку?
А если бы деньги были нужны мужниному отцу, спустившему заначку на игровые автоматы, ты бы тоже топил за то, что жена должна молча согласиться выдать двести тыщ из общего бюджета, даже несмотря на ипотеку?
Если бы мужниного отца наебали мошенники, я бы тоже топила за то, чтобы ему помочь. Ты не видишь разницы между человеком, которого наебали мошенники, и человеком, который добровольно пошёл и спустил бабки на игровые автоматы? Оторвёшь же.
Если мужик вложил во что-то все свои сбережения, к тому же отложенные на операцию, значит, рассчитывал поднять на этом больше. Примерно как в казино надеются выиграть и спускают все.
Отредактировано (2020-07-09 19:28:05)
Ты не видишь разницы между человеком, которого наебали мошенники, и человеком, который добровольно пошёл и спустил бабки на игровые автоматы? Оторвёшь же.
Зависит от того, какие мошенники. Если, как писали выше, отнес в какой-нибудь МММ — нет, не вижу.
Еще зависит от того, сколько у них денег в-принципе есть, если у них там суммарно тысяч 60, 30 из которых идут за ипотеку, то дать 200 тысяч на операция = нищенствовать пару лет, потому что за кредит они платить будут около 10к в месяц. Это просто не возможная в их случае трата. И брать ипотечные каникулы на полгода чтобы погасить за эти полгода кредит на операция = остаться без прикрытия своей жопы, потом кто-то из них работу потеряет в очередной кризис и пойдут пинком под зад из квартиры, еще и попав на штрафы.
Смысл спорить, если мы не знаем всю картину
Можно дать эти 200 тысяч, а взамен попросить что-нибудь. Например, долю в квартире родителей. Или дополнительную долю, если она уже есть. Объяснить, что мужа надо чем-то умаслить, а родителям разницы никакой, как жили, так и будут жить. Пока не рассорятся с дочкой.
А вообще эти деньги же не срочно нужны. Раньше они были, но операцию не делали, значит, можно обещать давать небольшими кусочками помесячно. Вроде как и помогаешь, доказываешь любовь, но и не рвешься сам и не бесишь мужа. И пусть родители тоже вкладываются помесячно в этот фонд "на лечение". Прям открыть счет в банке и пусть каждый туда в клювике несет. Общий проект объединяет и не дает наглеть.
А как насчет хуил, которые в одностороннем порядке решают вынуть из общего бюджета 200К, которых там, в общем-то, нет, и бюджет выйдет в минус?
Но она не решила в одностороннем порядке и не вынула, она сказала мужу, что эти деньги ей нужны и на что они нужны. А дальше уже идут более интересные вопросы о том, что будет, когда он не согласится (на что имеет право, безусловно, но и оставаться с ним в браке после этого могут, но не обязаны).
Ну смотри, что у тебя получается: он решил денег не давать — он хуила и принял решение в одно рыло; она решила давать (а у тебя все-таки получается, что решила, потому что варианта изменить мнение ты ей недоложил) — она молодец и ей стоит с ним развестись, если он не согласится. Почему он не может иметь свое мнение о бюджете, из которого платится ипотека вообще-то, вплоть до угрозы развода, а она — может? Бюджет общий, почему в твоем восприятии мнение мужа менее важно, чем жены? Почему он хуила только из-за того, что не согласен с ней?
Напомню, что у отца ситуация не экстренная, и свои деньги он уже просрал (кстати, а откуда уверенность, что он эти не просрет, пока ему операцию еще не сделали?), и что на той стороне есть некая семья, которая отчего-то не спешит искать деньги для отца где-то еще.
кстати, а откуда уверенность, что он эти не просрет, пока ему операцию еще не сделали?
ну это как раз решаемо - никаких денег в руки не давать, только уже прямо в кассу принести.
Ну, то есть, еще ехать в другой город, тратить время и добавочные деньги.
Почему он не может иметь свое мнение о бюджете, из которого платится ипотека вообще-то, вплоть до угрозы развода, а она — может?
И он может, и она может, но каждое мнение имеет свои последствия. И вот кмк с человеком который не считает нужным давать деньги на операцию родителю жены, потому что тот "неправильный", отдал их мошенникам и вообще "недостоин" - это очень жирный повод развестись нафиг. Это не значит, что у него не может быть своего мнения. Может, почему же нет. Это значит что его мнение вполне можно считать мудацким - опять же почему нет. Да, муж может иметь ценное мнение, что денег ему давать не надо. Жена в свою очередь может иметь мнение, что нафиг такого мужа, другого бати ей не выдадут. Ну или счесть что штаны дело святое, а батя может ещё и не помрэ. Это уже понятно что её дело.
Почему он хуила только из-за того, что не согласен с ней?
Потому что это повод задуматься на что с следующий раз он сочтет ненужным тратить общие деньги. С отцом не вопрос развлечений или ещё чего. Да, отец ступил, но по итогу он попал в беду. Изначально денег не просил, обратился когда влип.
вплоть до угрозы развода
Но если муж резко против таких трат из общего бюджета, а жене это важно и нужно, то в целом у неё ровно один адекватный законный выход - развестись, сделать бюджет и имущество не общими, и далее распорядиться своей частью на своё усмотрение - оставить себе, отдать бате, просрать в Монте Карло, етс.
И вот кмк с человеком который не считает нужным давать деньги на операцию родителю жены, потому что тот "неправильный", отдал их мошенникам и вообще "недостоин" - это очень жирный повод развестись нафиг.
Я так понял из поста, что он не хочет давать денег, потому что их тупо нет. Про то, что родитель жены неправильный и недостоин, даже я не говорил (а это я привел пример про игровые автоматы), только про то, что он своими деньгами на операцию уже распорядился.
Да, муж может иметь ценное мнение, что денег ему давать не надо. Жена в свою очередь может иметь мнение, что нафиг такого мужа, другого бати ей не выдадут. [...] Потому что это повод задуматься на что с следующий раз он сочтет ненужным тратить общие деньги.
Я тебя понял, анон. Я про то, что жена может иметь ценное мнение про то, что нужно ради неэкстренной ситуации с человеком, которому свое здоровье не особо важно, влезть в долги и рисковать потерять ипотеку (соответственно, квартиру), а муж, в свою очередь, может иметь мнение, что нафиг ему такая жена
Ну, то есть, муж не хочет, чтоб деньги, которых и так нет, ушли из семьи — плохой, негодный муж. С таким подходом на любое несогласие мужа с тратами можно разводиться: кто знает, на что он в следующий раз не согласится общие деньги потратить.
Да, отец ступил, но по итогу он попал в беду.
Это плановая операция, анон. Не срочная. У меня в том году была плановая, я отложил ее из-за защиты на три месяца. Мог бы и дольше откладывать, но задолбался на строгой диете сидеть. У отца и семьи, которая топит за то, чтоб дочка с ипотекой оплатила эту самую операцию в одного, есть время собрать деньги.
Я так понял из поста, что он не хочет давать денег, потому что их тупо нет.
И где это в посте сказано? У них нет "лишних", а не нет вообще.
Я про то, что жена может иметь ценное мнение про то, что нужно ради неэкстренной ситуации с человеком, которому свое здоровье не особо важно, влезть в долги и рисковать потерять ипотеку (соответственно, квартиру), а муж, в свою очередь, может иметь мнение, что нафиг ему такая жена
И муж тоже может иметь мнение что нафиг. До тебя начинает доходить как это работает.
муж не хочет, чтоб деньги, которых и так нет, ушли из семьи — плохой, негодный муж
Если до мужа не доходит, что для жены дороги и её родители тоже и они тоже её семья - да, годным его назвать сложно.
Это плановая операция, анон. Не срочная.
Анон, если долго ждать бесплатную операцию, можно и не дождаться. По тексту там именно это и сказано.
Нет лишних денег — есть на оплату ипотеки и жизнь, нет в количестве взять и выложить за раз двести тыщ.
До тебя начинает доходить как это работает.
Мое "я тебя понял" в начале абзаца ты не прочитал, не осознал или намеренно проигнорировал? На самом деле, я надеялся, что это до тебя дойдет, но, видимо, напрасно.
Для мужа родители жены — не его семья, и по условиям задачи ему сейчас предлагают вогнать в долги и, возможно, лишить жилплощади ту семью, которую он сейчас строит. Что по итогу, скорее всего, приведет к развалу этой самой семьи. Как думаешь, с какой вероятностью их пустят к себе жить те родственники, которые сейчас на них насчет денег давят? Или скажут — сами виноваты, ишь, кредитов понабрали, думать надо было? Он вполне может считать, что при отказе давать деньги вероятность сохранить семью у него выше, чем если он их даст. Да, он может ошибаться.
По тексту сказано, что по ОМС операции в ближайшее время можно не ждать. Что отец ее может не дождаться, там нет. И, как я уже писал, время накопить деньги и/или собрать их всей семьей у них есть при плановой операции. Но они предпочитают требовать деньги с молодой семьи с ипотекой, которая живет в другом городе и, следовательно, проконтролировать траты не сможет. Не знаю, как тебя, а меня эти обстоятельства напрягли бы.
Отредактировано (2020-07-10 03:14:32)
Для мужа родители жены — не его семья
И осознать, что родители жены - её семья он не способен или ему похуй? И в том, и в другом случае муж весьма не алё.
Я про то, что жена может иметь ценное мнение про то, что нужно ради неэкстренной ситуации с человеком, которому свое здоровье не особо важно
Неважно — потому что деньги мошенникам перевел? Вообще частая история, что они звонят, представляются сотрудниками банка (причем могут звонить со сберовского номера 900, говорят о подозрительных операциях со счетом и т. д., могут быть очень убедительны. Мне своих стариков прям дрессировать пришлось, что в таких случаях — говорить, что пойдешь в отделение банка с этим.
Это плановая операция, анон. Не срочная. У меня в том году была плановая, я отложил ее из-за защиты на три месяца. Мог бы и дольше откладывать, но задолбался на строгой диете сидеть.
А я пока ждал плановой операции по удалению кисты, она перекрутилась и пришлось экстренно резать
Есть большая разница: форс-мажор, когда деньги прям срочно нужно и их нужно много или плановая операция (из истории неизвестно насколько срочная) деньги на которую продолбали на мошенников.
Не помочь в первом случае, бесспорно, мудачизм мужа, а во втором уже есть варианты. Так как мы не знаем, что там за операция, что за мошенники, что там с деньгами у пары и что там с семьёй.
Отредактировано (2020-07-10 08:01:28)
Ну вот если у отца болезнь обострится и понадобится экстренная операция вместо плановой — его положат по ОМС и сделают бесплатно. Да, до этого лучше не доводить, и экстренная операция опаснее плановой, но вотпрямщас никто не умирает.
На самом деле, я тут подумал и у меня что-то немного странное получается. Т.е., у отца были отложены деньги, 200 тыщ. Он заболевает, ему диагностируют конкретную болячку, говорят, что требуется операция. Они (с семьей в том городе) изучают тему, выясняют, что по ОМС "можно не ждать в ближайшее время" (тоже не очень понятно, что они под этим подразумевают, полгода? год? пять лет?), находят место, где операцию сделают платно. На платные операции обычно очередей больших не бывает; так что несколько дней, может, пара недель должны уйти на ожидание. И вот ровнехонько в эти пару недель, когда, по идее, время плотно забито обследованиями, отец умудряется спустить все свои сбережения.
Ну, ладно, бывают такие жопные совпадения, спустил и спустил, хотя меня все равно напрягает. Но "семья" не пытается собрать деньги по частям, или взять кредит, или все-таки записаться в очередь по ОМС, а тут же начинает названивать дочери в соседний город с требованиями вынуть и положить немедленно деньги. У "семьи" там, случайно, нет второго ребенка, которому в этом году поступать или свадьбу играть, интересно?
Еще, кстати, можно на основании "начавшихся скандалов" сванговать у дочери некоторую склонность к истеричности, и предположить, что ей, нпрм, просто позвонила мать пожаловаться, что, мол, этот старый дурак все деньги слил, теперь придется по ОМС лечиться, а дочь себя накрутила и теперь ей срочно надо мужа прогнуть и в долги влезть, чтоб хорошей девочкой в своих глазах остаться.
Действительно не хватает информации, поэтому мне и странно, что мужа прям сразу в хуилы записали