Вы не вошли.
В сказках кролики пьют чай и едят конфеты. А в мультике волк воблу есть и пиво пье. Если товарищ хочет прям реализма, то пусть читает те же истории для детей про природу.
Понимаешь, анон, есть условно две крайности типа Ну Погоди, где 100% мультяшности, и Сетона-Томпсона со 100% реализма.
А есть вещи посерёдке, и вот в ситуации, где вроде околореализм и никакого пива для волков, но ёжики всё равно жрут яблоки, может задалбывать пояснять, что да, малыш, это похоже на реалистичный рассказ о природе, но им не является, увы
Анон пишет:Разговаривать это не вранье, это условности сказки, а так именно про ежей согласен, кошки не едят же яблоки даже в сказках, ну.
В сказках кролики пьют чай и едят конфеты. А в мультике волк воблу есть и пиво пье. Если товарищ хочет прям реализма, то пусть читает те же истории для детей про природу.
Так в том и проблема, что этот ежик с яблоком именно что бегает в произвдениях про природу. Популярное заблуждение.
А если в сказке кот ловит рыбу в реке и ест ее, надо пояснять ребенку, что кошкам нельзя речную рыбу, а морскую - только термически обработанную и без костей?
А если в сказке кот ловит рыбу в реке и ест ее, надо пояснять ребенку, что кошкам нельзя речную рыбу, а морскую - только термически обработанную и без костей?
В сказках и собаки костями питаются.
Кстати, вообще не припомню так уж много сказок, где ежи яблоки именно едят. Обычно они их просто собирают и носят. Мало ли куда, может на продажу.
надо пояснять ребенку, что кошкам нельзя речную рыбу, а морскую - только термически обработанную и без костей?
Почему нет? Особенно, если дома есть кошка, и планируется, что через какое-то время ребенок включится в заботу о ней. К тому же, многие дети любят узнавать про животных. А ещё неплохо бы с ранних лет приучать к тому, что не все, написанное в книжках - правда и руководство к действию. Пусть учится разделять вымысел и реальность, если научился читать - то самое время учиться этому навыку.
При этом нереалистичную историю тоже можно любить, любят же взрослые фэнтези.
Ну то есть ребенок вместо сказки получает лекцию со сносками через предложение.
Ну то есть ребенок вместо сказки получает лекцию со сносками через предложение.
Если ты с ребенком разговариваешь только во время чтения сказок, то да, конечно.
Блин, анон случай вспомнил.
Отредактировано (2020-07-06 11:08:47)
Не так давно в какой-то из тредов приносили возмущающуюся детской книжкой даму. Видите ли, главный персонаж книги - корова, как можно усаживать ее на человеческий стул, да еще и с голым выменем. В детских сказках должны быть только люди, ибо реалистичность, считала она.
или это вообще не на холиварке было, хммм
Если ты с ребенком разговариваешь только во время чтения сказок, то да, конечно
Перед чтением сказки надо не забыть составить критический разбор неправдоподобных моментов и ознакомить ребенка, чтобы он нидайбох на минуточку не поверил в сказку)
Не забыть рассказать, что дельфины не спасают людей, львы убивают львят, а Маугли вырастет совсем не таким, как в книжке и мультике.
Перед чтением сказки надо не забыть составить критический разбор неправдоподобных моментов и ознакомить ребенка, чтобы он нидайбох на минуточку не поверил в сказку)
Возьми, оторвал.
"я так рада, что у меня сын, не представляю, как я была бы в одном доме с другой женщиной - у нас может быть только одна принцесса"
Анон тоже бы не смог стерпеть, что его смещают с пьедестала. Но анон и не планирует плодиться, так что норм, а для остальных либо селективные аборты, либо лечить вавку в голове.
оторвал
Ц-ц-ц, это же неправдоподобно!
Не проще, раз настолько щепетильный в плане правдивости, то фильтровать сказки для ребенка? А когда вырастет - интернет, детский науч-поп, короче, сам уже разберётся.
http://forum.killpls.me/index.php/topic,110080.0.html
Тут проблема не в криворукости, а в общей ебанутости
Блин, Зантия в комментариях как всегда
Не так страшен просто муж-рукожоп, как муж-рукожоп с уязвленным самолюбием(
ППКС.
надо различать вымысел и реальность
Сказка это сплошной вымысел. Если это, млин, волшебный еж, который говорит, ходит на задних ногах, одет в одежду и т.д. и т.п., почему он не может пить молоко и есть яблоки? Он же волшебный
Не проще, раз настолько щепетильный в плане правдивости, то фильтровать сказки для ребенка?
Да при чем тут правдоподобные сказки? Я про то, что вообще-то родитель должен учить ребенка и объяснять ему разные вещи, а не считать, что начнет читать интернет и сам разберётся.
И да, учить и объяснять можно не в процессе чтения сказки, а просто, блин, дети кучу вопросов задают, интересуются животными, тем, как мир работает, почему небо голубое, почему дождик солнце не тушит, почему в сказке кот разговаривает, а в жизни - нет. И что, неуместно будет сказать, что сказка - вымысел? Вот кот и не разговаривает, вот мы и не кормим Барсика рыбкой, потому что рыбку кошкам можно только в сказках есть.
Я не понимаю, это занудство и лекция? Это то же самое, что грузить ребенка анализом сказок, который взрослыми для взрослых написан?
Анрны, в истории с ежом речь , судя по всему, не про сказки. И из этого вырастает вопрос "насколько правдив любой факт в худлите" ?
Отредактировано (2020-07-06 12:18:24)
Аноны, про худлит только что вычитала в соседнем треде. Очень показательно.
И что, неуместно будет сказать, что сказка - вымысел? Вот кот и не разговаривает, вот мы и не кормим Барсика рыбкой, потому что рыбку кошкам можно только в сказках есть.
Я не понимаю, это занудство и лекция? Это то же самое, что грузить ребенка анализом сказок, который взрослыми для взрослых написан?
Во время чтения сказок рассказывать, что на самом деле кот не разговаривает, а еж не ест яблоки - это занудство и лекция. Что на самом деле ест еж и как разговаривает кот можно узнавать в другое время, например, при чтении книг о природе, энциклопедий, просмотре познавательных фильмов, наблюдении за живым котом и в разговорах со взрослым. Полно других источников информации о реальности, что ж вы к сказкам привязались?
Что на самом деле ест еж и как разговаривает кот можно узнавать в другое время
а можно и во время чтения сказки, твои "занудство и лекция" всего-навсего твоя вкусовщина
А можно просто объяснить ребёнку, что сказка есть сказка, и что не всегда то, что написано в худлите, соответствует действительности. Если хочется сохранить дух сказки, можно сказать, что там всё происходит в неком сказочном мире со своими законами, а в случае, если ребёнок захочет узнать, соответствует ли какой-то конкретный пункт реальности, он всегда может спросить у родителей.
Анон пишет:Что на самом деле ест еж и как разговаривает кот можно узнавать в другое время
а можно и во время чтения сказки, твои "занудство и лекция" всего-навсего твоя вкусовщина
Точно, масса удовольствия будет ребёнку от сказки, если каждую фразу комментировать "а на самом деле колобки сами в лес не укатываются, а зайцы хлеб не едят, а медведи не разговаривают..." и так далее. Ведь в другое время поговорить нельзя никак, и ребёнок теперь всегда будет верить, что в жизни все, как в сказке.