Вы не вошли.
Не может помыть за собой тарелку - вполне может свалить в свою квартиру и там за свой счет даже заквашивать труселя в стиралке.
В критичном случае да, мужику здесь валить и платить алименты на жену и ребенка. С ипотекой что-то решить, через развод, возможно. Хотя, если там квартирантам почти все гасится, то можно и не разводиться, и не делить. Если муж всю зарплату в семью отдавал, что мама с дочкой будут получать от него меньше, когда он свалит. Либо вместе с женой свалят, и будут жить "туго" (хз, сильно туже, чем если он свалит один, или нет).
Но вопрос, а как они планировали?
Что у всех троих будут замечательные отношения? Но это же утопия - рассчитывать на это как на необходимый вариант. Если "попробуем, а если не получится - разъедемся", это другое. Тогда пора разъезжаться, не получилось.
Не может помыть за собой тарелку - вполне может свалить в свою квартиру и там за свой счет даже заквашивать труселя в стиралке.
Так от этой ситуации выгодоприобретатели жена и ее мамаша, если его весь день дома нет, деньги отдает жене, то ему как раз выгоднее жить в своей квартире и вечером отдыхать спокойно. Это у жены будет задача экономить и искать бесплатное, как и у тещи.
Думаю, что мужик зря про двух бездельниц высказался, жена всё-таки сидит с ребенком. Но и жена тоже, блин, он только с тещей поругался и она ещё сверху добавила. На кой?
ему как раз выгоднее жить в своей квартире и вечером отдыхать спокойно
У него нет своей квартиры, а есть ипотечная пополам с женой
Так и мужу его не насильно вручили. Не хочешь детей? Предохраняйся. Предохранение подвело? Ребенок родился? Неси за него ответственность.
Но у мужика проблем нет. Он живет, ему норм. А у бабы есть. Поэтому к ней и вопросы.
Если бы она просто ради фана подарки продавала, к ней были бы другие вопросы.
А если она продает, потому что без случайных подарков не может обеспечить ребенка, который с ней живет... Не должно у нее быть необходимости продавать подарки. А если необходимости нет - то и нехуй. И так плохо, и сяк плохо.
Но у мужика проблем нет. Он живет, ему норм. А у бабы есть.
Да и у бабы не проблемы, а проблемки надуманные, насрать не ребенка, как отец уже сделал, и никаких проблем
Но у мужика проблем нет. Он живет, ему норм. А у бабы есть. Поэтому к ней и вопросы.
У нее проблемы, потому что хуетыкало козлит.
Ей бы решить эти проблемы через суд, определив место жительства ребенка с хуетыкалом.
И все это тоже законно.
Потому что не формализуешь, и не предотвратишь. И дети развиваются только, т.е. какие-то травмы и разочарования по-любому будут. А если забирать, то им будет, возможно, хуже, потому что гос. учреждения тоже не обеспечивают потребности ребенка в комфортном развитии. Общество не доросло, видимо.
А ты, анон, как думаешь, какие перспективы у этого явления, как можно его уменьшить?
Пусть тот, кто никогда, ни разу в жизни, не радовался, когда обидчикам прилетает обратка, бросит в нее камень.
Так это не обратка. Обратка - когда подобное. Т.е. чтобы у нее мужика увели, или она бы как-то плохо высказывалась о тех, у кого дети больные, и у самой такой родился. Или что-то другое подобное.
Это все ещё не проблемы бабки, либо он молча не срёт в её квартире, либо утопывает в свою.
Если бабка жрет за чужой счет и не платит за коммуналку - и хочет продолжать это делать, то ей бы стоило завалить хлебало.
Если не хочет, то, конечно, может скандалить.
Отредактировано (2020-05-29 18:38:01)
Так это не обратка. Обратка - когда подобное. Т.е. чтобы у нее мужика увели, или она бы как-то плохо высказывалась о тех, у кого дети больные, и у самой такой родился. Или что-то другое подобное.
Да чего уводить, он сам убежит от больного ребенка и имя ребенка забудет.
Анон пишет:Это все ещё не проблемы бабки, либо он молча не срёт в её квартире, либо утопывает в свою.
Если бабка жрет за чужой счет и не платит за коммуналку - и хочет продолжать это делать, то ей бы стоило завалить хлебало.
Бабка не жрёт за чужой счет, бабка справедливо полагает, что три приживалки в её квартире должны окупаться. Если же они гадят и наглеют, то бабке скорее всего нет ровно никакой причины держать там левого мужика уж точно, дочь с унучиком - как захочет.
Так это не обратка. Обратка - когда подобное. Т.е. чтобы у нее мужика увели, или она бы как-то плохо высказывалась о тех, у кого дети больные, и у самой такой родился. Или что-то другое подобное.
Обратка это в принципе получить на сделанное говно говна же.
Но можешь считать, что она сделала плохо двоим детям, за это пострадал ее собственный ребенок.
Это все ещё не проблемы бабки, либо он молча не срёт в её квартире, либо утопывает в свою.
Он может уйти один и оставить бабке дочь, внука и ипотеку. Все будут довольны, особенно бабка.
Ей бы решить эти проблемы через суд, определив место жительства ребенка с хуетыкалом.
Так ведь без желания не определяют?
Если бабка жрет за чужой счет и не платит за коммуналку - и хочет продолжать это делать, то ей бы стоило завалить хлебало.
Хлебало там стоит завалить гордому хуеносцу с "бабы должны мыть за мной тарелки", его зряплатка, которая уходит на еду в доме где он и его семья жрёт и коммуналку в доме где он и его семья срёт не сочетается с ипотекой.
Отредактировано (2020-05-29 18:40:09)
Анон пишет:Это все ещё не проблемы бабки, либо он молча не срёт в её квартире, либо утопывает в свою.
Он может уйти один и оставить бабке дочь, внука и ипотеку. Все будут довольны, особенно бабка.
Бабка может оставить дочку, может не оставить, как захочет, от неё не убудет. Ипотечную хатку при разводе тем более можно поделить.
Это будут проблемы жены, помощи от бабки не будет, денег на такси, баночное детское питание, развекалочки и прочее тоже не будет. Вперед, дите в коляску, на рынок за кабачком, помыть, порезать, сварить, протереть через сито, вместо открытия баночки. Не 5 минут потратить на то чтобы стейк форели в духовку кинуть и свежие овощи порезать, а потратить час чтобы из курицы и капусты сделать съедобное блюдо. Вместо платных врачей очередь в районной поликлинике, с выбиванием специалистов. Гулять с термосом по улице, кафешки-киношки-кофе на вынос мимо. И т.д. От уменьшения денег пострадает качество жизни жены в наибольшей степени, ей и думать как его сохранять.
Да и у бабы не проблемы, а проблемки надуманные, насрать не ребенка, как отец уже сделал, и никаких проблем
Вот именно "как отец" у нее не получится, потому что ребенок уже с ней живет. Даже если она от него откажется (не в пользу отца), это будет все равно не "как отец", потому что отец-то ребенка родной маме оставил, а она бабке или государству оставит.
Так ведь без желания не определяют?
В принципе, могут и определить. Но должны быть веские причины — мать алкоголичка или наркоманка, истязает ребенка, оставляет надолго одного без присмотра. Т.е. совершает действия, потенциально опасные для его жизни и здоровья. Явно не та ситуация.
А если она продает, потому что без случайных подарков не может обеспечить ребенка, который с ней живет...
...Может ей стоит пойти работать, или хотя бы фрилансом заняться?
Думаю, что мужик зря про двух бездельниц высказался, жена всё-таки сидит с ребенком.
Живешь в чужом доме - живи по правилам этого дома. Живешь в доме тещи - живешь по правилам тещи. Не нравится? Подминаешь жопу и идешь в свою квартиру, на съем и там живешь как хочешь.
Не 5 минут потратить на то чтобы стейк форели в духовку кинуть и свежие овощи порезать
Где там стейки форели-то и платные врачи у семейки, которая ипотеку не сможет нормально платить без приживания у бабки?
Живешь в чужом доме - живи по правилам этого дома. Живешь в доме тещи - живешь по правилам тещи. Не нравится? Подминаешь жопу и идешь в свою квартиру, на съем и там живешь как хочешь.
согласен