Вы не вошли.
Как некоторые выходят через полтора года после рождения, хз.
Если отец выполняет свою часть заботы о детях - относительно легко. Если папашка упирается, что дети - это удел бабы, то через ругань, маты и развод.
И получила ушат дерьма от всех окружающих, включая анонов.
Кстати больше всех рвался на горящих путан в её адрес какой-то анон, который очень приплясывал с "а как жы эмоции! эмоциии!". Прямо как теперь обвиняющий мальчика за то, что не хочет лезть в пиздец.
Анон пишет:Как некоторые выходят через полтора года после рождения, хз.
Если отец выполняет свою часть заботы о детях - относительно легко. Если папашка упирается, что дети - это удел бабы, то через ругань, маты и развод.
Через полтора сложно выйти, потому что ясли выбить архисложно. Но через 9 лет-то что сложного выйти уже работать?
Но через 9 лет-то что сложного выйти уже работать?
Незапланированная беременность, например.
Анон пишет:Но через 9 лет-то что сложного выйти уже работать?
Незапланированная беременность, например.
Которая случилась именно тогда, когда старший стал достаточно самостоятелен, что водить егоза ручку в школу не надо, дада.
Ну и внезапно аборты не запрещены у нас. Если ей действительно важно было пойти работать, конечно, а не родить второе оправдание сидению дома.
И получила ушат дерьма от всех окружающих, включая анонов.
Еще раз, так ей надо работать или получить похвалы анонов с холиварки?
Анон пишет:Анон пишет:Но через 9 лет-то что сложного выйти уже работать?
Незапланированная беременность, например.
Которая случилась именно тогда, когда старший стал достаточно самостоятелен, что водить егоза ручку в школу не надо, дада.
Ну и внезапно аборты не запрещены у нас. Если ей действительно важно было пойти работать, конечно, а не родить второе оправдание сидению дома.
Дада. Злобная баба натралаха бедному сыночке братика в комнату. Ага.
Мне нравится как аноны вторую беременность записывают в подлости злобной бабы, которая не хотела работать. А меж они вполне могли планировать, но вот не получалось.
И конечно же выбирая между вторым ребенком и работой баба должна была выбрать работу.
И конечно же выбирая между вторым ребенком и работой баба должна была выбрать работу.
Баба должна была выйти на работу гораздо раньше.
Еще раз, так ей надо работать
Так она и сейчас работает проблема-то в чем? В том что она обижена на сына? Ну упс мы все имеем право испытывать эмоции.
И конечно же выбирая между вторым ребенком и работой баба должна была выбрать работу.
она может рожать хоть по десять детей, но странно при этом удивляться, что она остается домохозяйкой, а не бизнес-леди
И конечно же выбирая между вторым ребенком и работой баба должна была выбрать работу.
Она должна осознавать, что это её осознанный выбор - родить второго ребёнка. И первый ребёнок ей за этот выбор ничего не задолжал. И она не жертва этого выбора как такого.
Анон пишет:И конечно же выбирая между вторым ребенком и работой баба должна была выбрать работу.
Баба должна была выйти на работу гораздо раньше.
Кокококонечно. И все заработанное тратить на няню ибо это ей же надо работать, а не сидеть на вечных больничных. Или отпрашиваться забрать ребенка. Новый лозунг холиварки - "не заебалася не мать!".
Так она и сейчас работает проблема-то в чем?
Разве она работает?
Зато теперь парень живет один в комнате, которую раньше делил с братом. Ему не пришлось менять школу, притираться к деду с бабушкой, которые тоже со своими тараканами в головах, мыкаться в нищете с безработной матерью.
Баба не была обязана, если не рожала, коварно украв у мужа сперму и залила её в суррогатную мать. Полагаю, их с мужем их быт устраивал более, чем, и что муж их всех содержит, а жена шуршит с детьми по дому.
Другое дело, что маршрут изначально был рискованней, чем игра на бирже. Может повезёт и снимешь сливки, а если не повезёт, то ждёт тебя, что всё записано на свекровь и минимальные алименты. Или вот как тут, вообще нихуя.
Муж муд только в рамках какой-то морали и вселенской справедливости. Юридически он жену содержал в браке? Содержал. Детей содержал? Содержал. Развёлся по закону? По закону. Ребёнок у него живёт в своей комнате, доволен, сыт, ходит в школу. Алименты на младшего не платит тоже по закону.
Человек согласился на рискованный план, который мужу приносит 146% выгоды, а ей принесёт, может нет. Кто тут доктор? Почему старший должен сказать отцу "фу", отказаться от комнаты, где жил всю жизнь, от школы, друзей и ехать к матери? Пацан сказал матери фу, я не хочу тебя знать, нищая баба? Пацан отказался её знать и зовёт папину феечку мамой? Или просто не выполнил сценарий вселенской справедливости, где матери должно воздаться за то, что ей не повезло в лотерее "традиционная семья"?
И первый ребёнок ей за этот выбор ничего не задолжал. И она не жертва этого выбора как такого.
А где она говорит, что задолжал? Во фразе про форс-мажоры? Ну упс, прикованного к батареи подростка, следящего за младшим братом 24/7 аноны наванговали сами.
О, мне ещё вот этот высер в адрес ребёнка понравился:
Зато теперь парень живет один в комнате, которую раньше делил с братом. Ему не пришлось менять школу, притираться к деду с бабушкой, которые тоже со своими тараканами в головах, мыкаться в нищете с безработной матерью.
– Он просто выбрал деньги! – судачат родственники.
Фигасе "деньги". Жить нормально, а не в дерьме - это "выбрать деньги".
А что самой мамаше как раз за упущенные деньги и припекает, а не за то, что с любимым сыном меньше общается - это нормально.
А где она говорит, что задолжал?
В задолбашке, где причитает, что сын посмел выбрать привычную жизнь, а не уйти ебаться с проблемами маман и её ёба-родней.
Никита все-таки бессовестный, я считаю! И беспринципный абсолютно. Ведь он все знает, большой уже! И о причине развода в курсе. Но, видимо, поколение сейчас такое – потребители. Эгоисты! Думают только о себе!
Ах-ах, потребитель-негодяй, беспринципно посмел остаться в своей привычной квартире, в своей привычной школе, со своим отцом, а не сваливать в пиздец из-за расхода родителей.
Анон пишет:А где она говорит, что задолжал?
В задолбашке, где причитает, что сын посмел выбрать привычную жизнь, а не уйти ебаться с проблемами маман и её ёба-родней.
Никита все-таки бессовестный, я считаю! И беспринципный абсолютно. Ведь он все знает, большой уже! И о причине развода в курсе. Но, видимо, поколение сейчас такое – потребители. Эгоисты! Думают только о себе!
Ах-ах, потребитель-негодяй, беспринципно посмел остаться в своей привычной квартире, в своей привычной школе, со своим отцом, а не сваливать в пиздец из-за расхода родителей.
Нуу. Да. Папашка выгнал его мать и брата на мороз без копейки денег. При этом на младшего брата папашке положить. Не было бы. Оставил сына себе или таки помогал с содержанием. Не хочет жить с таким папашкой - его право. Но вот моральные качества у мальчика тухловаты.
Папашка выгнал его мать и брата на мороз без копейки денег.
Он развелся с женой, один ребёнок остался у него. Он не выгонял её, у них законный развод. То, что они были в браке, не значит, что он обязан её содержать. Детей они поделили. Если у него действительно доходы значительно выше, чем её, она может податьна алименты. Хороший вопрос почему не подаёт.
Но все это не имеет отношения к ребёнку. Тухловаты там моральные качества у мамаши, которая хотела присесть сыну на шею.
Но вот моральные качества у мальчика тухловаты.
Яблочко от яблони. Мама там тоже плачет не из-за того, что ребёнок с чужой бабой живёт, притеснения терпит, а что у неё ни алиментов, ни няньки на подхвате.
А почему сын из-за того, что его папаня хреново развелся с маманей должен и сам залезть в болото? Он здесь при чем?
Он здесь при чем?
А привязанность к матери и месть отцу за разрушение семьи?
Это будет месть себе, а папаня вообще выйдет чист и свеж.
Он не выгонял её, у них законный развод.
Он развелся с женой, оставив той трехлетку. Который не самостоятелен. С ним придется сидеть на больничных, его придется срочно забирать из садика из-за соплей и прочее. И все это он оставляет женщине, которая последние 14 лет не работала. И все еще не сможет работать ибо мать-одиночка без опыта с вечными больничными мало кому нужна. Себе же он выбрал сына-подростка все сложные моменты с которым уже прошла жена. Можно сколько угодно дрочить на законность, но развод с таким раскладом мудачизм чистой воды.
Тухловаты там моральные качества у мамаши, которая хотела присесть сыну на шею.
Дада. Приковать к батарее. Мы поняли.
ИМХО, мудак там один, и это бывший муж.