Вы не вошли.
Это помочь с присмотром хоть за трехлеткой, потому что мама на работе задерживается, хоть с собачкой, потому что родители заболели.
Ну там поддержка, взаимовыручка, знаешь, у людей так бывает.
Но он не живёт с мамой. Он живёт с отцом, который, сюрпрайз, его родитель. Может он отцу помогает, нагружен своими обязанностями и прочее. Это чем плохо? Или если бы они сделали рокировку детьми, то отец был бы в праве требовать переселения к себе старшего, чтобы помогал с мелким?
Если один человек обеспечивает всех
То пусть обеспечивает нормально, а не так, что весь быт висит на втором. На приходящую няню этот зарабатыватель чот не заработал.
Анон пишет:Ты из МД сбежал?
Нет, я считаю, что у каждого взрослого человека в семье есть обязанности. Если один человек обеспечивает всех, то второй делает всю работу по дому.
Видела я такого обеспечивателя. Костьми был готов лечь, но не дать жене выйти на работу и как следствие разделить работу по дому.
Анон пишет:Нормальные - это свесить свою плодячку на старших?
Это помочь с присмотром хоть за трехлеткой, потому что мама на работе задерживается, хоть с собачкой, потому что родители заболели.
Ну там поддержка, взаимовыручка, знаешь, у людей так бывает.
Нет, от него хотят не "помочь с присмотром, пока мама на работе". На него Валентина прикидывала свалить присмотр во всех форс-мажорных случаях, причем в формате, который ей-лапочке как раз и помешал работать. Взрослой тётке. А она собиралась валить это на ребёнка.
Ну и да, с детьми и собаченьками те, кто их не заводил, могут помочь, но могут и не помочь, если помощь эта предполагает значительные проблемы для них. Уехать с матерью жить в заднице - это значительные проблемы для старшего даже без того, что из него собирались гнуть няньку. Где тут ВЗАИМОвыручка, если у мамаши припекает с того, что ребёнок посмел не быть источником её дохода?
Нет, я считаю, что у каждого взрослого человека в семье есть обязанности. Если один человек обеспечивает всех, то второй делает всю работу по дому.
Точно из МД сбежал.
Перетрудился там прям мужичок на своей работе, так что даже пальцем в сторону дома и детей шевельнуть не мог, ага.
потому что ранее подсунула маленького ребёнка в комнату старшего,
ути пуси. а святой папаша в этот момент где был? почему не пресек подсовывание?
Ты то откуда сбежал с фантазьками о том, что все бедной Валентине задолжали за упорное сидение дома почти полтора десятка лет?
Анон, да у тебя путана горит
А у тебя сутенер.
Мы тут навешиваем друг на друга выдуманные сожжения?
Я, слава Ктулху, не дура, чтобы позволить кому-то нахуетыкать лялонов и засадить меня с ними дома.
Отредактировано (2020-05-14 14:19:31)
Анон пишет:потому что ранее подсунула маленького ребёнка в комнату старшего,
ути пуси. а святой папаша в этот момент где был? почему не пресек подсовывание?
Папаша на данный момент и не требует, чтобы старший радостно мчался и дальше помогать с этой трёхлеткой. Требовла бы - был бы разговор о нём.
что все бедной Валентине задолжали за упорное сидение дома почти полтора десятка лет?
Это не сидение дома, это неоплачиваемый репродуктивный труд в пользу поцреарха.
Анон пишет:что все бедной Валентине задолжали за упорное сидение дома почти полтора десятка лет?
Это не сидение дома, это неоплачиваемый репродуктивный труд в пользу поцреарха.
И при чем тут ребёнок? Пусть с поцреарха и спрашивает, кто кому больше задолжал - он ей за двух дитачек и борщ или она ему за жильё на 14 лет и ингредиенты для того борща.
Но он не живёт с мамой
Речь уже не про конкретного Валентина.
Точно из МД сбежал.
Перетрудился там прям мужичок на своей работе, так что даже пальцем в сторону дома и детей шевельнуть не мог, ага.
Перетрудилась там прям баба с детьми дома, особенно с единственным не младенцем, даже пальцем шевельнуть в сторону зарабатывания денег не могла
Нет, от него хотят не "помочь с присмотром, пока мама на работе". На него Валентина прикидывала свалить присмотр во всех форс-мажорных случаях,
Ну это уже ты сам выдумал. В тексте было о помощи от случая к случаю.
Это не сидение дома, это неоплачиваемый репродуктивный труд в пользу поцреарх
Так не рожай. Не садись дома. Сначала сидят дома по 14 лет, а потом такие, ах, ох, проклятый патриархат украл лучшие годы жизни.
это неоплачиваемый репродуктивный труд в пользу поцреарха
Скажи на милость, если он был так тяжек, нахуя она родила второго ребёнка когда вырос первый?
Бля, тетка чисто случайно родила второго как раз в тот момент, когда можно было идти на работу И как же так получилось, что она не в состоянии стоять на ногах?
Не, папахен тоже наебывал этого малого, так у него есть квартира и работа, он-то в целом может себе позволить.
Тетке бы ему отдать младшего и работать нормально.
То пусть обеспечивает нормально, а не так, что весь быт висит на втором. На приходящую няню этот зарабатыватель чот не заработал.
ну пусть тогда Валентина договор составляет сразу на оплату услуг в твердой сумме и няню. только ее-то как раз вроде все устраивало до развода.
Это не сидение дома, это неоплачиваемый репродуктивный труд в пользу поцреарха.
Да, она бы и рада не рожать и не сидеть с детьми, а работать, а поцреарх зопрещает!
Ну это уже ты сам выдумал. В тексте было о помощи от случая к случаю.
Знаем мы эти от случая к случаю. Нет ничего более постоянного, чем временное.
Папаша на данный момент и не требует, чтобы старший радостно мчался и дальше помогать с этой трёхлеткой.
А я не про сейчас. Я про то время когда злобная мамаша подсовывала бедному-несчастному младшего брата в комнату. Папка в то где был? Почему не пресек? Не обеспечил сыночке комфорта?
Папаша там что-то не рвал себе жопу, чтобы всех своих детей обеспечить разными комнатами.
Если один человек обеспечивает всех, то второй делает всю работу по дому.
По дому ок, ни вапрос. А вот детьми (своими, добровольно натраханными) должен был заниматься наравне, а не скидывать все на жену.
Точно так же на больничных с соплями посидеть и искать возможность сбегать в обед, чтобы из школы забрать.
Скажи на милость, если он был так тяжек, нахуя она родила второго ребёнка когда вырос первый?
ну знамо что, изнасиловал и приковал к батарее
Анон пишет:Нет, от него хотят не "помочь с присмотром, пока мама на работе". На него Валентина прикидывала свалить присмотр во всех форс-мажорных случаях,
Ну это уже ты сам выдумал. В тексте было о помощи от случая к случаю.
В тексте заботливо перечислены и эти случаи:
Все время какие-то форс-мажоры: то сопли, то утренники, то «заберите срочно, у него температура»! Одно дело, Никита бы был, который в случае чего присмотреть может, а другое – совсем одна.
А вот детьми (своими, добровольно натраханными) должен был заниматься наравне, а не скидывать все на жену.
пусть тогда Валентина детей (своих, добровольно натраханных) обеспечивает наравне, а не скидывает все на мужа.