Вы не вошли.
Я не понимаю, на что она обижается? Что сын не хочет жить с ней?
Ну да. Трагедии с точки зрения взрослого и разумного человека нет, более того, я бы еще злобно поржала "Ебитесь теперь с этими ЕГЭ сами, а я буду воскресной мамой!", но право такое у нее есть.
Так ее с деньгами прокатили.
Так её муженёк прокатил, а не сын.
Ну да, право быть ебанатом у всякого есть.
Обижаться что несовершеннолетний ребёнок не готов тебе стать бесплатной обслугой - это весьма днищевый взгляд на мир и много говорит про мамашу такое к сыну отношение.
Обижаться, что ребенок выбрал не тебя, а того кто тебя предал.
Так ее с деньгами прокатили. Если бы она ушла с двумя детьми, муж должен был бы алименты. И плюс бесплатная нянька для трехлетки.
Это говорит только о ее тупости и инфантильности. Ну, или ей наплевать на будущее старшего, и вкладываться в него она не собирается. Алименты не покроют расходов на обоих.
Ну да, право быть ебанатом у всякого есть.
Вот именно.
Мне нравится, как у анонов "присмотреть в случае чего" уже превратилось в полноценную няньку и обслугу.
Впрочем, тут это постоянно.
Отредактировано (2020-05-14 13:22:32)
Обижаться, что ребенок выбрал не тебя, а того кто тебя предал.
Ребёнок к разборкам взрослых какое отношение имеет, пардон?
Ну и кстати развестись - это не предательство само по себе, там даже драмы про измены нет.
Мне нравится, как у аноноа "присмотреть в случае чего" уже превратилось в полноценную няньку и обслугу.
Он не обязан смотреть за ребёнком. Ни как нянька, ни в случае чего, ни в формате который видится мамаше, которая вообрадала, что свалит на него все "форс-мажоры".
Все время какие-то форс-мажоры: то сопли, то утренники, то «заберите срочно, у него температура»! Одно дело, Никита бы был, который в случае чего присмотреть может, а другое – совсем одна.
Ну, или ей наплевать на будущее старшего, и вкладываться в него она не собирается. Алименты не покроют расходов на обоих.
Зыс. Особенно, если старший хочет не в ПТУ учиться, а хочет норм образование. Может, парень мечтает про какие-то стажировки заграницей или еще что, чего ему мать дать не сможет. И он имеет на это право.
Обижаться, что ребенок выбрал не тебя, а того кто тебя предал.
Не надо вмешивать в свои отношения детей. Это папа наставил рога маме. При этом папа не стал сразу плохим в отношении ребенка.
– Вот! Сейчас этот сад с больничными постоянными, няньки... И попробуй поработать нормально, чтобы прокормить себя и ребенка! Все время какие-то форс-мажоры: то сопли, то утренники, то «заберите срочно, у него температура»! Одно дело, Никита бы был, который в случае чего присмотреть может, а другое – совсем одна.
Чот это звучит как ожидание, что Никита должен быть постоянно на подхвате.
Это папа наставил рога маме.
А он наставил или развелся с ней и женился на другой? Анон упустил.
Ребёнок к разборкам взрослых какое отношение имеет, пардон?
Да никакого, подумаешь, один вообще на тебя хуй забивал, а другой вырастил. Второму вообще не на что обижаться, что первого выбрали за деньги.
На месте Валентины я бы решил, что воспитание - это не мое, первый сын вырос мудоковытым, так что пусть со вторым ебется папаша, может у него лучше выйдет.
Мне нравится, как у анонов "присмотреть в случае чего" уже превратилось в полноценную няньку и обслугу.
Впрочем, тут это постоянно.
Я не очень понимаю, как присмотрит за трехлеткой 13-летний пацан, который в обычное время в будни сам в школе. И толку от него? Ему бросать уроки и сидеть с сопливой трехлеткой?
я бы еще злобно поржала "Ебитесь теперь с этими ЕГЭ сами, а я буду воскресной мамой!"
да никто с ним ебаться не будет. судя по укладу семьи детьми занималась исключительно мать так что папашка положит хуй на всякие ОГЭ, ЕГЭ и прочие гэ. подозреваю, что подростка папаша забрал потому что а) не нужно будет платить алименты б) за руку водить не надо, на больничном сидеть не надо, сам себя обслуживает.
Мне нравится, как у аноноа "присмотреть в случае чего" уже превратилось в полноценную няньку и обслугу.
Впрочем, тут это постоянно.
Анон, оно мутирует быстро и неизбежно. Тем более, что мать там работает. Либо за младшим приглядывают бабушка с дедушкой, и помощь им не нужна, либо все пытаются соскочить и найти себе бесплатную замену. Сейчас седьмой класс, значит на следующий год уже восьмой. УЖЕ время готовиться к экзаменам и пахать на свой будущий средний балл, и любая нормальная мать это понимает. Нет у подростка времени на "в случае чего", дай бог в этом возрасте ему понимание нужности учебы в голову вдолбить.
Да никакого, подумаешь, один вообще на тебя хуй забивал, а другой вырастил.
Але, вырастил это добровольное решение взрослого, когда он решил родить этого ребенка. До 18 лет он именно что обязан растить этого ребенка. А ребенок за это полезное мамке не обязан.
Он не обязан смотреть за ребёнком. Ни как нянька, ни в случае чего
Ну так и родители не обязаны любить и няньчиться с детьми. Обеспечили удовлетворение основных потребностей, и хватит.
Удивительно, но многие люди почему-то не расценивать отношение в семье, как вынужденное строительство незнакомцев, которые ничего друг другу не должны. Хотя я в курсе, что некоторые аноны тут именно так и видят семейные отношения.
Да никакого, подумаешь, один вообще на тебя хуй забивал, а другой вырастил. Второму вообще не на что обижаться, что первого выбрали за деньги.
Нет, не на что. За то что Валентина выполняла свои обязанности, а муж - нет, у Валентины должны быть претензии к мужу, а не к ребёнку. А ребёнка это вообще не касается и возиться со вторым ребёнком он обязанности не имеет.
А ребенок за это полезное мамке не обязан.
Мы про нормальных людей или про социопатов?
да никто с ним ебаться не будет. судя по укладу семьи детьми занималась исключительно мать так что папашка положит хуй на всякие ОГЭ, ЕГЭ и прочие гэ. подозреваю, что подростка папаша забрал потому что а) не нужно будет платить алименты б) за руку водить не надо, на больничном сидеть не надо, сам себя обслуживает.
Вполне возможно. Но и мать мечтает, не что бы сын отучился хорошо, сдал экзамены на отлично, профессию денежную получил. Нет, у нее только сожаление, что он "на подхвате" быть не сможет. И все. Типа она в него вкладывалась, а теперь его очередь вкладываться в нее. Но на самом деле его очередь еще не наступила, и в него еще вкладываться и вкладываться. И если отец еще может дать денег на репетитора, если ребенок будет настолько умен, что попросит, то от матери этого точно не дождешься.
Анон пишет:Да никакого, подумаешь, один вообще на тебя хуй забивал, а другой вырастил. Второму вообще не на что обижаться, что первого выбрали за деньги.
Нет, не на что. За то что Валентина выполняла свои обязанности, а муж - нет, у Валентины должны быть претензии к мужу, а не к ребёнку. А ребёнка это вообще не касается и возиться со вторым ребёнком он обязанности не имеет.
Да почему не выполнял то. Муж всю эту кодлу обеспечивал. Фактически Валентина сколько, 14 лет не работала. И, видимо, ее все устраивало, она щи борщи, домом и детьми занималась, а муж это все финансировал.
Чот это звучит как ожидание, что Никита должен быть постоянно на подхвате.
this
Пацан в том возрасте, когда может высказывать пожелания, с кем из родителей остаться. И мозга там достаточно, чтобы понимать, что у матери-домохозяйки он будет нянькой младшему брату. Все эти "разок забери брата из садика" почему-то всегда превращаются в "ты отвечаешь за брата 24/7".
Но тут, повторюсь, очередная басня с моралью "нахуй всё это "жена хранит очаг и обеспечивает тыл". Самое бесперспективное и ненадёжное вложение жизни евер. Хуже разве что героиновая наркомания.
Удивительно, но многие люди почему-то не расценивать отношение в семье, как вынужденное строительство незнакомцев, которые ничего друг другу не должны.
Родители принимают решение завести детей, а не Богдан родился и испортил стройку дети принимают это решение. Родители должны детям, по умолчанию, да, за своё решение, а вот дети родителям по умолчанию - нет.
"Отношение в семье" это конечно красивые слова, но по факту какое отношение к сыну у самой матери? Потребительское. Так чего она ждала в ответ, пардон? Что он кинется удовлетворять её хотелки?