Вы не вошли.
Да почему понты, дело во вкладе, который каждый делает в семью. Ну вот ее вклад - в том числе помощь родителей, не было бы её, не было бы у ТС ни квартиры, ни машины.
У него машина до этого была, он ее продал.
И не факт, что деве бы в ее 19 лет родители выдали бы машину с квартирой, не решив они вместе жить. Родители им вдвоем разрешили пользователи, а не дочурке подарили, а он заявился.
Взамен какое-то время содержал жену
А он её содержал? Она ж вроде хэндмэйдом зарабатывала.
И не факт, что деве бы в ее 19 лет родители выдали бы машину с квартирой, не решив они вместе жить.
Не было бы его, был бы кто-то другой. Его заслуги в том, что родители решили обеспечить тыл выходящей в самостоятельную жизнь дочери нет никакой.
У него машина до этого была, он ее продал.
То есть в отношения он это имущество не вложил.
И не факт, что деве бы в ее 19 лет родители выдали бы машину с квартирой, не решив они вместе жить.
Но и не факт, что не выдали бы. Но зато точно факт что постороннему мужику не имеющему отношения к их дочери они бы точно ничего не выдали. Поэтому как-то тупо, уж извини анон, оспаривать, что он получал блага от неё вполне сопоставимые с его "вкладом" в её бизнес, тем более и там он скоро начал получать деньгами, но из квартиры никуда не делся и машину не вернул жене.
У неё уже был доход в 19 лет с хобби. Бесплатно он помогал по мелочи, как только стал помогать полноценно, запросил деньги.
То есть помогать ей его быстро затяготило, а вот жить в её квартире и на её машинке кататься - нет. Но вложился бесплатно всеми силами конечно же он, нуну.
Ну не с самого начала. Сначала она училась, потом бросила учебу, переключилась на хэнд мейд и его развитие.
И где на этом пути он её содержал? Жили на её территории, машинка тоже с неё, быт пополам:
Бытовые нужды мы оплачивали с женой вместе. Особых договорённостей о бюджете не было, просто платили поровну, если у кого-то трудности, больше платил второй. В остальном бюджеты были раздельные.
Бесплатно он помогал по мелочи,
Проектирование и сборка мебели это мелочи? Тогда котлеты и борщи вообще ничего не стоят.
Проектирование и сборка мебели это мелочи?
По сравнению со съемом жилья и арендой машины? Да.
Анон вообще не понимает, причём тут вклад или не вклад мужа в бизнес и как они жили до, если они не были в браке, и проблема не в дележе имущества, а в попытках тс понять, нет ли в попытках жены нормально общаться хитрого плана и подземного стука.
То есть помогать ей его быстро затяготило, а вот жить в её квартире и на её машинке кататься - нет. Но вложился бесплатно всеми силами конечно же он, нуну.
Вот именно. Материально ТС уж точно не обидели.
Не совсем понятно, каким образом проживание куна в квартире девы дает деве право взбляднуть до того, как она скажет "чувак, мы расстаемся".
Анон вообще не понимает, причём тут вклад или не вклад мужа в бизнес и как они жили до, если они не были в браке, и проблема не в дележе имущества, а в попытках тс понять, нет ли в попытках жены нормально общаться хитрого плана и подземного стука.
Аноны старательно ищут повод оправдать Святую Пизду.
Отредактировано (2020-04-28 18:28:17)
Не совсем понятно, каким образом проживание куна в квартире девы дает деве право взбляднуть до того, как она скажет "чувак, мы расстаемся".
Но кун не проживал в квартире девы на момент блядок. Они уже два месяца не жили вместе.
Кун бесится, что его так неэкологично бросили
Моя жена могла рассказать мне, что у нас назрели проблемы в отношениях, и мы могли попробовать их решить. Или она могла честно от меня уйти.
Но а) она не жена, б) он давно съехал, и они живут раздельно
Так. Жена. Тоже. Не. Снимала.
Это не имеет отношения к мужику, жильем ее обеспечили родители. А она обеспечила мужа.
Чем дальше, тем больше кажется что это дословный реверс какой-нибудь истории про наивную бабу, которая звала сожителя мужмужмужем и вкладывалась в его дело, а он изменил, съебался, а теперь хочет всё вернуть взад. Ну срыв покровов там, иллюстрация двойных стандартов, вседела.
Чем дальше, тем больше кажется что это дословный реверс какой-нибудь истории про наивную бабу, которая звала сожителя мужмужмужем и вкладывалась в его дело, а он изменил, съебался, а теперь хочет всё вернуть взад.
Но бывшая не хочет возвращать ТС, это никак не следует из простыни
А в реверсе женщине напихали бы в панамку уже на этапе про съезд, мол, не тупи, он тебя бросил.
А в реверсе женщине напихали бы в панамку
Ну здесь бы ее с головы до ног облизали, ставя в подвиг каждый борщ
И к ней не имеет отношения.
То есть ее родители не имеют к ней отношения? Они обеспечили дочь отдельной квартирой для взрослой жизни. Не обеспечь они, мужику пришлось бы изыскивать варианты съема. Потому что ожидать, что 19-летняя студентка щас по быстрому денег найдет на съем, наивно.
И к ней не имеет отношения. Она бы не своем охуебизнессе тоже бы хату не сняла, если у нее не было денег даже на доставку стройматериалов.
В смысле не имеет? Ее родители обеспечили ее жильем, ей не нужно было ничего снимать.
Живи мужик один, ему бы пришлось снимать.
А в реверсе женщине напихали бы в панамку уже на этапе про съезд, мол, не тупи, он тебя бросил.
И за чтение переписки бывшего. Систематическое.