Вы не вошли.
Анон пишет:Мужу-то она не забыла сказать, что оно ей нафиг не надо?
Там скорее вопрос сказал ли ей муж про море, потому что оно у него в сослагательном наклонении "кококо нивложилась в мои моря".
Вот да, жена вообще ничего от мужа не требует, сама зарабатывает на свой косметос, это муж считает, что жена ему должна как земля колхозу.
Я отвечал анону, который писал, мол, жена и так вкладывается временем и силами, схуяль еще и деньгами должна. Вот это непонятная позиция.
Ехать отдыхать так, как хочет только одна сторона, потому что "кококо общий отдых" - это вложение времени и сил, которые можно было потратить на себя. А не "ах оба должны последние трусы срывать заради общего отдыха". Нет, не должны, если этот "общий" отдых - персональная хотелка одного. И что тут непонятного?
Интересно, кукусика, обидевшегося, что зарабатывающая жена доставку из ресторанов заказывает и клининг нанимает, все дружно осудили, а этот мужмуж внезапно в своем праве для некоторых.
Ехать отдыхать так, как хочет только одна сторона, потому что "кококо общий отдых" - это вложение времени и сил, которые можно было потратить на себя. А не "ах оба должны последние трусы срывать заради общего отдыха". Нет, не должны, если этот "общий" отдых - персональная хотелка одного. И что тут непонятного?
Так и надо не ехать туда, куда не хочется. А не "вкладываться временем и силами" за счет чужих денег. Что непонятного?
Так и надо не ехать туда, куда не хочется. А не "вкладываться временем и силами" за счет чужих денег.
потому что ты скозал?
если кто-то решил заплатить за двоих, это его решение. и да, это все вполне может обсуждаться в семье, и мужу может быть известно, что жена моря особо не ценит, но поедет за компанию, если он заплатит.
Интересно, кукусика, обидевшегося, что зарабатывающая жена доставку из ресторанов заказывает и клининг нанимает, все дружно осудили, а этот мужмуж внезапно в своем праве для некоторых.
Наверное, потому что клининг и доставка из ресторанов - это все-таки польза для всей семьи. Все кушают вкусно и живут в чистоте. Моральная сторона вопроса только в том, что жена делала это тайком, но ничего плохого в клининге и ресторанах нет. А когда кто-то один в паре тратит по 30 штук на только свою хотелку, от которой второму не жарко и не холодно, то это уже, блин, не очень выглядит. Если бы мужмуж потратил 30 штук на танчики, а жена охуела, то она была бы точно в таком же праве охуеть.
Кстати, осуждающие мужа аноны, действительно: если бы в реверсе истории муж тратил излишки своей увеличившейся зп на танчики, вы были бы на его стороне? Или даже если бы жена тратилась не на косметологов, а на танчики?
Если бы мужмуж потратил 30 штук на танчики, а жена охуела, то она была бы точно в таком же праве охуеть.
Если при этом мужмуж вложился в общий котел, как договаривались, а на танчики потратил оставшиеся деньги, охуевшая жена охуела, да.
Так и надо не ехать туда, куда не хочется.
Так она и не едет. И денег в это не вложила. А у муженька и ему сочувствующих горит, как жы так, ето ж на двоих. Нет, не на двоих, это едут двое, а хотелка "отдохнуть вдвоём на море" только у одной стороны.
Наверное, потому что клининг и доставка из ресторанов - это все-таки польза для всей семьи.
И какая "польза для всей семьи" из поездки туда, куда хочет только муж?
когда кто-то один в паре тратит по 30 штук на только свою хотелку, от которой второму не жарко и не холодно, то это уже, блин, не очень выглядит
И море - точно такая же своя хотелка у мужа, жене от моря именно что не жарко и не холодно.
потому что ты скозал?
если кто-то решил заплатить за двоих, это его решение. и да, это все вполне может обсуждаться в семье, и мужу может быть известно, что жена моря особо не ценит, но поедет за компанию, если он заплатит.
И это все еще не "вклад временем и силами".
Кстати, осуждающие мужа аноны, действительно: если бы в реверсе истории муж тратил излишки своей увеличившейся зп на танчики, вы были бы на его стороне? Или даже если бы жена тратилась не на косметологов, а на танчики?
Ну да. Он честно заработал, честно вложил в семейный бюджет, излишек появился - пусть себя радует. Хоть танчиками, хоть коллекционными фигурками, хоть рыбалкой.
Если в дом нужна крупная покупка или внезапно в ванной обвалился потолок, тогда не до своих хотелок, но в штатном режиме - все ок.
Анон пишет:Интересно, кукусика, обидевшегося, что зарабатывающая жена доставку из ресторанов заказывает и клининг нанимает, все дружно осудили, а этот мужмуж внезапно в своем праве для некоторых.
Наверное, потому что клининг и доставка из ресторанов - это все-таки польза для всей семьи. Все кушают вкусно и живут в чистоте. Моральная сторона вопроса только в том, что жена делала это тайком, но ничего плохого в клининге и ресторанах нет. А когда кто-то один в паре тратит по 30 штук на только свою хотелку, от которой второму не жарко и не холодно, то это уже, блин, не очень выглядит. Если бы мужмуж потратил 30 штук на танчики, а жена охуела, то она была бы точно в таком же праве охуеть.
Зависит от зарплат и общей суммы бюджета.
И это все еще не "вклад временем и силами".
Вообще-то оно самое - ехать туда, куда тебе в общем-то не надо вместо того, чтобы проводить время как хочется тебе - и все это только потому что такую поездку хочет вторая сторона. Можно съездить, можно нет, но никакой общей пользы требующей общих вложений в этом нет, такая же личная хотелка.
И море - точно такая же своя хотелка у мужа, жене от моря именно что не жарко и не холодно.
Если жене не жарко и не холодно от отпуска проведенного с мужа, то снова встает вопрос, нахуй ей этот брак? Муж же не вырывает у нее из рук деньги и не покупает себе личную путевку. Он хочет отдохнуть _с ней_. Если жена не хочет на море, а хочет в горы или на дачу, а муж требует срочно пляж и олл инклюзив - это совсем другой разговор, но тут не стоит, что жена хочет другой отпуск.
Он хочет отдохнуть _с ней_.
а ее может устраивать валяться на диване _с ним_ и никуда не летать и не ходить.
Кстати, осуждающие мужа аноны, действительно: если бы в реверсе истории муж тратил излишки своей увеличившейся зп на танчики, вы были бы на его стороне? Или даже если бы жена тратилась не на косметологов, а на танчики?
Да. Если оба вложились в общий бюджет, нет форс-мажорных трат вроде прорыва труб или срочной госпитализации одного из супругов, все траты сверх общего бюджета - личное дело заработавшего. Общие хотелки - по договоренности.
А когда кто-то один в паре тратит по 30 штук на только свою хотелку, от которой второму не жарко и не холодно, то это уже, блин, не очень выглядит.
Да блин, почему? В паре люди должны слепиться в целое и вообще ничего отдельно не делать что ли?
Если жене не жарко и не холодно от отпуска проведенного с мужа, то снова встает вопрос, нахуй ей этот брак?
Брак - это не слипнуться как две обсосанные карамели, анон. Ничего особенного нет и в том, чтобы провести отпуск врозь.
Он хочет отдохнуть _с ней_.
Так о том и речь. Его хотелка - совместный отдых на море. То есть жена туда едет чтобы порадовать его своей компанией. Если ей самой туда не надо, почему вдруг его желание отдыхать с ней - это некая "общая польза". Это личная хотелка мужа.
но тут не стоит, что жена хочет другой отпуск
Жена хочет вкладываться в косметику, а не в отпуск. И с мужа никаких морей или гор вообще не требует, это у него горит, что его хотелку не обслужили во все поля.
Не представляю, в чем прикол тащить с собой в отпуск партнера, который туда не хочет, но так и быть, ради тебя... Круто совместно получать удовольствие и впечатления, а кислое лицо рядом, которому никак вообще - оно зачем?
Моральная сторона вопроса только в том, что жена делала это тайком, но ничего плохого в клининге и ресторанах нет.
Опять додумки? Нигде не сказано, что жена скрывала и тайком заказывала еду и уборку (как вообще можно тайно заказать еды, там упаковки больше, чем продуктов). Наоборот, она всегда заказывала доставку, а муж всегда из-за этого бесился, и его особенно бесит, что на карантине она тоже не начала готовить сама:
Конфликты были, жена любила тратится на салоны, постоянно заказывала еду, хотела за счет родителей отдохнуть на курорте, но я был против. Если предлагал сэкономить или спрашивал, зачем ей очередная вещь, то просто отмахивалась, меня это злило. Но когда я засел на карантине, выяснилось, что она не тратит, а швыряется деньгами! Каждый день доставка из ресторана, её продукты стоят состояние, а в нашем доме убирала чужая женщина, просто потому что жене лень!
А когда кто-то один в паре тратит по 30 штук на только свою хотелку, от которой второму не жарко и не холодно, то это уже, блин, не очень выглядит.
Опять же, жена не снимает эти деньги с общего счета, злобно хохоча. В тексте нет указаний, что она перестала вкладываться в быт или тратит семейные деньги. Она просто не вкладывает появившиеся лишние деньги в общую копилку и тратит их не так, как хочет муж.
Отредактировано (2020-04-24 17:50:15)
А меня триггернули заявы "ты не очень, конечно, не модель, прямо скажем, но мне и так сойдёт". Это как так, жена много лет мечтала, а теперь берет и мечту осуществляет. Ему ж и такое сойдёт, когда на море хочется пузо погреть.
А если бы жена не о внешности мечтала, а о прыжках с парашютом? Тоже самое, готов поспорить.
И уж совсем край, это осуждение брекетов. Я например, тоже собираюсь ставить, 30+, потому что из-за кривизны десна опускается, зубы портятся и у шеек реагируют на любые изменения температуры.
Если у женщины схожие проблемы, то неисправление грозит ей потерей зубов к 50. Вот уж мужик разорвется, когда придется делать импланты 5-10 штук по 120-150 тысяч
Это кстати классика токсика - продавливать свои взгляды на совместное времяпровождение и квакать от притворных обидок, когда это времяпровождение второй стороне ненужно. Как жи таааак, я ж для всех стараюсь - но на деле нет, старается-то для себя и своих представлений об отдыхе, а вторую сторону просто газлайтит и давит, что её желания - фигня.
Вот поэтому совместный бюджет идет нахуй Скидываемся на быт, а дальше личное дело каждого, как тратить свои излишки.
Не представляю, в чем прикол тащить с собой в отпуск партнера, который туда не хочет, но так и быть, ради тебя... Круто совместно получать удовольствие и впечатления, а кислое лицо рядом, которому никак вообще - оно зачем?
Можно не хотеть, но при этом не ненавидеть такое времяпровождение в принципе. Все равно что в театр сходить как плюс один своего партнера, у которого есть два билета на любимую постановку)
Кстати, осуждающие мужа аноны, действительно: если бы в реверсе истории муж тратил излишки своей увеличившейся зп на танчики, вы были бы на его стороне? Или даже если бы жена тратилась не на косметологов, а на танчики?
Да. Если у них есть договорённость, как в истории, сколько отдавать в общий котёл, то да, излишки муж может тратить хоть на солдатиков, хоть на танчики, хоть на пёсиков в приюте. Если кто-то получил повышение, то логично предложить их часть пустить на общие нужды, а не в ультимативном порядке требовать потратить, как одному из супругов кажется правильным.
Одно не пойму, почему, если жена должна понять желание мужа поехать на море, муж не должен простить и понять заёбы жены на внешности.
Муж классический токсик, у которого есть я-я-я, я лучше знаю, она не слушается меня.