Вы не вошли.
Ты точно днище Вали обратно к своим медведкам.
То есть, оправдывать стереотипы это нормально, а тебя оценивать стереотипно нельзя, да? Или тебе надо сначала денег заплатить, чтобы ты общалась с людьми по-человечески? Или уже все мозги от водки помутились?
Чет вы тут вообще какую-то хуйню пороть начали.
Вот где ты прочел, что я предлагаю кому-то сочувствовать? Я говорю только о том, что не вижу объективных предпосылок и причин, почему цыгане должны бы были прижиться. А ты их видишь? Ну поделись, почему местное население (от церкви и князьков до крестьян) должно было быть им радо.
Ну, анон, вообще-то огромную роль в неприживаемости цыган играли именно предрассудки. Особенно - религиозные.
(Кстати, ту же церковь добропорядочные крестьяне терпели очень долго, а многие почему-то терпят до сих пор, хотя вот уж паразит из паразитов, лучше б ограничивалась воровством коней).
А в целом переселенцы приживаются нормально. Русские в Сибири и на Дальнем Востоке. Американцы - почти поголовно переселенцы. Косяк цыган в сравнении с этими двумя примерами в том, что у них не было армии.
То есть, оправдывать стереотипы это нормально, а тебя оценивать стереотипно нельзя, да?
Какие стериотипы, идиотик? Стериотип про Наташу ты вбросил. Или ты меня за своего оппонента принимаешь? У тебя что, все аноны - один анон и ты на весь форум перевозбудился? Ну или жопу охлади.
Отредактировано (2016-05-11 12:32:12)
хотя по канону всё вот это вот соблазнительное дикарство и прочее было додумыванием со стороны возжелавших её мужиков
По канону она и цыганкой-то даже не была...
По канону она и цыганкой-то даже не была...
Потому что канон опирался на другой стереотип, тоже весьма расхожий, - что цыгане якобы детей крадут.
Американцы - почти поголовно переселенцы.
Ну, анон, тут ты загнул. Вспомни, что им чтобы переселиться пришлось индейцев какбэ поубивать.
Ну, анон, тут ты загнул. Вспомни, что им чтобы переселиться пришлось индейцев какбэ поубивать.
Так анон и сказал:
Косяк цыган в сравнении с этими двумя примерами в том, что у них не было армии.
Какие стериотипы, идиотик? Стериотип про Наташу ты вбросил. Или ты меня за своего оппонента принимаешь? У тебя что, все аноны - один анон и ты на весь форум перевозбудился? Ну или жопу охлади.
Анон так яростно трясёт энциклопедическими знаниями, что это даже мило. Поделись ещё какими-нибудь интересными находками, например, сколько платят проституткам в Мариуполе или как по-арабски будет "пизда".
Так анон и сказал:
Ну так ты привел примеры относительно мирного вливания переселенцев вперемешку с военным. И общий посыл у тебя был не про завоевание, а именно про переселение (читай: слияние культур). Термины все же разные.
в Мариуполе
А, так ты Додошка? Ну тогда тебе это лучше знать, днище ты наше.
Потому что канон опирался на другой стереотип, тоже весьма расхожий, - что цыгане якобы детей крадут.
Тем не менее, её воспитали эти ужасные похотливые цыгане, и она тоже должна была стать ужасной похотливой цыганкой, от которой даже священники бегут бить стояком в колокола. Или нам сейчас задвинут, что шлюховство, конокрадство и прочее-прочее это у цыган в крови?
А в целом переселенцы приживаются нормально. Русские в Сибири и на Дальнем Востоке. Американцы - почти поголовно переселенцы. Косяк цыган в сравнении с этими двумя примерами в том, что у них не было армии.
Ну я как бы со всем этим и согласна. Переселенцы приживаются конечно нормально, когда могут заставить подвинуться местных (ну или как минимум не мешать, что возможно в достаточно большой Сибири, но слабо реализуемо в маленькой европке). Цыгане не могли этого сделать. Им только и оставалось мелко тяфкать за неимением серьезных сил.
А, так ты Додошка? Ну тогда тебе это лучше знать, днище ты наше.
Нет, я думаю имелось в виду, что ты такая же умница как Додо, которая кичится своими ненужными знаниями, когда это вообще не надо.
Им только и оставалось мелко тяфкать за неимением серьезных сил.
Тем не менее, её воспитали эти ужасные похотливые цыгане, и она тоже должна была стать ужасной похотливой цыганкой, от которой даже священники бегут бить стояком в колокола. Или нам сейчас задвинут, что шлюховство, конокрадство и прочее-прочее это у цыган в крови?
С точки зрения канона - увы, но так и предполагалось считать(
Гюго в этом плане особой просвещённостью не отличался от современников.
Отредактировано (2016-05-11 12:46:33)
Нет, я думаю имелось в виду, что ты такая же умница как Додо, которая кичится своими ненужными знаниями, когда это вообще не надо.
Это вообще-то не только мои знания. И, если уж анон привел Наташу-проститутку как стериотип о русских, то должен был хоть немного знать про стериотип. Про русских, если уж на то пошло, другие стериотипы, а не Наташа.
Анон пишет:Им только и оставалось мелко тяфкать за неимением серьезных сил.
?? Армии нет, местное население и управление - шлет лесом, а идти некуда. Можно сказать не "тяфкают", а мелко брыкаются в ответ на попытки выжить. Легче?
С точки зрения канона - увы, но так и предполагалось считать(
Гюго в этом плане особой просвещённостью не отличался от современников.
Да? Мне казалось, что он наоборот саму Эсме считал наивной и юной, а всю вот эту вот похоть и прочее додумали уже Фроло и остальные. Но могу ошибаться, конечно.
Так что там с генами похоти и конокрадства, аноны?
Да? Мне казалось, что он наоборот саму Эсме считал наивной и юной, а всю вот эту вот похоть и прочее додумали уже Фроло и остальные. Но могу ошибаться, конечно.
Да нет, анон, Эсме была наивная и юная, всё верно. Но она была не_цыганка. И это якобы все объясняло. Весь этот замут с её настоящей матерью был нужен для того, чтоб "обосновать" то, что она такая хорошая и невинная.
Да нет, анон, Эсме была наивная и юная, всё верно. Но она была не_цыганка. И это якобы все объясняло. Весь этот замут с её настоящей матерью был нужен для того, чтоб "обосновать" то, что она такая хорошая и невинная.
Ааа, понял тебя. Ну, к счастью, "Собор" писался не современным автором, и сам по себе хорош, так что, думаю подобное можно простить, если понимаешь авторский замысел и предпосылки к подобным мыслям. А не берёшь на веру как некоторые и каждую цыганку видишь верхом на своём хуйце.
Анон пишет:Да? Мне казалось, что он наоборот саму Эсме считал наивной и юной, а всю вот эту вот похоть и прочее додумали уже Фроло и остальные. Но могу ошибаться, конечно.
Да нет, анон, Эсме была наивная и юная, всё верно. Но она была не_цыганка. И это якобы все объясняло. Весь этот замут с её настоящей матерью был нужен для того, чтоб "обосновать" то, что она такая хорошая и невинная.
Вот как раз цыганка, которая была Эсме приемной матерью, канифолила ей моск, что надо хранить невинность, иначе пиздец, а если сбережешь себя - найдешь свою мать и будешь с ней счастлива. Но Эсме в последний момент не сдержалась, развопилась при виде своего ебанутого Феба, и мать подставила, и себя до виселицы довела.
А мать Эсме, на минуточку, была шлюхой, так что скорее уж шлюховатость в крови у Эсме от матери, цыгане-то её всю жизнь натаскивали на сбережение девственности.
А не Лилечка ли тут цыганочку с выходом в защиту цыган пляшет? О_о
Анон, ты эээ, откуда это взял? Они какбэ из Индии пришли изначально. Это и генетика доказывает, и куча санскритских корней в языках. Индусы тоже белые?
Анон, ты не поверишь, но да. Точнее, часть индийцев, часть там дравиды. А санскрит относится к индоевропейской семье языков, как и цыганский, впрочем.
Вот в америках считается плохо называть коренное население indians
Это их сугубо личные американские проблемы.
А зачем вмешиваться?
Откуда у тебя-то особая потребность влезать в воспитание чужих детей? Вот если взрослый бьет ребенка, это уже другая история.
Анон, для некоторых битье - вполне себе метод воспитания ребенка, это не тайна.
Понимаешь, одно дело, когда ты в курсе ситуации - да вот такой ребенок, который время от времени кричит и кидается на мать с кулаками, ничего страшного. Другое - когда видит такое человек, с ситуацией незнакомый. Он вполне может принять ребенка за жертву мучительства и вмешаться просто из-за доброты душевной.
Люди склонны фантазировать и драматизировать...
Да неужели. То-то в задолбашке все примеры о том, как люди пытались загнать ребёнка в рамки приличий.
На самом деле это ещё ладно. Лучше объясните, как вот такая логика позволяет называть негров неграми или там жирных жирными. И если ожирение, если там реально ПИЗДЕЦ ОЖИРЕНИЕ, тоже можно считать болезненным состоянием, то темнокожие-то сюда как 1135 что они плохого сделают, если их не будут называть неграми.
А ты вали обратно в свою Америку. Да, кстати, не забудь, что лучше всего называть негров афроамериканцами, даже если они в Америке никогда в своей жизни не были.
У нас негры — это просто название расы, как азиаты. И, кстати, не все темнокожие — негры. У нас называют чёрными понаехавших кавказцев — и не от большого уважения к ним, а совсем наоборот.