Вы не вошли.
Это истеричность.
Нет. Истеричность - заламывать лапки который месяц потому что внутри остатки совести издохли.
Анон пишет:Бывшая жена не обязана знать всех жильцов в квартире своего бывшего мужа и отца ребенка.
Ну это уж ебанизм. Он же не бабу с улицы на блядки привел (хотя об этом тоже стоило бы знать, прежде чем приводить ребенка), это его законная жена, которая там постоянно живет. В этой ситуации не учитывать ее мнение — нарываться на скандал. Oh, wait...
Что именно ебанизм?
Она может знать, что ее бывший муж живет с новой женой. Че дальше? Она ей никто, а ребенок имеет точно такое же право жить в квартире отца.
Что еще она должна знать?
Перенюхать ее трусы? Где тот край? Где та граница?
Она может знать, что ее бывший муж живет с новой женой. Че дальше?
Вот и не води молчком больную дитачку туда, где живут посторонние люди.
Перенюхать ее трусы? Где тот край? Где та граница?
Если муж полная амеба с лапками, то как минимум узнать, норм ли ей нахождение больного ребёнка в их доме.
Ну, если не похуй на ребёнка, конечно.
И до того как это говно запузячивать
А тут есть вариант "а раньше он/она были другими". Т.е. если скандал реально первый, то мужик этой стороны жены вполне мог и не знать. А тут узнал, охуел и у него все упало.
а ребенок имеет точно такое же право жить в квартире отца.
Только если он там прописан.
Перенюхать ее трусы? Где тот край? Где та граница?
Если муж полная амеба с лапками, то как минимум узнать, норм ли ей нахождение больного ребёнка в их доме.
Ну, если не похуй на ребёнка, конечно.
Это для тебя ее бывший муж - амеба. Для нее - нет.
Сечешь?
Ну то есть вообще похуй, куда детку подкинуть, даже если папашка уезжает или у него там трансы ебутся.
Это для тебя ее бывший муж - амеба.
Он объективно унылая амёба, которая не может решить простейших проблем и потом сопливится и морозится месяцами, когда получает за свои тупые выходки.
Ну это уж ебанизм. Он же не бабу с улицы на блядки привел (хотя об этом тоже стоило бы знать, прежде чем приводить ребенка), это его законная жена, которая там постоянно живет. В этой ситуации не учитывать ее мнение — нарываться на скандал. Oh, wait...
В этой ситуации на ее мнение пофиг. Это его ребенок и он несет за него такую же ответственность. Завтра бывшую сбивает машина и что? Отправлять ребенка в детдом если нынешняя будет против совместного жилья?
Квартира - его собственность.
Пруф?
Такое ощущение, что слово "беременность" это как волшебное заклинание. И половине анонов сразу тупо отключает мозг.
И тогда сразу начинается приплетание любой хуйни и выдумывание любой чуши, совсем не связанной с беременностью.
Анон пишет:Перенюхать ее трусы? Где тот край? Где та граница?
Если муж полная амеба с лапками, то как минимум узнать, норм ли ей нахождение больного ребёнка в их доме.
Ну, если не похуй на ребёнка, конечно.Это для тебя ее бывший муж - амеба. Для нее - нет.
Сечешь?
А, ну то есть она хотела для детки ситуацию, чтоб ребёнок блевал пока над ним мало знакомые взрослые выясняли отношения. Найс.
Анон пишет:Анон пишет:Вот и не води молчком больную дитачку туда, где живут посторонние люди.
Вот и похуй.
Она - мать, ее бывший муж - отец.
Квартира - его собственность.
Схуяли она еще кому-то что-то обязана?Ну то есть вообще похуй, куда детку подкинуть, даже если папашка уезжает или у него там трансы ебутся.
У него вообще там кладбище.
Он всех деток в стены замуровывает.
Не останавливайся в своей трезвой логике.
Это его ребенок и он несет за него такую же ответственность.
За жизнь и здоровье второго ребёнка он тоже несёт ответственность.
Это его ребенок и он несет за него такую же ответственность.
То есть такую же отвественность как мать ребенка? ну тогда надо было мальца в такси- и под дверь ей подкинуть.
Второго ребенка не существует.
У второй жены киста?
Анон пишет:Ну это уж ебанизм. Он же не бабу с улицы на блядки привел (хотя об этом тоже стоило бы знать, прежде чем приводить ребенка), это его законная жена, которая там постоянно живет. В этой ситуации не учитывать ее мнение — нарываться на скандал. Oh, wait...
В этой ситуации на ее мнение пофиг. Это его ребенок и он несет за него такую же ответственность. Завтра бывшую сбивает машина и что? Отправлять ребенка в детдом если нынешняя будет против совместного жилья?
Ну перед тем, как тащить ребёнка домой, поговорить с нынешней, нет?а потом уже решать, где будет жить ребёнок - у бабушки, у разведенного папки вместе с братиком, в детдоме и тд.
Больного ребёнка надо изолировать от беременной.
А почему не наоборот? Ребенок имеет точно такое же право находится в квартире отца, как и жена. А жена, может даже и не иметь права владения. Так что изолироваться надо тому, кому это нужно.
Ну вот она и изолировалась у своих родителей. А у мужика пердак разорвало.
На самом деле этой барышне надо с мудаком разводиться, взыскивать с него алименты на себя и ребенка и его к ребенку никогда не подпускать. Он уже продемонстрировал, что ему на здоровье этого самого ребенка и его матери насрать. Так что чем реже этот горе-папаша будет видеть ребенка, тем ребенку лучше. Лучше всего вообще никогда.
В этой ситуации на ее мнение пофиг.
Ну если пофиг даже на собственного ребёнка, то понятно что пофиг на всех на свете. Но в норме люди такой хуйни не делают.
Анон пишет:Анон пишет:Если муж полная амеба с лапками, то как минимум узнать, норм ли ей нахождение больного ребёнка в их доме.
Ну, если не похуй на ребёнка, конечно.Это для тебя ее бывший муж - амеба. Для нее - нет.
Сечешь?А, ну то есть она хотела для детки ситуацию, чтоб ребёнок блевал пока над ним мало знакомые взрослые выясняли отношения. Найс.
Ну конечно же она этого хотела.
Мы же с тобой прекрасно понимаем, что она даже прямо это и планировала.