Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
А почему? Она же нигде не учитывается, значит это подарок. Ее не обязаны выплачивать. Ее размер никак не фиксируется. Значит это подарок, который один добровольно дарит другому.
Вот интересно, что когда вчера весь вечер защитники пиздюси клепали как на конвейере всратые оправдания "подаркам", то это почему-то троллингом не считалось. 
А почему?
Потому что законом она обсчитывается абсолютно иначе. И если предприятие ловят на серой зарплате, у него не выйдет сказать, что это были подарки.
Шок-сенсация прямо для любителей лезть в чужой карман, что подарки и доход это разные вещи. 
Запросто выходит уже сколько лет
Пруф 
Прекрасно поворачивается. Если мама мужа ежемесячно переводит ему энную сумму денег в подарок, это по-прежнему его личные деньги и все норм. Если жена получает зарплату в конверте, чтобы не платить алименты на ребенка, она тоже мудачка. Видишь, как легко вертится стрелочка?
Че-то не видел я в истории, что мамаша шесть лет исправно платит налоги и подает декларации за сдачу квартиры.
А как она в туалет ходит ты видел в истории?
Запросто выходит уже сколько лет
Все признаки этих вещей давно описаны в законе, и что такое подарки, и что такое серая зарплата. Но кому-то упорно хочется натянуть сову на глобус. Подарки и общий бюджет семьи давно регулируются Семейным кодексом, дарение регулируется Гражданским кодексом. Остальное - влажные фантазии.
Анон пишет:А почему?
Потому что законом она обсчитывается абсолютно иначе. И если предприятие ловят на серой зарплате, у него не выйдет сказать, что это были подарки.
Как раз т.н. "серая зарплата" именно что вообще никак законом не обсчитывается.
Потому что во-первых - она не обязательна.
Во-вторых - сумма никак не определяется и не фиксируется.
В третьих - условия выплаты и периодичность точно так же ничем не определяется.
Это именно и есть точно такой же добровольный подарок одного человека другому.
Все признаки этих вещей давно описаны в законе, и что такое подарки
Подарки в законе прописаны для чиновников и бюджетников. Остальным - по своему собственному усмотрению и желанию.
Как раз т.н. "серая зарплата" именно что вообще никак законом не обсчитывается.
Потому что во-первых - она не обязательна.
Во-вторых - сумма никак не определяется и не фиксируется.
В третьих - условия выплаты и периодичность точно так же ничем не определяется.
Это именно и есть точно такой же добровольный подарок одного человека другому.
Нет, отлично обсчитывается, если трудовая комиссия придет на такое предприятие, то рассказ про подарки их не впечатлит от слова совсем. Зато штраф за уход от налогов будет довольно впечатляющим. Не стоит думать, что налоговики идиоты.
Все признаки этих вещей давно описаны в законе, и что такое подарки
Подарки в законе прописаны для чиновников и бюджетников. Остальным - по своему собственному усмотрению и желанию.
Глава 32 Гражданского кодекса РФ
Как раз т.н. "серая зарплата" именно что вообще никак законом не обсчитывается.
Можно даже уголовную статью за выплату серенькой получить, 199 УК РФ. Это не говоря о штрафах по КоАПу.
Анон пишет:Как раз т.н. "серая зарплата" именно что вообще никак законом не обсчитывается.
Потому что во-первых - она не обязательна.
Во-вторых - сумма никак не определяется и не фиксируется.
В третьих - условия выплаты и периодичность точно так же ничем не определяется.
Это именно и есть точно такой же добровольный подарок одного человека другому.Нет, отлично обсчитывается, если трудовая комиссия придет на такое предприятие, то рассказ про подарки их не впечатлит от слова совсем. Зато штраф за уход от налогов будет довольно впечатляющим. Не стоит думать, что налоговики идиоты.
И чо, капнет кто-то на мамочку, что она сдает квартиру без уплаты налогов - и ей штраф выпишут.
А узнает муж про "подарочки" каждый месяц, так может на развод подать и по суду половину суммы этих подарочков потребовать.
И не так уж и очевидно, что суд определит.
Не надо думать, что судьи идиоты.
Ага "подарочки" каждый месяц по графику в течение шести лет. 
капнет кто-то на мамочку, что она сдает квартиру без уплаты налогов - и ей штраф выпишут
Для начала надо знать, что она не платит налоги, из текста это никак не очевидно, может и платить.
узнает муж про "подарочки" каждый месяц, так может на развод подать и по суду половину суммы этих подарочков потребовать
Подать и потребовать может, конечно, у меня среди родни один умник на раздел квартиры отчима сожительницы подавал. Но подарки под раздел не идут.
Ага "подарочки" каждый месяц по графику в течение шести лет.
А это уже личное дело матери с дочерью. Может хоть секунда в секунду переводить.
И чо, капнет кто-то на мамочку, что она сдает квартиру без уплаты налогов - и ей штраф выпишут
Ты снова сплетаешь воедино взаимоотношения матери и дочери, жены и мужа, арендатора и арендодателя, налогоплательщика и государства. Это разные ветки отношений, если мать не платит налоги, то будет разбираться с государством, на дарение это никак не влияет.
А это уже личное дело матери с дочерью. Может хоть секунда в секунду переводить.
А это ты уже почитай главу 32 ГК РФ.
Особенно статью 574.
Очень много написано про личное дело. 
А это ты уже почитай главу 32 ГК РФ.
Особенно статью 574.
Где ты узрел в истории юрлицо?
Особенно статью 574.
Это к вопросу сереньких зарплат, а не дарения бабла частных лиц частным.
Про юрлицо я ничего не говорил.
Тогда перечитай 574. Юрлицо как раз там.
А это уже личное дело матери с дочерью. Может хоть секунда в секунду переводить.
А это ты уже почитай главу 32 ГК РФ.
Особенно статью 574.
Очень много написано про личное дело.
Процитируй, пожалуйста, что именно. Текст статьи под катом.