Вы не вошли.
Мы начинаем прием заявок на Тайного Санту 2026!


Эта тема предназначена для вноса и обсуждения историй с КМП, Гражданочки, сообществ AITA на реддите и МЛЯ на пикабу, и т.п.
Важно! По причине особой раковости треда, просьба воздержаться от сочинения фанфиков по мотивам обсуждаемых историй. Если вы спорите с чем-то, чего нет в исходном тексте или откровенно додумываете какие-то обстоятельства для разжигания срача, это может быть интерпретировано как флуд или даже дерейлинг треда в зависимости от ситуации, и за это можно получить пред или бан.
Это не делает тред мирным. Сраться — можно, просто делайте это в рамках обсуждаемых историй.
очередной мужик прокатил свою бабу с деньгами и недвижимостью, записав все на мамку
Вижу колоссальную разницу между "мужмуж забрал деньги из общего дохода и записал хату на мамку" и "не сливает деньги с арендной платы за хатку своей мамы на мужмужа".
Со своими собственными деньгами любая сторона может делать что хочет.
Вижу колоссальную разницу между "мужмуж забрал деньги из общего дохода и записал хату на мамку" и "не сливает деньги с арендной платы за хатку своей мамы на мужмужа".
Бабло мужмужа общее, бабло бабы ее 
И осознавая свое право, надо намертво зажать язык сфинктером.
Анон пишет:По существу предлагается отказаться на ровном месте от обеспечения своей личной финансовой безопасности
Хороший аргумент, когда сюда принесут историю как очередной мужик прокатил свою бабу с деньгами и недвижимостью, записав все на мамку
Не-а. Эта квартира и так была материна, а не дочкина изначально.
Два: вообразим ситуацию: мать складывает деньги за аренду квартиры , поступившие от дочери и зятя ( или от других арендаторов) на отдельный счет , а если зять вскозлит и бросит ее дочь- то она может этими деньгами помочь дочери, верно? Или нельзя, надо будет не брать? Ну а ей удобнее не аккумулировать их у себя- а отдавать дочери сразу. Имеет право. Деньги-то за аренду ее недвиги. Может вложить в содержание приюта для собанек, может подарить дочери, может хоть за окошко бросить.
Отредактировано (2020-03-09 13:29:38)
Анон пишет:Вижу колоссальную разницу между "мужмуж забрал деньги из общего дохода и записал хату на мамку" и "не сливает деньги с арендной платы за хатку своей мамы на мужмужа".
Бабло мужмужа общее, бабло бабы ее
Нет. Доход в браке общий. Любой доход любого человека с хуем или с пиздой. Подарки в браке личные. Опять таки и для человека с хуем, и для человека с пиздой. Поэтому вывод общего дохода в подарок своей маман не равен подарку в виде личных денег полученному от своей маман.
Вот муж дает деньги теще. Неизвестно, из общего заработка сумма берется или конкретно из заработка мужа. Но эти деньги превращаются в деньги тещи. Потом теща дает деньги своей дочери — деньги превращаются в деньги жены. Обратно стать общими эти деньги могут только по доброй воле жены.
Хата изначально тещина, мужмужа в этом вопросе не обманывали.
Неизвестно, из общего заработка сумма берется или конкретно из заработка мужа.
Не имеет значения, хоть из денег мужа, хоть из денег жены - доход в браке все равно общий.
Вот муж дает деньги теще. Неизвестно, из общего заработка сумма берется или конкретно из заработка мужа. Но эти деньги превращаются в деньги тещи. Потом теща дает деньги своей дочери — деньги превращаются в деньги жены. Обратно стать общими эти деньги могут только по доброй воле жены.
Хата изначально тещина, мужмужа в этом вопросе не обманывали.
как боженька молвил.
Так то мужик. А то святая пизда
А если бы им квартиру сдавала не мать жены, а тетя Срака? Ну и подбрасывала бабла любимой племяннице в дар. Общее - доходы супругов, а подарочные деньги - личное, от кого бы они ни исходили. Если мужу кто-то подарит деньги, они будут его.
И схера бы не собирать себе подушку из своих денег?
Потому что это не ее деньги. Это деньги, изъятые из совместного бюджета и превращенные типа в ее личные. Это деньги, которые могли пойти на нужны ее семьи, а в итоге осели у нее в кармане.
Аноны, там деньги уже каким-то образом выручали дочь. Я не очень верю, что выручали дочб в одно рыло, а не тратились на счета или ребенка.
Это деньги, которые могли пойти на нужны ее семьи
Они и пошли. Ими оплачен съем. Или мать должна была примака подселить бесплатно?
В истории с арендой главное - вопрос доверия. Жена изначально не доверяет мужу, раз скрывает схему. Это главное. Если он в курсе, то проблемы вообще не вижу.
Потому что это не ее деньги. Это деньги, изъятые из совместного бюджета и превращенные типа в ее личные. Это деньги, которые могли пойти на нужны ее семьи, а в итоге осели у нее в кармане.
Эти деньги пошли бы на нужды ее семьи только в одном случае: если бы у мужмужа было свое собственное жилье.
Поэтому вывод общего дохода в подарок своей маман не равен подарку в виде личных денег полученному от своей маман.
вот только это не подарок маман, это деньги за аренду. Два половозрелых размножившихся человека какбэ в любой момент могут пойти и взять ипотеку или просто сменить съем. То, что арендодатель = маман жены, вообще тут ни при чем, она не обязана обеспечивать ичейку общества жильем, и со своими деньгами тоже может делать что угодно.
В истории с арендой главное - вопрос доверия. Жена изначально не доверяет мужу, раз скрывает схему. Это главное
и, как показывает практика, правильно делает - видели уже результаты того доверия
Анон пишет:Так то мужик. А то святая пизда
А если бы им квартиру сдавала не мать жены, а тетя Срака? Ну и подбрасывала бабла любимой племяннице в дар. Общее - доходы супругов, а подарочные деньги - личное, от кого бы они ни исходили. Если мужу кто-то подарит деньги, они будут его.
Если подкидывает на постоянной основе - однохуйственно. Можно сколько угодно пиздеть про личные деньги, но когда они появляются через такие схемы то это мудачество.
Если выяснится, что мать жены живёт на деньги с аренды, а дочери подкидывает деньги с пенсионной карты, всем сразу станет легче?
В истории с арендой главное - вопрос доверия. Жена изначально не доверяет мужу, раз скрывает схему. Это главное.
А теперь полистай последние истории, как кукусики начинали внезапно плясать, когда доверчивые жены уходили в декрет без подушки безопасности и скажи, какого собственно хрена надо любить себя и доверять себе меньше, чем кукусику.
когда они появляются через такие схемы то это мудачество
Кокококококое мудачество, сдавать свою собственную квартиру и давать деньги своей собственной дочери, ужас-ужас. 
А учитывая декрет то сомневаюсь, что она в это время свою часть аренды вносила.
Сомневаюсь, что муж сидел с ребёнком ровно половину времени в декрете, чтобы дать жене возможность работать.
В истории с арендой главное - вопрос доверия. Жена изначально не доверяет мужу, раз скрывает схему. Это главное. Если он в курсе, то проблемы вообще не вижу.
+ 1
По закону понятно что схема легальная. Здесь же если и есть проблема, то исключительно в этике.
Здесь же если и есть проблема, то исключительно в этике.
Обеспечивать себя подушкой безопасности на деньги своих родителей абсолютно этично, пока родители не против.
блин, с одной стороны этически мне ситуация тоже кажется неоднозначной, с другой - в декрете очень, очень неплохо иметь финансовую подушку, которую контролируешь лично, а не в семейном бюджете.