Холиварофорум

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

а статья 63 не подразумевает, что родители обязаны ребенка любить

А еще у нас побои декриминализировали и за "пропаганду гомосексуализма" наказывают, видимо, это тоже для тебя дохуя правильно теперь, в законе же написано.

Надо срочно отдать ребёнка в детдом.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Надо срочно отдать ребёнка в детдом.

Я смотрю, тебя так подорвало, что ты вообще не в состоянии разговаривать с людьми, только с голосами в голове. Иди в тазу со льдом посиди.

Отредактировано (2020-01-09 20:45:45)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

И? В чем проблема? Леру устраивает.

Проблема, предполагаю, в тетях Сраках из поколения некст, которые не могут смириться с тем, что кто-то живет ниправильна.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Я вот одного не понимаю. Если реебнок начал вести себя очень агрессивно заарбузил взрослую тетку, почему взрослая тетка дует губки и бебекает в ответ? Разве это не повод проконсультироваться со специалистом? У тетки у самой какое-то не очень зрелое поведение, кмк.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

почему взрослая тетка дует губки и бебекает в ответ?

От великого ума наверное.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Ты вот это к чему приплел?  Мне просто интересен ход твоих мыслей.

К тому, что очевидно, что такое воспитание психику ребенка корежит покруче отсутствия обнимашек - а тем не менее это нормальное скрепное воспитание. Люди официально гимназии открывают с мотто "девочки по природе хозяюшки". И ничего. Даже профессиональным учителям и то официально можно психику детей корежить. И из этого следует, что  статья 63 не подразумевает обязанность родителей не корежить психику, иначе у всех пгмнутых или там чеченцев детей бы забирали, а за ребенка-самоубийцу или еще круче убийцу хотя бы штрафовали родителей. Родители, платящие 5 тысяч алиментов в месяц - достаточно хорошие родители, хотя как бы на 5 тысяч в месяц малореально ребенку предоставить психологическое, физическое, нравственное и прочее развитие.

Так вот
1) если родитель предоставил ребенку воспитания и материальных ништяков тыс на 5 в месяц, родитель уже достаточно хороший и приебки к нему какая-то больная хуйня
2) не обязан по статье 63 ни один родитель ни любить, ни хранить психику ребенка без травм, ни тем более алименты с другого родителя трясти - не врите

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

почему взрослая тетка дует губки и бебекает в ответ?

потому что твоя жопопризма так переломляет текст

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Ты вот это к чему приплел?  Мне просто интересен ход твоих мыслей.

К тому, что очевидно, что такое воспитание психику ребенка корежит покруче отсутствия обнимашек - а тем не менее это нормальное скрепное воспитание. Люди официально гимназии открывают с мотто "девочки по природе хозяюшки".

"Девочки по природе хозяюшки" в школе корежит психику круче, чем отсутствие эмоционального контакта дошкольника с единственным родителем?    Ты совсем ебобо?

Отредактировано (2020-01-09 21:45:59)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Ты вот это к чему приплел?  Мне просто интересен ход твоих мыслей.

К тому, что очевидно, что такое воспитание психику ребенка корежит покруче отсутствия обнимашек - а тем не менее это нормальное скрепное воспитание. Люди официально гимназии открывают с мотто "девочки по природе хозяюшки". И ничего. Даже профессиональным учителям и то официально можно психику детей корежить. И из этого следует, что  статья 63 не подразумевает обязанность родителей не корежить психику, иначе у всех пгмнутых или там чеченцев детей бы забирали, а за ребенка-самоубийцу или еще круче убийцу хотя бы штрафовали родителей. Родители, платящие 5 тысяч алиментов в месяц - достаточно хорошие родители, хотя как бы на 5 тысяч в месяц малореально ребенку предоставить психологическое, физическое, нравственное и прочее развитие.

Так вот
1) если родитель предоставил ребенку воспитания и материальных ништяков тыс на 5 в месяц, родитель уже достаточно хороший и приебки к нему какая-то больная хуйня
2) не обязан по статье 63 ни один родитель ни любить, ни хранить психику ребенка без травм, ни тем более алименты с другого родителя трясти - не врите

Нет, не достаточно хороший, и то что у закона претензий нет, означает только то, что у закона претензий нет, хорошести родителя это не означает.
Да не обязан, не обязан, можно по закону быть хуевой матерью, не переживай)

Отредактировано (2020-01-09 21:52:09)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

не обязан по статье 63 ни один родитель ни любить, ни хранить психику ребенка без травм, ни тем более алименты с другого родителя трясти - не врите

Все, что написано в законе - хорошо и правильно?

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

да в законе-то все хорошо написано, только достаточно абстрактно.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Да не обязан, не обязан, можно по закону быть хуевой матерью

А потому нехуй врать на тему "родила- взяла на себя ответственность за все". Не брала. И брать не обязана была.

"Девочки по природе хозяюшки" в школе корежит психику круче, чем отсутствие эмоционального контакта дошкольника с единственным родителем?    Ты совсем ебобо?

ты тот же жопочтец или другой? А согласно статье 63 родителю разрешается несильно покорежить психику ребенка?

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Да не обязан, не обязан, можно по закону быть хуевой матерью

А потому нехуй врать на тему "родила- взяла на себя ответственность за все". Не брала. И брать не обязана была.

"Девочки по природе хозяюшки" в школе корежит психику круче, чем отсутствие эмоционального контакта дошкольника с единственным родителем?    Ты совсем ебобо?

ты тот же жопочтец или другой? А согласно статье 63 родителю разрешается несильно покорежить психику ребенка?

Брала. Обязана. Не справляется. Херовая мать.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Брала. Обязана. Не справляется. Херовая мать.

не ври

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Брала. Обязана. Не справляется. Херовая мать.

не ври

ути  бози  мой, запрети мне))

Отредактировано (2020-01-09 22:02:22)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Брала. Обязана. Не справляется. Херовая мать.

А меня во всей этой кулстори другое интересует, на что баба рассчитывала? Что замужний хуй, который ищет интрижку на стороне, узнает о пузе и со слезами счастья разведется и потащит ТС под венец? 

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Интересно, что это за пися-бабочка так жопу рвет за то, что родитель ничего не должен ребенку, окромя 5 тыщ.
И кстати, возникает вопрос, нахера тогда рожать. Ой, забыл, писюнца ж хотела приманить на пузо, но сорвалось.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Если хороших родителей не существует как и счастливых детей, то о каких нюансах может быть речь?

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

А потому нехуй врать на тему "родила- взяла на себя ответственность за все". Не брала. И брать не обязана была.

Анон, слепо копировать свою мораль с государственных законов - так себе идея. Вот у нас в России "пропаганда гомосексуализма" запрещена, а побои, наоборот, декриминализированы. Законное право оштрафовать тебя за то, что ты своей племяннице-лесбиянке говоришь, что она нормальная, у государства есть. А моральное?

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Если хороших родителей не существует как и счастливых детей, то о каких нюансах может быть речь?

Почему не существует. Идеальных нет, а хорошие вполне существуют и их не так уж и мало.
А потом пятилетние арбузеры вырастают, приходят ныть в тред заебавших родственников и те же аноны, которые топят за то, что родители ничего не должны, кроме как кормить-одевать до 18 лет, будут их жалеть и советовать срочно сепарироваться нахер ))

Отредактировано (2020-01-09 22:27:24)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Анон, слепо копировать свою мораль с государственных законов - так себе идея

Этот закон тут вылез  просто единственный аргумент оппонентов, почему мать фактом родов взяла на себя обязанность все проблемы ребенка решать. По закону это не так, общественное мнение, которое естественно все на мать валит, еще гомиков осуждает, для меня тоже не аргумент.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Интересно, что это за пися-бабочка так жопу рвет за то, что родитель ничего не должен ребенку, окромя 5 тыщ.

Законодательство РФ

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Законодательство РФ

А ссылку на конкретный закон, ты, конечно, можешь внести.

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Анон, слепо копировать свою мораль с государственных законов - так себе идея

Этот закон тут вылез  просто единственный аргумент оппонентов, почему мать фактом родов взяла на себя обязанность все проблемы ребенка решать. По закону это не так, общественное мнение, которое естественно все на мать валит, еще гомиков осуждает, для меня тоже не аргумент.

Потому что ребенок беззащитен и больше некому решать его проблемы. А конкретно ее никто заставлял рожать, не давил, не просил дитачек, взрослые люди так то должны нести ответственность за свои поступки, это не только родов касается.

Отредактировано (2020-01-09 22:39:58)

Анон

Re: Килл Ми Плиз, ЗадолбаЛи и т.п.🦞

Этот закон тут вылез  просто единственный аргумент оппонентов, почему мать фактом родов взяла на себя обязанность все проблемы ребенка решать. По закону это не так, общественное мнение, которое естественно все на мать валит, еще гомиков осуждает, для меня тоже не аргумент.

Не совсем понял. Для тебя это не аргумент, но для других анонов аргумент. Чего пляшешь-то?