Вы не вошли.
Если бы была возможность сдать ребенка в детдом и при этом не совершить социальное самоубийство, кто знает, может, тётка так бы и поступила. Но в наших реалиях её просто уничтожат, что и показывает реакция местных анонов-"немудачек".
ну так закон не запрещает ее "уничтожить", если под "уничтожить" имеется в виду осуждение, а не физический вред
Если бы была возможность сдать ребенка в детдом и при этом не совершить социальное самоубийство, кто знает, может, тётка так бы и поступила.
Она может отдать ребёнка биопапеньке, если уж так беспокоит асуждение всех вокруг.
интернаты на алименты на работу не подают
Если бы была возможность сдать ребенка в детдом и при этом не совершить социальное самоубийство, кто знает, может, тётка так бы и поступила.
Она может отдать ребёнка биопапеньке, если уж так беспокоит асуждение всех вокруг.
А она точно может отдать ребенка человеку, которому этот ребенок не нужен? По крайне мере, в истории ни слова не сказано, что мужик претендует на этого ребенка и вообще интересуется им, и он вроде так и не развелся. Как вообще на практике можно отдать ребенка папеньке, против воли самого папеньки?
Отредактировано (2020-01-08 23:23:39)
Подают. Сдача в детдом от уплаты алиментов не освобождает, если только ребенка не усыновят.
Подают. Сдача в детдом
ты ебенький? интернат - не детдом и никакое усыновление там не подразумевается.
Соседи слишком громко стонут во время секса. Чтоб дети не задавали лишних вопросов, начинаю громко смеяться, чтоб заглушить звуки за стеной. Теперь весь дом считает меня чокнутой.
Ну ведь и правда ебануто. А вы как бы прокомментировали детям эти звуки, достаточно громкие и регулярные?
ну так закон не запрещает ее "уничтожить", если под "уничтожить" имеется в виду осуждение, а не физический вред
Не запрещает. Так что если есть желание травить - вперед, трави. Но если тебя заботят интересы детей, то лучше придержать свое говно при себе, чтобы такие матери реально имели возможность отдать детей в интернат для предполагаемой лучшей доли.
Анон пишет:Подают. Сдача в детдом
ты ебенький? интернат - не детдом и никакое усыновление там не подразумевается.
Не вали с больной головы на здоровую, ебенький. Если имеешь в виду школы-интернаты, так и пиши (заодно укажи, где рядовой бабе достать на них бабло). А из просто интернатов как раз усыновляют. Но чаще берут под опеку, при которой тетка все равно влетает на алименты.
ну так закон не запрещает ее "уничтожить", если под "уничтожить" имеется в виду осуждение, а не физический вред
Не запрещает. Так что если есть желание травить - вперед, трави. Но если тебя заботят интересы детей, то лучше придержать свое говно при себе, чтобы такие матери реально имели возможность отдать детей в интернат для предполагаемой лучшей доли.
Да делать мне нечего, травить кого то. Но общаться я бы не общался с человеком, чьи поступки не одобряю, тоже имею право и ни один закон не заставит. Если она такая нежная, что и этого не переживет, то ну это ее проблемы. И интересы детей должны заботить прежде всего их родителей.
Отредактировано (2020-01-08 23:31:42)
интересы детей должны заботить прежде всего их родителей.
Она и заботится, как может.
Она и заботится, как может.
Ее с этим поздравить?
интересы детей должны заботить прежде всего их родителей.
Она и заботится, как может.
Заботится она только о себе. А ребенка она только обеспечивает.
А она точно может отдать ребенка человеку, которому этот ребенок не нужен?
Неизвестно нужен ли ему ребёнок, замечу. Зато ей не нужен.
По крайне мере, в истории ни слова не сказано, что мужик претендует на этого ребенка и вообще интересуется им, и он вроде так и не развелся.
В истории ни слова о том знает ли вообще этот мужик что у него есть этот ребёнок, был ли он в курсе беременности, да даже предохранялся ли он.
Как вообще на практике можно отдать ребенка папеньке, против воли самого папеньки?
Против воли - никак, но попытаться стоит.
интернаты на алименты на работу не подают
кто тебе это сказал?
Уже на стадии "безумно захотела ребенка от женатого мужика" хочется покрутить пальцем у виска.
Ты не тряси лапками, а лучше принеси ими закон, обязывающий любить дитачек великой безусловной любовью. Нет такого закона, значит, больше ничего не обязана.
Сорян за пафос, но там, где начинаются апелляции к законам, семьи уже нет. Всё, сдох бобик. Лучше и вправду детдом.
Сорян за пафос, но там, где начинаются апелляции к законам, семьи уже нет.
если "по закону" применяется к дочери-пятилетке, то бесспорно ) это даже самой автору понятно, уж на что она загадочная личность.
Уже на стадии "безумно захотела ребенка от женатого мужика" хочется покрутить пальцем у виска.
Вот плюсану. Баба убежденная чайлд-фри, которая даже с мужем на этой волне развелась, залетает от женатого мужика, после его закономерного исчезновения, решает рожать, чтобы ЧТО?
...Ебать мозги себе и маленькому ребенку, потому что ребенок *сюрприз* в отрыве от женатой любимки оказался нахуй не нужен?
Лучше и вправду детдом.
Насилие, ранняя половая жизнь, шанс на немаргинальную жизнь около 10% - ну никакой разницы с текущим положением ребенка, ага.
Неизвестно нужен ли ему ребёнок, замечу.
Женатому отцу который съебал на третьем месяце беременности?
Блин, ну это же просто стопроцентное - нет, не нужен, и если ему на порог подкинут ребенка, он ребенка сдаст нахер подальше, а не примет в семью. Массово съебывают и от детей, с которыми жили-нянчились, а тут вообще невесть чей от давней любовницы.
Отцу этот ребенок нужен еще меньше, чем матери. Она, какой бы ни была, не отказывается выполнять свою долю обязательств по обеспечению, отец же отказался целиком и полностью, и, простите, но шанс того, что вдруг захочет, если ему предъявить ребенка - колеблется в районе нуля.
ХЗ, но анон вангует, что не ребенка она хотела, а увести мужика из семьи. Ну, упс, мудак, изменяющий жене, оказался достаточно мудаком, чтобы дать ей пинка под зад после радостного известия. А баба просто дура с долей мудачизма, расхлебывающая дерьмо после своих неудавшихся хотелок.
Э, а эта феерическая дура не знала, что такое дети? Ни одной книжки не прочитала, пока пузястая ходила? И до пяти лет у нее была идеальная кукла, что ли? Если тупко когда-то была ЧФ, то имела же какие-то причины. Я ЧФ и я знаю, скjлько еботни с воспитанием, поэтому и ЧФ.
Я понимаю, что эта идиотка даже не пыталась. Если бы она раньше шевелила лапка в сторону воспитания, а не только чтения сказок на ночь, она бы не получила ужаслого монстра.
Она даже свою реакцию не может отследить. Чем — ЧЕМ?! — ее настолько заебала пятилетка, что она вякает про абьюз?! Она не в состоянии открыть свой рот и донести до ребенка, что распускать руки и обзываться нельзя? Интересно, няню ребенок тоже бьет? Вангую, нет. Раз так пидорасит, то стоит дойти ножками до врача, видать, не до конца вылечилась, надо бы повторить.
А если у дочери реально настолько резкие перепады и неконтролируемое поведение, то это к врачам надо, а не бебебекать в ответ.
Ну и как бы, родитель обязан своего ребенка воспитывать. Можно не любить, но нормально относиться. Эта дура была тупой, пока не стала мразью. Решать игнорить ребенка и ничего для него не делать — это поведение мрази. Родила — отвечай, воспитывай. Она там спрашивает, какой у нее есть выход, которого она не видит? Отвечаю: ОТКРОЙ ХОТЬ ОДНУ КНИЖКУ. Попытайся, сука, не кукалку видеть, а личность. Попытайся своим скукоженным мозгом понять, что дети сами по себе не воспитываются. Если ты настолько сама инфантильна, найди специалистов, которые за тебя будут делать работу родителя. Вот ведь сюрприз, что детям нужна не безусловная любовь мамаш, а воспитание и хорошее отношение без гнобления. Да, давай, внуши пятилетке, что она монстр/пустое место, это отличное поведение взрослого человека!
Понарожают, бляди, и не воспитывают, а остальным потом жить рядом с тем, что выросло.
Попытайся, сука, не кукалку видеть, а личность.
Золотые слова.
Анон тоже чайлдфри и тоже в ахуе.
Отредактировано (2020-01-09 12:44:14)