Вы не вошли.
в пять лет ребенок не может осознанно бить и обзывать.
Конечно, может. Ребенок без интеллектуальных отклонений в 5 лет знает, что бить - плохо, но выплескивает так злость, потому что - и тут куча причин от неврологии до слишком мягких родителей, которые не убедили дитачку, что за такое огребают. Вариант "ее бьют, и она бьет" тоже реален, но он далеко не единственный (реально забитые дети вымещают все на домашних животных или других детях, но не на взрослых). Туда же обзывания - ребенок живет не в вакууме, он ходит в сад и оттуда может принести что угодно (не говоря уж о том, что дураками обызваются даже в милых мультах и литературе для 4-5леток). Было бы очень круто, если бы твое вежливое обращение с ребенком гарантировало его хорошее воспитание, но не у всех так работает.
И я приняла решение - вернуться к чайлд-фри.
Опять тётка "сука", опять она обязана любить, а не просто заботиться (как будто любовь можно из себя выдоить), опять отец абсолютно вне фокуса комментаторов и их праведного гнева.
Тётка не сука а просто дура. Гормончики взыграли, родить от любимки. Любимка мудак — ежели не планировал с этой тёткой жить и детей растить, мог бы гондон натянуть. Хотя, тётка могла хитростью залететь...
Опять тётка "сука", опять она обязана любить, а не просто заботиться (как будто любовь можно из себя выдоить), опять отец абсолютно вне фокуса комментаторов и их праведного гнева.
Так не отец "захотел ребенка" и не отец решил "никаких обнимашек, буду изображать чайлд-фри при живой дочери".
Тётка не сука а просто дура. Гормончики взыграли, родить от любимки. Любимка мудак — ежели не планировал с этой тёткой жить и детей растить, мог бы гондон натянуть. Хотя, тётка могла хитростью залететь...
Предохранение гандонами не даёт 100% гарантии.
+ даже к сферическому желанному ребёнку могла не возникнуть безусловная любовь ирл
не отец "захотел ребенка" и не отец решил "никаких обнимашек, буду изображать чайлд-фри при живой дочери".
Отец ебался без гондонов и не признал ребенка, он по умолчанию в сто раз больший мудак, чем в одно рыло содержащая и растящая ребенка мать.
Опять тётка "сука", опять она обязана любить, а не просто заботиться (как будто любовь можно из себя выдоить)
Но она и заботиться не готова. И нормально воспитывать не готова. Она даже думать головой не сумела.
опять отец абсолютно вне фокуса комментаторов и их праведного гнева
В первую очередь он вне фокуса интересов самой мамаши.
Отец ебался без гондонов и не признал ребенка
В истории с настолько фееричной идиоткой для начала все же нужен пруф, что он ебался без гондона, а не овульнувшаяся из тех гондонов себе сперму добывала, как ногоматки.
Опять тётка "сука"
о ней достаточно сказано, чтобы точно сказать, что дура дурой. независимо от второй стороны. заметь, там даже не мужик бегает от алиментов, там тетка блахародно решила его не беспокоить.
опять она обязана любить, а не просто заботиться
она собирается жить с ребенком и игнорить его.
Отец ебался без гондонов и не признал ребенка, он по умолчанию в сто раз больший мудак, чем в одно рыло содержащая и растящая ребенка мать.
нет, лучше быть хз где, чем игнорить ребенка, с которым живешь.
про отца и предохранение там неизвестно ничего, он мог вообще не участвовать в планах залета или участвовать на условиях "мамой клянусь, ничего от тебя не надо, только дай мне ребеночка родить" но если он мудак, что, конечно, вполне вероятно в истории с "наебанным на стороне", дуротизм мамаши это не отменяет.
Да про отца неинтересно говорить. Ах, мудак, бросил ребенка - и так писят страниц? В случае мамаши у нас хотя бы есть дивные намерения вернуться к чайлдфри, будучи матерью, пятилетка-абьюзерша, в общем, все такое вкусное.
А ценный женатый генофондий знал про ребёнка?
не отец "захотел ребенка" и не отец решил "никаких обнимашек, буду изображать чайлд-фри при живой дочери".
Отец ебался без гондонов и не признал ребенка, он по умолчанию в сто раз больший мудак, чем в одно рыло содержащая и растящая ребенка мать.
Мать ебалась с женатым мужиком без гондонов, хотела от него ребенка, неизвестно, сообщила ли ему вообще о беременности, о рождении точно не сообщала. Так что нет, не отец тут больший мудак.
Опять тётка "сука", опять она обязана любить, а не просто заботиться (как будто любовь можно из себя выдоить), опять отец абсолютно вне фокуса комментаторов и их праведного гнева.
Она не обязана любить. Она обязана ничем не выдавать свою нелюбовь.
А я бы не сказала, что она не любит. Она просто обижается в ответ, причём сама так же, как пятилетка, а не как мать по отношению к ребёнку. Она не хочет решать проблему: круглосуточный детский сад, психолог-невролог, какие-то другие варианты. Она хочет дуться, и чтоб теперь вокруг неё бегали.
Отец, на стороне гуляющий, конечно, тоже не великих моральных качеств.
Да про отца неинтересно говорить. Ах, мудак, бросил ребенка - и так писят страниц? В случае мамаши у нас хотя бы есть дивные намерения вернуться к чайлдфри, будучи матерью, пятилетка-абьюзерша, в общем, все такое вкусное.
Будто первый раз, в ру-чайлдфри одна из участниц родила мужу, а фактически чтобы деньги мужа удержать, через 5 лет муж без работы, ребенок на пятидневке в саду, она зарабатывает на всех, ох как гудел ЖЖ!
Она не обязана любить. Она обязана ничем не выдавать свою нелюбовь.
"Ничем не выдавать свою нелюбовь" в данных обстоятельствах означает полностью имитировать любовь. Попробуй 24/7 имитировать любовь к человеку, который тебе безразличен или даже вызывает неприязнь, потом расскажешь, через какой промежуток у тебя съедет кукушечка.
Так что обязана она только заботиться, по закону, больше ничего не обязана.
Попробуй 24/7 имитировать любовь к человеку, который тебе безразличен или даже вызывает неприязнь, потом расскажешь, через какой промежуток у тебя съедет кукушечка.
Нормальные живые дети не требуют любви 24/7, потому что 9-10 часов они спят, до 10-12 часов проводят в саду и на кружках, пару часов гуляют и общаются с друзьями, плюс там есть няня. Уж час перед сном почитать сказку и обнять - не поедет никакая кукушка, если она у тебя в принципе на месте.
Так что обязана она только заботиться, по закону, больше ничего не обязана.
Попробуй 24/7 имитировать любовь к человеку
у нее тащемта пятилетний ребенок, а не грудничок. там сад, няня, капоэйра, языки и прочее. и еще ребенок спит. откуда 24/7?
Так что обязана она только заботиться, по закону, больше ничего не обязана.
ох как строго и властно. и чем это не мудачество?
олсо, чем ребенку было бы хуже в детском доме/интернате? там тоже покормят и оденут, занятия проведут. есть шансы установить какие-то значимые отношения. и про маму можно придумать, что она любит на расстоянии. а убиваться чайлдфре о мерзких диточек в своем доме не придется.
варианты у автора есть, как быть "воскресной мамой". если же она собирается проводить время с ребенком, и при этом не уделять ему никакого внимания, то мудачка и есть.
Она не обязана любить. Она обязана ничем не выдавать свою нелюбовь.
"Ничем не выдавать свою нелюбовь" в данных обстоятельствах означает полностью имитировать любовь. Попробуй 24/7 имитировать любовь к человеку, который тебе безразличен или даже вызывает неприязнь, потом расскажешь, через какой промежуток у тебя съедет кукушечка.
Так что обязана она только заботиться, по закону, больше ничего не обязана.
ну так если по закону, то ни один закон не запретит считать ее и сукой, и дурой, и ебанашкой, и кем угодно, и писать об этом в интернетиках
Если бы была возможность сдать ребенка в детдом и при этом не совершить социальное самоубийство, кто знает, может, тётка так бы и поступила. Но в наших реалиях её просто уничтожат, что и показывает реакция местных анонов-"немудачек".
Если бы была возможность сдать ребенка в детдом и при этом не совершить социальное самоубийство, кто знает, может, тётка так бы и поступила. Но в наших реалиях её просто уничтожат, что и показывает реакция местных анонов-"немудачек".
Сдает в детдом и переезжает в другое место, можно даже в рамках одного города. Или отвозит ее отцу ребенка.
На ее работе из зарплаты будут алименты на ребенка отчислять, так что все будут в курсе, куда бы она там ни переехала. Это не говоря о том, что человек может не иметь возможности или просто не хотеть переехать.