Вы не вошли.
https://zadolba.li/story/31067
Поскольку бытие определяет сознание, эта обстановка и сформировала мужской стереотипный характер. Сильный, стойкий, безэмоциональный, немногословный, обстоятельный, логичный, и самое главное — всегда уверенный в себе, не ошибающийся.
https://zadolba.li/story/31067
![]()
![]()
Поскольку бытие определяет сознание, эта обстановка и сформировала мужской стереотипный характер. Сильный, стойкий, безэмоциональный, немногословный, обстоятельный, логичный, и самое главное — всегда уверенный в себе, не ошибающийся.
Как правильным доводом обосновать совершенный бред.
а почему за минуту до родов - это еще аборт, а спустя минуту после родов - убийство. что изменилось?
А почему за день до 18 лет - дитя неразумное, а через день после - самостоятельная особь?
Кто тебе приедет, если врачам на скорой платят копейки, а они тоже знаешь ли болеют?
Кто будет учить детей?
И наконец откуда возьмутся товары если работяги пашущие за копейки сдохнут? Те самые товары, производлстьво которых вообще обеспечивает существование экономики?
Я не знаю каким макаром зарабатывает анон и сколько. Но как он собрался получать доход, в стране где 90% населения не получит медицинской помощи? А это не только дорогостоящие лечение редкой пиздецомы. Это обследование и ведение беременности. Медпомощь при родах, прививки и т.д.
Кому хорошо зарабатывающий анон будет продавать свою работу, если через несколько лет население сократится?Нищеброды потратили деньги на медпомощь - они не купили товары. Предприятие стоит.
Нет или нехватает работяг (а они как раз те самые нищеброды) — предприятие стоит. Значит его владелец, администрация и ИТР не получают денег.
Нет денег у ИТР, администрации и деректора с владельцем. Кто будет покупать работу творческих людей?
Рынок все элементарно порешает. Если не хватает уборщиц - у них вырастут зарплаты. Если программистов станет слишком много, у них упадут зарплаты. Пусть только государство перестанет вмешиваться в рыночные отношения
А теперь представь, что в неденежных областях исчезнут работники Ах, скажешь, ты, тогда их професии станут дефицитными и денежными! Невидимая рука рынка! Ага, станут, но и за эти услуги тебе придется платить в несколько раз больше.
Ну придется, и что?
. Ты как-то забываешь, откуда берутся зарплаты. Если уборщица будет зарабатывать, как программист, а дворник - как менеджер среднего звена хотя бы, ты уверен, что их услуги будут тебе по карману?
Это возможно, если в стране внезапно кончатся дворники. Но ок.
Если их услуги будут не по карману 99% населения, им придется снижать расценки. И рынок все выровняет.
Рынок все элементарно порешает. Если не хватает уборщиц - у них вырастут зарплаты. Если программистов станет слишком много, у них упадут зарплаты. Пусть только государство перестанет вмешиваться в рыночные отношения
Если люди заболели или сдохли то повышение зарплаты уже не спасет. Если у чела инсульт или инфаркт ему уже похер сколько в его отрасли будут платить. Всё. Бобик сдох.
Кстааати. Учителей уже не хватает. Врачей не хватает. Где высокие зарплаты?
Учителей уже не хватает. Врачей не хватает. Где высокие зарплаты
А кто им их платить? Государство.
В частной сфере таких проблем нет, там рынок.
Аноны, дрочащему на святой рынок, я советую посмотреть на Чили.
Аноны, дрочащему на святой рынок, я советую посмотреть на Чили.
А почему не США или Южную Корею? Или Швейцарию?
А почему не США
С их вэлфэром и медикэйдом? Неспортивно.
А чем тебе Чили не нравится? Очень, очень дерегулированная экономика. Сплошной рынок решает.
А кто им их платить? Государство.
В частной сфере таких проблем нет, там рынок.
А откуда возьмуться учителя для частных школ и вузов? Или это будут дети разорившихся богачей? Твы говоришь, как будто твой частный сектор образования существует в отрыве от остального общества.
Что касается хуевого образования или его отсутствия для остальных
Ну получим на выходе хреновое образование большинства->низкая квалификация большинства ->хуевае производство. Ибо любое производство это не только уборщицы. Но это в перспективе.
Раньше вымрут. А экономика просто рухнет. Ибо она завязана на большом количестве раб силы. Не достигли мы еще такого уровня чтоб 90% роботами заменить.
Аноны, дрочащему на святой рынок, я советую посмотреть на Чили.
А что на них смотреть? Который год просирают наследство Пиночета.
А откуда возьмуться учителя для частных школ и вузов?
Оттуда же, откуда берутся сотрудники частных фирм?
Подруга недавно позвонила в соплях-слезах, рассказала, что парень нашел ее дневник. Дамочка красивая, раскрепощенная и вела она список своих сексуальных партнеров. Записывала все, вплоть до размеров члена, цвета волос и личных ощущений. Парня смутило даже не то, что он в списке был под номером 64, и не то, что секс с ним она оценивала на троечку. Смутило его то, что в списке было 82 человека
Какой витиеватый пересказ старого анекдота!
— Дорогая, сколько у тебя было мужчин?
— Семь.
— Так значит я у тебя седьмой?
— Ну что ты, дорогой, ты четвёртый
Анон пишет:А откуда возьмуться учителя для частных школ и вузов?
Оттуда же, откуда берутся сотрудники частных фирм?
Отличный вопрос. Вот задумайся. Хорошенько задумайся. Спроси в конце концов в каких школах они учились, в каких больницах и поликлиниках лечились.Внезапно у нас большая часть производства - частная. Начиная с автосервиса и сапожной мастерской и заканчивая заводами. Или ты под сотрудниками только топ-менеджеров и ИТР высшего звена понимаешь?
Скажи, ты правда думаешь что замечательный мирок частных школ и коммерческих клиник может существовать отдельно от 90 % ?
Отредактировано (2019-11-19 19:09:15)
Как правильным доводом обосновать совершенный бред
Все эти адепты "мужчина добытчик-защитник-борец с невзгодами" как-то забывают, что женщины не сидели беспомощные в пещерах-избах с молитвенником, а пахали наравне, если не больше, обеспечивая как раз нормальное существование семьи. Исключить женский труд из производства могли считанные проценты
Спроси в конце концов в каких школах они учились, в каких больницах и поликлиниках лечились.
Ну, наверное потому, что в России 70 лет не было частных школ, больниц и поликлиник. И какое-то время их будет мало, потому что 70 лет в России не было...
А в США масса людей училась-лечилась в частных школах-больницах. И что?
А то, что там большая часть населения обвешана многотысячными кредитами за образование и лечение, и эти долги большинству за всю жизнь не отдать. Есть чему позавидовать.
А кстати, сколько ты готов платить за содержание потомства тех людей, которые родят его с заведомыми патологиями?
А какая разница, анон, если наше государство мои налоги потратит как раз именно что на пропаганду святой плодячки? Я бы свои 13% с большим удовольствием отдал на уроки секспросвета и психотерапевтов, но увы, увы. Лично женщина может решить, что не хочет тратить свою жизнь на то, чтобы вырастить особенного ребёнка, это её право, значит, пусть делает аборт по ОМС. Если она решит рожать - ну что, значит, из наших налогов ей и ребёнку будут оплачиваться лечение, инклюзивное обучение и прочая помощь, которая пока все равно не предоставляется в оптимальных масштабах на сегодняшний день. РФ - социальное государство, так-то. сорри, мне самому смешно, но тем не менее
А вообще я топлю за прогрессивную шкалу налогообложения, чтоб с олигархов, скажем, процентов сорок в налоги уходило, это более эффективно, чем гоняться за анонами-репетиторами и анонами-шабашниками.
Куда вам столько денег, деточки, вы их что, едите? Или вы их вкладываете в высокотехнологичные производства и создание рабочих мест?
А зачем идти работать в неденежные области? Что за мазохизм?
Чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы (с)
Рынок все элементарно порешает. Если не хватает уборщиц - у них вырастут зарплаты. Если программистов станет слишком много, у них упадут зарплаты. Пусть только государство перестанет вмешиваться в рыночные отношения
Анон, твоя точка зрения по-человечески понятна, ты хочешь справедливости, чтоб все агнцы были отделены от козлищ. Кто много работает и делает обществу полезно - чтоб мог много есть и мог оплачивать самую крутую медпомощь. Окей.
Но уже к середине XIX века экономисты додумались, что могут быть ситуации, когда laissez faire не работает, термин "фиаско рынка" не на пустом месте возник. Со времён Адама Смита экономическая мысль некоторым образом ушла вперёд.
А то, что там большая часть населения обвешана многотысячными кредитами за образование и лечение, и эти долги большинству за всю жизнь не отдать. Есть чему позавидовать.
Вот и я говорю, анон, люди как будто "Breaking bad" не смотрели, где вся движуха началась из-за того, что мужик просто хотел заработать двум детям на колледж, ну и себе слегка на лечение пришлось по ходу дела отложить
"Зачем мне жить, если я не смогу работать?", до сих пор сердце рвёт, актуально, шо звездец.
Отредактировано (2019-11-19 20:45:06)
Вот этот анон согласен встать и выйти в окно, если у него закончатся деньги? Посреди лечения активы опустели, кредиты уже не дают, болезнь не позволяет ебашить в прежих объемах — ну, прости, тебе на кладбище. Не удалось наскребсти на обучение (анон же предлагает мирок частных школ), кредит конский, его еще и не дают — все, метла в руки и вперед. Будет как в старые добрые, когда образование могли получить только господские детки, а шелупонь всякая хорошо, если считать умела. Но сам-то анон где учился? Где его мамка рожала?
я подозреваю, что тот анон и сам получает в лучшем случае получает 100, ну 200к, и в случае наступления его желанного распределения каждому по возможностям ему же первому резко перестанет хватать