Вы не вошли.
возвращаясь к задолбашке с мужем-блядуном: если не хочется ссориться с родителями (зря, конечно, стоило бы отправить их в игнор на месяцок), можно ведь соврать, что мужа простила, он больше ни-ни, не мешайте, мы семью возрождаем.
как из этого выводится тезис "пасынок=свой ребенок"
Пасынок - это именно что свой ребёнок.
Не свой - это хрен с горы.
анон посмел не обрадоваться визиту без приглашения?
Там было не "не обрадовался", а "выставил и послал нахуй".
возвращаясь к задолбашке с мужем-блядуном: если не хочется ссориться с родителями (зря, конечно, стоило бы отправить их в игнор на месяцок), можно ведь соврать, что мужа простила, он больше ни-ни, не мешайте, мы семью возрождаем.
Чтоб потом при новом блядстве окончательно засыпали мозг сыном подруги мамы?
Там было не "не обрадовался", а "выставил и послал нахуй".
И правильно сделал (хотя нахуй, емнип, не посылал).
Не блядует!
А не факт.
Мама гарантирует!
Падчерица/пасынок = свой ребёнок. Свой не в смысле биологический, естественно.
ЧО? Как? С фига ли? Откуда ты это взял? Нет. Муж не несет автоматом за ребенка жены ответственность. Нет, он не становится его воспитателем, Нет, он не обязан его обеспечивать, содержать. Он не его родитель и не опекун.
А своего ребенка родитель или опекун обязан воспитывать содержать и заботится о нем.
Чтоб потом при новом блядстве окончательно засыпали мозг сыном подруги мамы?
Они что так мозги ебут и хороших мальчиков сватают, что эдак. С враньем хоть передышка была бы. Но я вообще считаю, что
стоило бы отправить их в игнор на месяцок
Анон пишет:анон посмел не обрадоваться визиту без приглашения?
Там было не "не обрадовался", а "выставил и послал нахуй".
Вы б хоть ссылку дали
Пасынок - это именно что свой ребёнок.
да нет, это просто ребенок супруга. также как теща это мать жены, а не мать родная. иногда падчерицы/пасынки становятся родными, но это не аксиома.
Отредактировано (2019-11-17 20:09:08)
Муж не несет автоматом за ребенка жены ответственность. Нет, он не становится его воспитателем, Нет, он не обязан его обеспечивать, содержать.
К истории про мужика, которого все домогаются (нет) добавились еще ответы:
https://zadolba.li/story/31038
https://zadolba.li/story/31045
Анон пишет:Муж не несет автоматом за ребенка жены ответственность. Нет, он не становится его воспитателем, Нет, он не обязан его обеспечивать, содержать.
А чего ты ржёшь?
Юридического статуса отчим не существует, соответственно отчим и чужие дети - самостоятельные субъекты права. Пока не произошло официального усыновления или опеки, никто никому ничего не должен и прав не имеет.
Узнать больше: http://advokatorium.com/index.php/ru/yu … _zakonu_rf
По-человечески это всё решается иначе, понятное дело. Но юридически отчим ребёнку - посторонний мужик, и ребёнок отчиму - посторонний человек, а не "свой ребёнок".
Отредактировано (2019-11-17 21:28:50)
Потому что, женившись на его матери, ты взял на себя обязательства относительно её семьи.
За ребенка отвечает его родной отец и забрать у него эти обязательства может только суд. Отчим может взять эти обязательства только усыновив/удочерив ребенка, пока он этого не сделал, он ребенку никто, просто очередной мужик мамы.
Чот я не понял, кто на ком стоял? Сначала она спала на плече друга, потом пошла спать к спутнику? Просто так написано, что можно подумать, что это спутника должны были вытурить на мороз, а с другом очень хотели потрахаться, но не стали.
Я так поняла, что спутник жизни вырубился где-то на диване, а они пошли спать ну допустим в спальню. Если других спальных мест нет, то вполне логично, хотя я бы наверное на полу постелила.
А я бы оставила человека спать на кровати, если места достаточно, а не на полу. Но это если бы в соседней комнате не было спутника. Если бы был, то друг бы да, лег на полу)
Отредактировано (2019-11-17 22:03:00)
А чего ты ржёшь?
Он походу в своем мире, где новый приходящий в стаю самЭц и сразу становится за все и всех ответственным.
так а с кем она потрахаться хотела, с другом?
Когда я училась в десятом классе, моя мама начала встречаться с парнем, который был всего лишь на год старше меня. Ну, как встречаться… Жил он у нас. Четыре года жил, пока она его не выгнала. А до того момента это чучело только и знало, что продавливать диван.
Но самое страшное то, что они могли заняться сексом в соседней комнате при открытых дверях, никого не стесняясь. Ни 16-летнюю меня, ни моего 8-летнего младшего брата. Я до сих пор помню эти звуки, и от этого мерзко и противно.
Сейчас мне 26 лет, брату — 18. Отношений у обоих нет и не было. Мне неприятно даже представить, что они у меня когда-то начнутся. Мама искренне недоумевает и шутит на тему внуков. А мне иногда хочется её прибить. Она хорошая на самом деле. Любит нас. Но нашей разрушенной психики и, возможно, порушенных жизней я ей не прощу никогда.
Я тоже недоумеваю, отчего там у 16-летней девки психика порушилась. Такой шок, что мама может заниматься сексом? Такой шок увидеть секс? Ну, обычно в реале секс приватен. Но обычно и срут люди, например, приватно. Однако, если кто увидит срущего человека, у него психика не рушится.
Такой шок увидеть секс?
Вообще-то да.
Я тоже недоумеваю, отчего там у 16-летней девки психика порушилась
Девочка начиталась в интернете психуелогов и написала фанфик.
так а с кем она потрахаться хотела, с другом?
ага. иначе о чем спич, по-твоему? что типа хотели оба, но не стали.
и чот хз, такое обсуждение, кто с кем хочет потрахаться, как по мне, уже не особо невинно. зачем-то же оно заводится.
Такой шок увидеть секс?
Откуда вы такие беретесь?
Да, шок, да, противно, да, мерзко. И чем младше ребёнок, тем разрушительнее для него может быть, любьй психолог скажет. Да, 16 лет уже не ребёнок, но вот оказалась такая впечатлительная.