Вы не вошли.
Почему женщины доказывают другим женщинам, что мужчина не должен за них платить?
Не должен. Но это приятно - проявление заботы.
Ну и плюс, ситуации вообще разные бывают. Когда анон стал встречаться с нынешним, он, например, сразу сказал: я нищеброд. Не идейный, временный, меняю специализацию и ради опыта работаю за копейки. Но пока я в таком положении, мой максимум свиданий, это кино по скидкам и посиделки в парке. Он же только подоходного платит - как две аноновских зарплаты. Анонов парень, которого это не устраивало, потому что он любит дорогие рестораны и ходить в кино куда удобно, а не где дешево, довольно долго мучился, пока не вздохнул и не стал молча покупать билеты/заказывать еду из ресторанов с доставкой/молча оставлять подарки под аноновой дверью.
О том и речь. Убирать немного каждый день или через день, или раз в три дня. Полы не пачкаются и ничего с ними страшного за 10-15 дней не происходит, потому что ты их подмел/пропылесосил, а не втоптал грязь. А если бегать и ничего не делать, будешь разгребать срач.
Вопрос только в том, кто будет "убирать немного каждый день или через день". Мужики 30+ не хотят. А клининг через день вызывать - это дорого. Бабу завести дешевле. Но таких дур, которые будут убираться и готовить без обязательств, на всех не хватает, поэтому мужики 30+ в массе своей ищут брак или "серьезных отношений".
По-моему, заплатить на свидании, на которое сам же и пригласил, за женщину — это просто тот же самый подарок. Может, кому-то это еще и часть ритуала ухаживания. Одним это подходит, другим нет. Это нормально. Если не совпадаете в этих ритуалах, то в каких вы еще не совпадаете? Зачем кудахтать, когда можно поискать совпадающего с тобой человека?
Анон пишет:О том и речь. Убирать немного каждый день или через день, или раз в три дня. Полы не пачкаются и ничего с ними страшного за 10-15 дней не происходит, потому что ты их подмел/пропылесосил, а не втоптал грязь. А если бегать и ничего не делать, будешь разгребать срач.
Вопрос только в том, кто будет "убирать немного каждый день или через день". Мужики 30+ не хотят. А клининг через день вызывать - это дорого. Бабу завести дешевле. Но таких дур, которые будут убираться и готовить без обязательств, на всех не хватает, поэтому мужики 30+ в массе своей ищут брак или "серьезных отношений".
В депрессивном городишке, где мужики-кормильцы работают на заводе, а у остальных битва за место посудомойки в городской столовой? Может быть. В больших городах категория 30+ очень даже вменяемая.
Вопрос только в том, кто будет "убирать немного каждый день или через день".
Идешь, увидел пыль, вытер
Не должен. Но это приятно - проявление заботы.
Нормальная позиция. А вот читать "не можешь заплатить за кафе - никчемное нищебродное говно, недостойное женщины" - надоело как-то.
Зачем кудахтать, когда можно поискать совпадающего с тобой человека?
А кудахтают не те, кто ищут. Кудахтают те, за кого не платят в сторону тех, кому свезло.
Анон пишет:Почему женщины доказывают другим женщинам, что мужчина не должен за них платить?
Ровно потому, почему нормальные дееспособные люди будут объяснять, почему за них другой человек не должен жопу вытирать и с ложечки кормить.
Панимаешь, анон.
Тут вроде никто не спорил с тем, что взрослой женщине неплохо быть в состоянии самой за себя заплатить. Но мочь — это не значит делать.
Платить за женщину — элемент ухаживаний, такой же, как подать пальто, открыть дверцу машины и подарить цветы. Мужчина принесет женщине цветы, а не женщина мужчине (хотя если в паре любят именно так, то и ок, но никто почему-то не доказывает, что это норма).
Каждая женщина может сама надеть куртку, выйти из машины и открыть дверь. Ащще каждая, даже та, которая не может заработать на кафе. Но это не мешает мужчинам в рамках ухаживаний (и не только) все это делать для женщины. Кому-то это может не нравиться, но вроде не бегают и не кричат, мол, тебе мужчина подал куртку, как так, взрослый дееспособный человек должен одеваться сам!
А вот деньги триггерят.
Нормальная позиция. А вот читать "не можешь заплатить за кафе - никчемное нищебродное говно, недостойное женщины" - надоело как-то.
Это справедливое заявление, если тот, кто не может заплатить, ждет и требует от женщины, что она будет соблюдать стереотипные женские ритуалы: внешность, поведение, гендерная роль. И, например, подкатывает к женщине, которая эти ритуалы соблюдает именно потому, что она их соблюдает.
Остальные же могут между собой договариваться.
Анон пишет:Не должен. Но это приятно - проявление заботы.
Нормальная позиция. А вот читать "не можешь заплатить за кафе - никчемное нищебродное говно, недостойное женщины" - надоело как-то.
Но если человек не может заплатить за кафе — то эээ... а на презервативы-то у него хватит? Я уж молчу о чем-то более существенном.
300р кофе и пироженка стоят как бэ.
Анон пишет:Нормальная позиция. А вот читать "не можешь заплатить за кафе - никчемное нищебродное говно, недостойное женщины" - надоело как-то.
Это справедливое заявление, если тот, кто не может заплатить, ждет и требует от женщины, что она будет соблюдать стереотипные женские ритуалы: внешность, поведение, гендерная роль. И, например, подкатывает к женщине, которая эти ритуалы соблюдает именно потому, что она их соблюдает.
Остальные же могут между собой договариваться.
Плюс тыщща.
Кому-то это может не нравиться, но вроде не бегают и не кричат, мол, тебе мужчина подал куртку, как так, взрослый дееспособный человек должен одеваться сам!
А вот деньги триггерят.
В ответ на "да что это за лохи такие которые не могут пальто надеть и дверь открыть я себя не на помойке нашла" тоже вполне возражают, я таких срачей в юные годы как раз немало видел
а на презервативы-то у него хватит?
анон вспомнил, как у него на презервативы и смазку занимал успешный программист, потративший все деньги на очередную эпплохуету. Свидание стало последним, хотя ужин анон оплатил себе сам безо всяких вопросов
А рубашки и трусы, простыни сами стираются и гладятся?
*шепотом* трусы и простыни гладить ваще не обязательно. рубашки гладит каждый хозяин рубашек самостоятельно.
Отредактировано (2019-11-13 16:33:18)
Я реально не знаю, что вы делаете в квартирах, что вам надо через день пылесосить или раз в 10 дней убиться на целые сутки, чтобы этот срач вывести.
Наличие пушистого котика, обеспечит обязательное подметание или уборку пылесосом хотя бы раз в 2-3 дня.
Опять же, зашел в квартиру, разулся у порога, но грязь/пыль осталась. Её тоже не убирать, ждать пока накопится? Поверхности. На них скапливается пыль.
А вообще дело даже не в том что аноны делают, а в том кто как относится к грязи. Некоторые её не видят и им норм раз в 10 дней убираться. А кому-то тошно если хоть раз в день не пройдутся шваброй.
Опять же, зашел в квартиру, разулся у порога, но грязь/пыль осталась. Её тоже не убирать, ждать пока накопится?
Я даже не знаю как сказать. Коврик у порога?
Наличие пушистого котика, обеспечит обязательное подметание или уборку пылесосом хотя бы раз в 2-3 дня.
мопс, анон
блядский ебанный мопс
*ушел рыдать*
робот-пылесос дважды в день работает, и все равно надо мыть все раз в неделю хотя бы
Панимаешь, анон.
Тут вроде никто не спорил с тем, что взрослой женщине неплохо быть в состоянии самой за себя заплатить. Но мочь — это не значит делать.
Платить за женщину — элемент ухаживаний, такой же, как подать пальто, открыть дверцу машины и подарить цветы. Мужчина принесет женщине цветы, а не женщина мужчине (хотя если в паре любят именно так, то и ок, но никто почему-то не доказывает, что это норма).
Каждая женщина может сама надеть куртку, выйти из машины и открыть дверь. Ащще каждая, даже та, которая не может заработать на кафе. Но это не мешает мужчинам в рамках ухаживаний (и не только) все это делать для женщины. Кому-то это может не нравиться, но вроде не бегают и не кричат, мол, тебе мужчина подал куртку, как так, взрослый дееспособный человек должен одеваться сам!
А вот деньги триггерят.
Только вот элемент обратных стереотипных ухаживаний, принятых в обществе для женщины - это приготовить и убраться. Но почему-то это, как правило, вызывает у тех местных, кто выступает за стереотипные ухаживания со стороны мужчины в свою сторону, лютый баттхерт.
Наличие пушистого котика, обеспечит обязательное подметание или уборку пылесосом хотя бы раз в 2-3 дня.
Почему-то до сих пор не обеспечивает.
Только вот элемент обратных стереотипных ухаживаний, принятых в обществе для женщины
Ну вообще, если верить книге, крайне много знающей о стереотипной женственности (Очарование девственности и Очарование женственности Хелен Анделин), обратные ухаживания на стадии цветов и ресторанов - это моральная поддержка, забота о здоровье, милые рукодельные подарки. Готовка там фигурирует в виде "Вы можете приготовить для него кусок пирога", уборка - "Ваш дом всегда должен быть чистым и уютным".
Готовка и уборка конкретные начинаются там после свадьбы, то есть поступления жены на полное содержание мужа. Полное - это не только цветы и рестораны, но и 100% содержания.
Отредактировано (2019-11-13 16:42:22)
Только вот элемент обратных стереотипных ухаживаний, принятых в обществе для женщины - это приготовить и убраться.
Это не ухаживания, это уже совместный быт. В рамках ухаживаний - это если женщина мужчину на ужин к себе пригласит.
Нормальная позиция. А вот читать "не можешь заплатить за кафе - никчемное нищебродное говно, недостойное женщины" - надоело как-то.
Никчёмное нищебродное говно и есть.
Из моих мужчин никто меньше трёхсот тысяч не зарабатывал и почему-то вопрос раздельного счёта не поднимался вообще. Драться и делить за ужин, как бомжи у помойки... мда.
Такой вопрос обычно возникает у голожопых студентов или несостоявшихся в жизни мусинок, от таких не то что знаков внимания не дождёшься, а как правильно выше сказали - ещё и на презервативы давать придётся.