Вы не вошли.
Да так ничего особенного, только реально по справедливости. Если он, например, играет в игрушки, то пусть и платит полностью за электричество, потому что электричества жрется больше. Далее, он там волосы считает, что забили ванну. Вот пусть тогда доказывает, что это волосы, а даже если волосы, то что не с мужиковой бороды. Как именно? Да хоть генетическую экспертизу. А еще проще - жить отдельно, съезжаться на потрахаться, если охота. Кстати, секс это тоже услуга.
Не все подростки одинаковые, дофига высокодуховных, "какая разница, сколько лет твоим кедам, если ты гуляешь в них по Парижу" и вот это вот все. "Деньги на книжки, а не на тряпки" — вполне подростковый способ быть нитаким, особенно если в этом ключе воспитали.
Да, может быть. Но анон, это немножко раньше было, когда доступны были или бумажные книги, или никаких. Думаешь, сейчас много подростков упарывается именно по бумаге? Немножко сомнительно.
Отредактировано (2019-10-05 18:24:29)
"какая разница, сколько лет твоим кедам, если ты гуляешь в них по Парижу"
Обычно такое говорят дети в очередь дорогих кедах.
Я была подростком в 90-е, и мне было всё равно, что носить, почему вы так уверены, что таких не бывает?
Анон пишет:Не все подростки одинаковые, дофига высокодуховных, "какая разница, сколько лет твоим кедам, если ты гуляешь в них по Парижу" и вот это вот все. "Деньги на книжки, а не на тряпки" — вполне подростковый способ быть нитаким, особенно если в этом ключе воспитали.
Да, может быть. Но анон, это немножко раньше было, когда доступны были или бумажные книги, или никаких. Думаешь, сейчас много подростков упарывается именно по бумаге? Немножко сомнительно.
Достаточно подростков, упарывающихся именно по бумаге (у меня такая, например, электронную книгу отдала сестре, читает только в бумаге), принципиально или просто безразличных к шмоткам и моде, особо экологически озабоченных и носящих только сэконд. Ну это же подростки, разные они.
Я была подростком в 90-е, и мне было всё равно, что носить, почему вы так уверены, что таких не бывает?
Так классика же. "Я таким не был, значит, таких вообще не бывает".
Мне тоже было все равно, да и до сих пор все равно.
Маленьких да, им любая одежда годится, но девочка подросток или старшеклассница? В мамкиных пыльных шмотках? Это время, когда у человека уже свой вкус и стиль формируются, носить чужое неинтересно и неприятно, даже если оно еще прилично выглядит.
Подростки это тоже люди, и девушки это люди, и девушки-подростки тоже люди, люди вообще очень разные, а хуйня вроде "все, все, всеее девушки-подростки озабочены тряпками" - хуйня и есть, блядь.
"Озабоченность тряпками" как синоним "не все равно, во что одет", мммм, а кто тут у нас пронес нитаковость сквозь десятилетия
особо экологически озабоченных и носящих только сэконд
Сэконд, анон, бывает очень приличный, но приличный сэконд - это не тот шмот в среднем, который несколько лет в сумке под кроватью ждал своего часа.
Отредактировано (2019-10-05 18:42:25)
"Озабоченность тряпками" как синоним "не все равно, во что одет", мммм, а кто тут у нас пронес нитаковость сквозь десятилетия
Когда сморозил хуйню, но признать, что не все люди - ты, до сих пор не получается, то очень важно, конечно, быстренько перевести стрелки "не-не, это не я хуйню несу, и вообще".
Сэконд, анон, бывает очень приличный, но приличный сэконд - это не тот шмот в среднем, который несколько лет в сумке под кроватью ждал своего часа.
Через сколько десятилетий ты пронес непонимание, что некоторым людям реально по-е-бать?
Отредактировано (2019-10-05 18:54:14)
"Озабоченность тряпками" как синоним "не все равно, во что одет", мммм, а кто тут у нас пронес нитаковость сквозь десятилетия
Люди, которым все равно, во что они одеты, тоже встречаются в природе. И подростки среди них тоже есть. И девушки тоже.
Я была подростком в 90-е, и мне было всё равно, что носить
А у тебя была возможность выбирать? Просто одно дело, когда миллионер носит джинсы и чёрные водолазки, и совсем другое, когда нищеброды начинают приосаниваться своей высокодуховностью. А ещё есть третий вариант: когда родители-нищеброды компостируют мозги своим детям и целенаправленно взращивают в них нитаковость, дабы они не начали задавать вопросы по поводу материального обеспечения.
Отредактировано (2019-10-05 19:03:11)
Не было возможности выбирать, но вообще я ни слова не писала про высокодуховность О_о
Не было возможности выбирать, но вообще я ни слова не писала про высокодуховность О_о
Ну, тогда твое безразличие к тряпкам - всего лишь защитная реакция.
Ну не знаю, возможно. Но мне и сейчас, в принципе, практически во всех ситуациях всё равно, что носить, а зарабатываю я сейчас много.
Анон пишет:Я была подростком в 90-е, и мне было всё равно, что носить
А у тебя была возможность выбирать? Просто одно дело, когда миллионер носит джинсы и чёрные водолазки, и совсем другое, когда нищеброды начинают приосаниваться своей высокодуховностью. А ещё есть третий вариант: когда родители-нищеброды компостируют мозги своим детям и целенаправленно взращивают в них нитаковость, дабы они не начали задавать вопросы по поводу материального обеспечения.
Надо же, как трудно людям признать, что просто все разные, и не всех волнует одежный вопрос
Да как бы все люди разные, но мы все еще не знаем, что про идею ходить в сэконде думают дети. Может это тетке все норм, а остальным нет.
Когда сморозил хуйню, но признать, что не все люди - ты, до сих пор не получается, то очень важно, конечно, быстренько перевести стрелки "не-не, это не я хуйню несу, и вообще".
Сморозил изначально я, а не тот анон, кого ты цитируешь Но я с ним согласен. Донашивать чужое отстойно, даже если "равнодушен к тряпкам". Равнодушно носить свое, удобное, комфортного фасона и материала - это не то же самое, что носить вещи с чужого плеча. Даже если речь о секонде, одно дело собственноручно выбранный секонд, а другое - то что у мамки завалялось + отданное в дар.
Да как бы все люди разные, но мы все еще не знаем, что про идею ходить в сэконде думают дети. Может это тетке все норм, а остальным нет.
А может им всем норм, только некоторым анонам покоя не дает мысль, что тетка куда-то не туда деньги тратит.
некоторым анонам покоя не дает мысль, что тетка куда-то не туда деньги тратит
Некоторые аноны сомневаются, что дети разделяют мамкину точку зрения на выбор их одежды.
Донашивать чужое отстойно, даже если "равнодушен к тряпкам". Равнодушно носить свое, удобное, комфортного фасона и материала - это не то же самое, что носить вещи с чужого плеча. Даже если речь о секонде, одно дело собственноручно выбранный секонд, а другое - то что у мамки завалялось + отданное в дар.
А я носил. И в подростковом возрасте, бывало, и сейчас. И да, у меня обеспеченные родители, чужое мне доставалось изредка, не по их инициативе, но они и не бдили коршуном, чтобы не дай бох кто мне не предложил "вот, мне кофточка не подошла, аноннейм, не желаешь ли?".
Мне было поебать, есть поебать и, подозреваю, будет, если чего не случится) Вообще анон с огромной охотой носит отданное, чужое, доставшееся - потому что это значит, что лично анону не придется тратить время на покупку и выбор того, что носить; одежда-то - вот она! Блин, да анон, пожалуй, заебется искать среди своих вещей купленных прицельно на анона. Штук пять на всю одежду, что ли?
Анон, ты реально не понимаешь значения "равнодушен к тряпкам". Равнодушен - это реально равнодушен, было бы, что надеть, а чье оно до тебя было - похуй. А не то, что ты вкладываешь "равнодушен = думает ровно то же самое, что и ты".
Извините, что асибякаю, но тут как-то упорно доказывают, что я не существую. И да, это не речь в поддержку авторши задолбайки.
Анончики, авторша задолбашки про то, что она типанеплюшкин обходит стороной то, что вещи имеют свойство изнашиваться. И даже шланги из нержавейки (у анона в доме потек кран. Аноноотец подумал , что это шланг. Это был не шланг, но это выяснилось, когда аноннотец их попытался поменять. Они развалились, им было десять лет, новые, неюзаные. . В руках аноннотца надвое. Мат был такой, что кот прибежал на ор и стал орать за компанию. )
Анон, ты реально не понимаешь значения "равнодушен к тряпкам". Равнодушен - это реально равнодушен, было бы, что надеть, а чье оно до тебя было - похуй.
Так вопрос же не в "чье до тебя было". Я охотно верю, что тебе плевать на эстетику, но удобство как же? То, что норм на одной фигуре, на другой будет перекручиваться/давить/спадать; одному человеку фактура условного вельвета норм, второму пиздец, снимите с меня эту наждачку, ну и так далее.
И если допустить, что есть люди, которым пох на внешку и комфортно даже в мешке из под картошки, подвязанном колючей проволокой - какая вероятность, что у тетки все четыре ребенка именно такие уникумы?
всем девочкам хочется новую модную шмоточку
Как будто в том, чтоб хотеть модную шмотку, есть что-то плохое...
Я охотно верю, что тебе плевать на эстетику, но удобство как же? То, что норм на одной фигуре, на другой будет перекручиваться/давить/спадать; одному человеку фактура условного вельвета норм, второму пиздец, снимите с меня эту наждачку, ну и так далее.
Большинство отданных шмоток вполне укладывались в мои понятия об удобстве, те, что не подходили - анон просто не носил Даже в описании ТС не такая ситуация, что "есть ровно одна давящая тебе шмотка и ты будешь носить именно ее".
Одежды, по факту, в мире не дефицит, ее жопой жуй и в разы больше, чем нужно. Ненужной одежды - тоже много. Уж найти из нее что-то по себе, не укладывающееся в пыточный мешок картошки, подвязанный колючей проволокой - совсем не обязательно сложно.
Отредактировано (2019-10-05 19:51:13)