Вы не вошли.
не, так то это отпуск по уходу. Но там та-акие выплаты.
А государство место за матерью сохраняет разве что.
Ну да. Что считает возможным выделить на эту программу, то и дает. На что мать будет жить эти три года, его не особо волнует. Есть мужья и бабушки. Что они могут мозг ложечкой выесть, если не повезет, это не забота государства. Ребенок уже есть, в детдом его не многие сдают - жалко. Пообвыкнется, стерпится, и на работе проще будет. Самостоятельные, с достоинством, со своим мнением граждане зачем нужны?
Мои родители не согласились прописывать у себя братово дитё, хотя тогда брат был зарегистрирован у них. Они не очень поняли глубины его соображений на тему того, почему дитё надо регистрировать у них, при наличии собственной кв у брата и долевой собственности у его жены. Брат оскорбился жууутко, выписался сам, разрыв отношений и все такое, два года не общался. А потом снизошел обратно - внезапно выяснилось, что даже вот такие гадкие бабушка с дедушкой лучше, чем никаких - ну посидеть там с ребенком иногда, забрать из садика и все прочее. Так что кого покарают молодые родители, лишив дедов драгоценного "общения" с внуком - еще вопрос, так-то.
Но рождаемость выше в обществах с более низким уровнем жизни.
До демографического перехода. Потом все, лафа заканчивается.
Сейчас лафа заканчивается даже в Африке.
есть иногородняя подруга
Анон, если для бабок собственные дети - это что-то вроде иногородних подружек, то вновь возвращаемся к вопросу - а о каком праве на общение с детьми этих практически посторонних людей вообще речь.
ну давай предположим, что есть иногородняя подруга, которая вот-вот родит. Ты ее у себя зарегистрируешь?
Если ей для сада или школы нужна будет регистрация, то сделаю временную, почему нет? Собственно, делали уже, это у нас обычное дело.
о каком праве на общение с детьми этих практически посторонних людей вообще речь
О праве как с подружкой погулять в парке и сходить в кино, так и с внуками погулять в парке и сходить на мультики.
Я уже вчера отвечал на подобный передёрг, но давай повторим.
Захочу - зарегистрирую. Не захочу - не зарегистрирую. Это моё право. А право моей подруги - не продолжать со мной общение. Нет такого, что все права у меня, а у подруги - внезапная обязанность не лишать своих дитачек общения с мимокрокодящим аноном.
Анон, тут два хедканона. То, о чем ты сейчас пишешь, и вчера писал - это все на все имеют право, и эти права особо не связаны. Тебя могут послать и за то, что не отписал квартиру, и за то, что не приготовил блинчиков, и за что угодно. И также за все это могут не послать. И ты также. Все в своих правах.
Но озвучивается и другой хедканон. Что не предоставил регистрацию, не предоставил жилье, не напек блинчиков - свиноеб и не достоин. Что право на общение нужно купить предоставлением своих ресурсов молодой семье. Что это равноценный обмен. Ты помогаешь - с тобой общаются. Ты не помогаешь - пшел вон.
Если ей для сада или школы нужна будет регистрация, то сделаю временную, почему нет?
Анону подруга делала временную регистрацию для устройства на работу.
как с отцом не давать видется ребенку
Алоэ, где отец, а где бабки. Бабки не наебывали унучика, поэтому никаких прав или обязанностей, включая видеть, не видеть, не имеют, считай посторонние люди они унучикам-то. Вот с родными детьми уже да, могут быть нюансы)
Бабки не наебывали унучика, поэтому никаких прав или обязанностей, включая видеть, не видеть, не имеют, считай посторонние люди они унучикам-то
Ха, а закон с тобой не согласен. Именно про бабок и внучиков.
Ха, а закон с тобой не согласен. Именно про бабок и внучиков.
Неужели обязывает выплачивать алименты водить в школу? По кружкам? В деревне с ними сидеть?
Отредактировано (2019-09-24 15:34:02)
Неужели обязывает водить в школу? По кружкам? В деревне с ними сидеть?
Нет, он про права, а не про обязанности. Ну и права не настолько обширные.
Право содержать унучека до 23 годиков есть?
Право содержать унучека до 23 годиков есть?
Анон, ты же не серьезно?
Если родители не против, и внук не против, то содержи, на здоровье. Если внуку уже больше 18, то имеет значение только его согласие. А если внуку нет 18, и родители против, то суд не разрешит содержать внука. Но ты можешь приберечь ресурсы до того, как ему исполнится 18, и подарить хоть деньги, хоть недвижимость, хоть бизнес.
Так. Или у нас семья-семья. Или у нас рыночные отношения. Если бабушки ценятся и допускаются до общения только, пока прыгают по щелчку, то это рыночные отношения.
Если родители абижаются, что бабки не хотят родную кровиночку-унучика прописывать, они кивают на семью-семью. Если получив отказ, начинаются разговоры про ограничение общения с внуком, то это переобувание.
А что там за права бабок общаться с унучиками? Ну, хотя бы у дядь Еб и теть Срак таких прав нет, чтобы родители им вынули да положили племянника для игры в танчики?
А что там за права бабок общаться с унучиками? Ну, хотя бы у дядь Еб и теть Срак таких прав нет, чтобы родители им вынули да положили племянника для игры в танчики?
Только у бабок с дедками и у сестер с братьями.
У других родственников право на общение есть, но если родители не возражают. И по суду они настаивать на личных встречах права не имеют.
Нет, он про права, а не про обязанности.
Нет, он и про обязанности тоже. Если заявишь в суд о своих правах на общение с унучеком, получишь ещё и обязанность общения с ним, даже если играть в бабулю вдруг расхотелось.
Если ребенок не против (его мнение учитывается с 10 лет), и если это не несет ему вред.
Поправочка - мнение учитывается, но не становится руководством к действию. То есть он может не хотеть, но есть шанс, что общение все равно разрешат. Правда, уже общаться его не могут заставить.
Например, в присутствии родителей по месту проживания ребенка или недалеко от него, первую и третью субботу месяца с 17 до 19 часов
Ну с этим проблем нет. Все вместе живут же
Так. Или у нас семья-семья. Или у нас рыночные отношения. Если бабушки ценятся и допускаются до общения только, пока прыгают по щелчку, то это рыночные отношения.
Если родители абижаются, что бабки не хотят родную кровиночку-унучика прописывать, они кивают на семью-семью. Если получив отказ, начинаются разговоры про ограничение общения с внуком, то это переобувание.
Родители правильно обижаются, потому что бабки препятствуют им в реализации законного права ребенка быть прописанным с одним из родителей. И здесь не нужно прыгать, достаточно не мешать.
Анон пишет:Так. Или у нас семья-семья. Или у нас рыночные отношения. Если бабушки ценятся и допускаются до общения только, пока прыгают по щелчку, то это рыночные отношения.
Если родители абижаются, что бабки не хотят родную кровиночку-унучика прописывать, они кивают на семью-семью. Если получив отказ, начинаются разговоры про ограничение общения с внуком, то это переобувание.Родители правильно обижаются, потому что бабки препятствуют им в реализации законного права ребенка быть прописанным с одним из родителей. И здесь не нужно прыгать, достаточно не мешать.
Но есть не менее законное право собственника распоряжаться своей квартирой, если мы теперь говорим о правах.
Но есть не менее законное право собственника распоряжаться своей квартирой, если мы теперь говорим о правах.
Его никто не нарушает, прав собственности регистрация не дает.
Родители правильно обижаются, потому что бабки препятствуют им в реализации законного права ребенка быть прописанным с одним из родителей. И здесь не нужно прыгать, достаточно не мешать.
А как конкретно они им мешают?
прав собственности регистрация не дает
Но право распоряжения квартирой фактически нарушает. Ты, типа, можешь ее продать. Но сколько она будет стоить с обремением регистрацией несовершеннолетнего? И фактически ты ее не продашь, пока внучека не выпишут. И это даже не 18 лет, потому что за первым пойдет второй, третий. И совсем не факт, что молодые озаботятся собственным жильем, у них и так все ок. И после 18 лет выписывать только по суду. Так что "формальной пропиской" бабкина хата будет забронирована за молодой семьей.
Блин, которую страницу уже читаю эти "дам дитачку, не дам дитачку", как про бессловесное чудище какое-то. Уже всякие картинки драки на младенцах мерещатся.