Вы не вошли.
У меня соседка такая, лет пятнадцать назад она выпнула очень приличного мужика потому что любимая дочка-подросток бухтела и возмущалась его наличием и тем, что мать "на хую скачет" вместо того, чтобы заботиться о дочкиных интересах. Теперь дочка выросла, уехала в другой город и звонит по большим праздникам, а у матери начались проблемы со здоровьем, она с огромным трудом доползает до ближайшего магазина и очень жалеет, что в свое время пошла у дочки на поводу.
История рассказа матерью, так что ещё и хуй его знает, что там был за "приличный мужик" и что он откалывал, что ему пришлось дать пинка под зад, да так, что и дочке все равно блевотно к маман наведываться.
статистика говорит, что наоборот
Статистика говорит, что ребенок в своей собственной семье, со своим супругом и детьми, будет повторять паттерны, пережитые в детстве. С супругом и детьми, но уж никак не с родителями.
Воспитывали как служанку - будет шпынять детей. Возможен и обратный эффект - запомнит плохое обращение и вырастит детей белоручками. Били - будет считать что так воспитывать детей нормально, ли вообще будет бояться завести детей (будет бояться стать агрессором для них).
Это дикий инфантилизм, воспитывать в ребенке свою будущую няньку и рожать ради "стакана воды". Рожать ребенка надо с мыслью, что он от тебя уедет к хуям в другую страну и вообще никогда не вернется, а не "как бы так воспитать моего зверька, чтобы он запомнил что он мой слуга".
родители не профессиональные психологи и педагоги
Это не проблема ребенка, это проблема родителей.
Вообще даже взрослые на просьбу перевести бабушку через дорогу, выссказанную в формате "пшла и сделала, сука!" могут нахуй послать, хотя и понятно, что у бабки маразм.
А тут от ребенка требуют, чтобы она по первому окрику левого мужика "пшла мыть заново посуду, животное! " метнулась выполнять на полусогнутых.
Отредактировано (2016-03-28 16:06:24)
Чужой мужик вообще не имеет права НИЧЕГО требовать от чужого ребенка, это во-первых.
В задолбашке нет возраста ребенка, это во-вторых.
так он не чужой, он опекун.
про возраст я уже сказал, жаль что не указан.
Да. Потому что выросший ребенок, вот хоть тресни, не будет в итоге ничего должен родителю. Вот хоть желчью обтеки.
эээ нет. он обязан содержать родителей пенсионного возраста.
не быть хуйлом никого не обяжешь, да.
гну вот тут требуется уточнение: может, до появление мужика, это считалось окнорм, и теперь падчерица хуеет с того, что он не просто претензии кдает, но и традиции пытается перплавить
тогда бы отчим и на мать наезжал. но она, видимо, не ходит так.
в любом случае, это абсолютно нормальное требование.
И, опять же, нельзя скидывать развитие личности на что-то одно: "она такая родилась и ничего с ней не сделаешь" или "во всём виновато только воспитание". В формировании человека участвуют оба механизма. Оба.
ну, я-то считаю, что важны оба фактора.
у других анонов иное мнение. "родители не воспитали, не привили, а были должны". и пофиг, что не всякого человека можно воспитать, чтобы он сам помогал другим.
Анон пишет:снять уличную обувь
гну вот тут требуется уточнение: может, до появление мужика, это считалось окнорм, и теперь падчерица хуеет с того, что он не просто претензии кдает, но и традиции пытается перплавить
Вангую, что там вообще какой-то пустяк, и девочка прошлась по сухому кухонному полу в сухой же летней обуви (т.е. как люди заграницами делают каждый день), а у отчима сразу психоз.
Рожать ребенка надо с мыслью, что он от тебя уедет к хуям в другую страну и вообще никогда не вернется
с такой позицией нахуя вообще рожать?
А тут от ребенка требуют, чтобы она по первому окрику левого мужика "пшла мыть заново посуду, животное! " метнулась выполнять на полусогнутых.
откуда ты это взял? почему не "юзернейм, сегодня твоя очередь мыть посуду, ты помнишь?".
так он не чужой, он опекун
Нет, не опекун. Он ёбарь её мамки. Опекуны - её мать и её биоотец, если он есть. Если его нет - только мать. А ёбарь ребенку никто.
он обязан содержать родителей пенсионного возраста
Ну как содержать. Обязан платить алименты от зарплаты.
тогда бы отчим и на мать наезжал. но она, видимо, не ходит так.
Если мамка прогнулась, чтобы облизать своего хуеносца поглубже, это никак не значит, что и дочь обязана.
в любом случае, это абсолютно нормальное требование
А теперь ещё раз - отчим девочке никто и ничего с неё требовать права не имеет.
"родители не воспитали, не привили, а были должны". и пофиг, что не всякого человека можно воспитать, чтобы он сам помогал другим.
Это проблема родителей, ещё раз.
тогда бы отчим и на мать наезжал
Ты пост перечитай. Он наезжает на девочку и как раз наезжает на саму мать, потому что сам воспитывать пиздюлями не может - она ему не родная.
Это не проблема ребенка, это проблема родителей.
это получается общая проблема.
так-то и родители не обязаны разбираться в педагогике и психологии
с такой позицией нахуя вообще рожать?
Чтобы дать жизнь другому человеку. Хорошую годную жизнь, отдельную от твоей, его собственную.
С другими мыслями, вроде "это моя служанка она мне по гроб должна", "это мой вклад в генетику он тоже должен будет вкладываться в то чтобы род Пупкиных жил до конца времен" и тд. лучше остаться чайлдфри.
откуда ты это взял? почему не "юзернейм, сегодня твоя очередь мыть посуду, ты помнишь?".
Потому что самое же хуйло расписывает, как вякает на девочку и угрожает ей, если посуда помыта не так, как угодно хуйлу.
Нет, не опекун. Он ёбарь её мамки. Опекуны - её мать и её биоотец, если он есть. Если его нет - только мать. А ёбарь ребенку никто.
А теперь ещё раз - отчим девочке никто и ничего с неё требовать права не имеет.
Вашета он мог усыновить девочку, женившись на матери, так часто делают. Тогда еще более показательно, что он подчеркивает что она ему не родная, и что она исключительно забота родной матери.
это получается общая проблема
Нет. Это проблема родителей, что они по тем или иным причинам не могут воспитать своего ребенка. Ребенок может заняться самовоспитанием, а может и не заняться.
так-то и родители не обязаны разбираться в педагогике и психологии
А вот они как раз обязаны. А если не разобрались и проебали, это целиком и полностью их вина, как взрослых людей, которые завели ребенка.
с такой позицией нахуя вообще рожать?
чтобы подарить жизнь новому человеку. чтобы он мог этой жизнью наслаждаться и пользоваться, для чего же еще?
Вашета он мог усыновить девочку, женившись на матери, так часто делают.
Об этом не сказано, во-первых, и все равно не делает его кем-то для девочки, это во-вторых, если он сам не вкладывается в их отношения.
это получается общая проблема.
так-то и родители не обязаны разбираться в педагогике и психологии 1165
Вообще-то должны, чтобы полноценно воспитать ребенка
Не то, чтобы книги по психологии и педагогике хранились в единственной в мире библиотеке, находящейся еа вершине хрустальной горы, которую стережет злой дракон.
а некоторых родителей послушаешь, так вокруг этой библиотеки еще и ров с огненной рекой
А ёбарь ребенку никто.
но почему-то по закону, она, если что с матерью случится, ему останется.
Если мамка прогнулась, чтобы облизать своего хуеносца поглубже
у тебя своеобразное понятие прогибания.
ты хуеносцев сразу по яйцам бьешь, если они тебя на улице/в транспорте подвинуться просят? проклятые угнетатели
Это проблема родителей, ещё раз.
это и проблема детей, если их такое не устраивает.
Он наезжает на девочку и как раз наезжает на саму мать, потому что сам воспитывать пиздюлями не может - она ему не родная.
это вполне укладывается в теорию, что дочке-корзиночке мама дула в попу.
но почему-то по закону, она, если что с матерью случится, ему останется
Внеси пруф.
это вполне укладывается в теорию, что дочке-корзиночке мама дула в попу.
Или в то, что ты жаждешь во всех видеть корзиночек, как говорится, у кого чего болит, а в их семье просто было принято ходить по дому в обуви.
Отредактировано (2016-03-28 16:21:55)
откуда ты это взял? почему не "юзернейм, сегодня твоя очередь мыть посуду, ты помнишь?".
потому, что либо ты допускаешь что можно бить, насиловать, относиться к другому человеку, как к животному, если самадура... либо нет.
Даже если человек не говорит это прямо, оно чувствуется.
Холопы разбушевались.
Анон пишет:Рожать ребенка надо с мыслью, что он от тебя уедет к хуям в другую страну и вообще никогда не вернется
с такой позицией нахуя вообще рожать?
ТА-ДАААААМ!
Достойные причины размножиться:
Привести в мир нового человека, который будет жить и радоваться жизни после твоей смерти. Которому ты передашь свои взгляды на жизнь, жизненный опыт и прочее ДНК, а он передаст их дальше. Ну и типа твой мозг так устроен, что ты будешь чувствовать, что оставил на земле часть себя, и будешь меньше бояться смерти.
Недостойные причины:
Все остальные (тикающие часики, стакан воды и т.д.)
Чтобы дать жизнь другому человеку. Хорошую годную жизнь, отдельную от твоей, его собственную.
зачем?
это с животными работает схема родил-вырастил-дети улетели и больше не вернулись.
Потому что самое же хуйло расписывает, как вякает на девочку и угрожает ей, если посуда помыта не так, как угодно хуйлу.
вообще-то, он пишет, что несколько раз напоминает ей про посуду, а она отказывается. и уже тогда он угрожает, что отключит ей интернет.
Вообще-то должны, чтобы полноценно воспитать ребенка
ну это "должны" из той же серии, что дети должны родителей слушаться и уважать. нигде не записано.
но почему-то по закону, она, если что с матерью случится, ему останется.
Нет. Она останется биоотцу, бабушке, дедушке, тетке, если хуйло ее официально не удочерил.
Брак - не повод для опекунства.
у тебя своеобразное понятие прогибания.
ты хуеносцев сразу по яйцам бьешь, если они тебя на улице/в транспорте подвинуться просят? проклятые угнетатели 71767296
Если хуеносец ноет в мамку, чтоб она приструнила свое домашнее животное, а та его не посылает, это прогнулась.
это вполне укладывается в теорию, что дочке-корзиночке мама дула в попу.
Никак не укладывается, просто у мамы до хуеносца могли быть иные методы воспитания, критерии чистоты и правила поведения в доме.
потому, что либо ты допускаешь что можно бить, насиловать, относиться к другому человеку, как к животному, если самадура... либо нет.
чего?
ты по-русски сформулируй, плиз. пока это какой-то поток сознания