Вы не вошли.
https://killpls.me/story/24714
Тут недавно была история про девушку, которая экономит на еде, а у её родителей три квартиры, и они ей не помогают.
Так вот, у меня обратная ситуация: моя дочь живёт отдельно от нас и, скажем прямо, живёт бедно. Мы с мужем можем помогать ей деньгами или на хорошую работу устроить, да и из дому не выгоняли - квартира большая, все комнаты изолированы, места хватает! Но на все предложения она твердит: "спасибо, мне от вас ничего не надо". О ситуации знаем со слов друзей и знакомых (город маленький). И ещё по дочери видно - худая, мешки под глазами. А помощь не принимает. КМП.
Какой простор для вангования.
Не любому, но раз сестре он нужен то лучше к ней, чем в детдом. Это же не то, что она пришла и спихнула своего пиздюка на сестру.
Правда если потом через пару лет она очухается и придёт на готовенькое, мол кровниночка то её - выйдет очень мразотно.
Многие "настоящие" мамаши любят потом как нив чём не бывало заявляться и заявлять свои право.
"Ах, я всё Асазнала, это же МОЯ кровушка, моя диточка"
При чем осознают почему-то когда наиболее удобненько.
Да ещё и видиться может. Свой ребеночек есть, но тратить на ресурс на него не нужно, можно будет подождать младшешкольного возраста как менее проблемного, и заявится, если ты мудачка.
Какой простор для вангования.
О дааа. прям можно триггернуться по самые уши!
Э? А что, можно вот так просто передать ребенка любому родственнику?
Скорее всего за взятку соответствующим органам. Но можно.
Анон пишет:Два мудака нашли друг друга, хорошо хоть ребенок с кем-то нормальным окажется.
Мудак там только один. Вторая просто доверчивая дура.
Рожать ребенка, про которого заранее знаешь, что он тебе не нужен - не мудачество? Имхо, это такая же позиция, как у мужей-мудаков, мол, жена хочет ребенка, я так и быть его заделаю, но пусть возится с ним сама. Вот и девушка из истории так же думала - раз он хочет, я рожу, но только чтобы я потом была вообще не при делах.
Вот и девушка из истории так же думала - раз он хочет, я рожу, но только чтобы я потом была вообще не при делах
Ну, она хотела няньку к ребенку прямо вот с самого рождения. Муж сначала согласился, а потом сдал.
Рожать ребенка, про которого заранее знаешь, что он тебе не нужен - не мудачество? Имхо, это такая же позиция, как у мужей-мудаков, мол, жена хочет ребенка, я так и быть его заделаю, но пусть возится с ним сама. Вот и девушка из истории так же думала - раз он хочет, я рожу, но только чтобы я потом была вообще не при делах.
А почему мудачество, если заранее словами через рот обозначил позицию, и партнер согласился? Побыл как бы донором спермы/суррогатной мамой. Или это тоже мудачество?
раз он хочет, я рожу, но только чтобы я потом была вообще не при делах.
Ну да, но она честно проговорила это на берегу, до того, как забеременела. Чем она мудак-то?
Ну да, но она честно проговорила это на берегу, до того, как забеременела. Чем она мудак-то?
Тем, что родила ненужного ей ребенка. Зачем рожать ненужных детей, их что, мало в мире, надо добавить?
Тем, что родила ненужного ей ребенка. Зачем рожать ненужных детей, их что, мало в мире, надо добавить?
Муж заявлял, что ему ребёнок нужен. Мудак тут только он.
А почему мудачество, если заранее словами через рот обозначил позицию, и партнер согласился? Побыл как бы донором спермы/суррогатной мамой. Или это тоже мудачество?
Мудачество, если собираешься жить с этим ребёнком как донор спермы. По отношению к ребёнку, а не к партнёру. Он таких тонкостей не поймёт, что мама с папой договорились, что ты ей нахуй не нужен.
Мудачество, если собираешься жить с этим ребёнком как донор спермы.
Ну почему сразу как донор спермы? Она готова была жить с ребенком как мама при соблюдении двух условий - няня и вовлеченный отец-немудак. Няни нет, отец мудак. Она молодец что развелась, молодец что озаботилась судьбой ребенка, а не стала превознемогать, портя жизнь себе и ему. Нормальная женщина.
превознемогать
Анончик, милый, пожалуйста. Превозмогать.
молодец что озаботилась судьбой ребенка
Ей просто повезло, что ребёнка взяла сестра. Так отдала бы в детдом, ну охуенно, чо.
И опять баба виновата. А папаша, бросивший своего ребенка, так сбоку постоял.
Они оба мудаки. Оба.
Анончик, милый, пожалуйста. Превозмогать.
Сорян, ступил )
Они оба мудаки. Оба.
Нет, она просто сглупила - глупость влюбленной доверчивой женщины все же не тянет на мудачизм. А новорожденного назад не запихнешь, и она в итоге устроила все наилучшим образом.
И опять баба виновата. А папаша, бросивший своего ребенка, так сбоку постоял.
Про папашу сразу сказали, что он мудак.
И опять баба виновата. А папаша, бросивший своего ребенка, так сбоку постоял.
Да папаша тоже мудила тот ещё. Но зачем рожать, если ты чайлдфри? Что за выверт мозга? Или это реально позиция в духе, мол, не понравится ребенок, в детдом сдам, подумаешь.
Ага, и резво пошли обсуждать мамашу.
А кого должны были, если мудачизм одного персонажа истории вопросов не вызывает, а мудачизм второго - вызывает? Кто-то написал, что оба мудаки, еще кто-то не согласился, аноны пошли обсуждать. Если кто-то захочет сказать, что папаша не мудак, и его тоже обсудят.
А это ведь мужик прогнул тётку на ненужного ей ребенка, а потом кинул.
Ведь разводы запрещены, а баба вообще существо тупое и безвольное, что скажет мужик, то и сделает. С такой точки зрения она не мудачка, не могла сама решить, будет рожать или нет.
Что за выверт мозга?
Выверт мозга называется "любила мужа и повела себя как доверчивая дура". И что ей теперь - поганить жизнь себе и ребенку?
Анон пишет:А это ведь мужик прогнул тётку на ненужного ей ребенка, а потом кинул.
Ведь разводы запрещены, а баба вообще существо тупое и безвольное, что скажет мужик, то и сделает. С такой точки зрения она не мудачка, не могла сама решить, будет рожать или нет.
Так написано же, сильно любила.