Вы не вошли.
Поэтому попытки навесить на такого человека какой-то дополнительный термин воспринимаются как продавливание точки зрения, с которой он не согласен
Так если не согласен, то пусть не использует приставку "цис-" и все, никаких проблем. Колхоз дело добровольное, соглашаться со всякими гомиками, неграми и прочими неполноценными членами общества не надо.
Колхоз дело добровольное, соглашаться со всякими гомиками, неграми и прочими неполноценными членами общества не надо
Это ты хорошо передернул.
И мы снова упираемся в то, что те, кого напрягает "цис", не выделяют такого понятия как "женщина/мужчина в социальном плане".
Анон, ты не заглядываешь в трусы всем встречным людям, ты не знаешь их биологический пол. Социально вполне принято определять пол человека по его вторичным половым признакам, по его имени, грамматическому роду, в котором он разговаривает, и т.д. А это все может отличаться от генитального и хромосомного пола.
Анон, ты не заглядываешь в трусы всем встречным людям, ты не знаешь их биологический пол.
И что, что не знаю? Ты мне хочешь доказать, что мне и другим людям должны быть неважны какие-то понятия, признаков которых я не могу определить на глаз? Так сами понятия от этого никуда не деваются и не меняются. Женщина это все еще самка вида homo sapiens, даже если визуально ты это сходу не считываешь Короче, о чем я и говорил, это две категорически расходящиеся точки зрения, и носители одной никогда не устанут офигевать от другой.
Колхоз дело добровольное, соглашаться со всякими гомиками, неграми и прочими неполноценными членами общества не надо.
Тебе иголку с ниткой одолжить, пришить то, что оторвал?
Так если не согласен, то пусть не использует приставку "цис-" и все, никаких проблем.
Тут возражений не имеется, надеюсь?)
И что, что не знаю? Ты мне хочешь доказать, что мне и другим людям должны быть неважны какие-то понятия, признаков которых я не могу определить на глаз?
Так крайне часто они и неважны, лол. Раз ты прекрасно живёшь, не зная, что в трусах у твоих коллег или клиентов, например.
Есть моменты, когда они важны. Но по большому счету люди существуют, не справляясь о чужом биологическом поле.
Женщина это все еще самка вида homo sapiens, даже если визуально ты это сходу не считываешь
Слова могут иметь несколько значений, слышал о таком?
До обзывания несогласных анонов терфками осталось 3... 2...
Тут возражений не имеется, надеюсь?)
А какого ответа ты ожидаешь на свой кэповский совет и какое отношение он имеет к обсуждаемому вопросу? Напомню, разговор начался с того, что какой-то анон написал, как ему не нравится придуманный трансами термин (выражаясь его же словами), у кого-то еще это вызвало недоумение, я объяснил, чем может не нравиться. Потом другой анон предложил еще одно объяснение. Естественно, кому термин не нравится, тот его и не использует, но как бы и что? Речь была не об этом.
Так крайне часто они и неважны, лол.
...тебе. Лол.
Слова могут иметь несколько значений, слышал о таком?
Ну вот один анон парой страниц раньше о том по сути и выругался, что всю жизнь у слова было одно значение, а затем трансы присвоили ему второе. Но если ты хочешь посраться на эту тему, велкам в соответствующий тред, к КМП это все отношения давно уже не имеет.
...тебе. Лол.
А ты знаешь биологический пол людей, с которыми работаешь? А если нет, то почему, если тебе биологический пол важен в любых контекстах?
Напомню, разговор начался с того, что какой-то анон написал, как ему не нравится придуманный трансами термин (выражаясь его же словами), у кого-то еще это вызвало недоумение, я объяснил, чем может не нравиться.
Как здорово, что вы все трое тут сегодня собрались.
Речь была не об этом.
А о чем? Если вам слово не нравится, никто не должен его использовать?)
А ты знаешь биологический пол людей, с которыми работаешь?
Да и так ясно, кто мужик, кто баба. Чай не в европах со всякими бучами и дайками.
Отредактировано (2019-06-18 17:41:15)
Анон пишет:А ты знаешь биологический пол людей, с которыми работаешь?
Да и так ясно, кто мужик, кто баба. Чай не в европах со всякими бучами и дайками.
Слава скрепам! Надо ещё придумать нашивки на одежды всяким там трансам и интерсексам, чтобы сразу было ясен биологический пол. Без него же не жить.
Отредактировано (2019-06-18 17:45:35)
Женщина - это самка человека, в биологическом смысле, все.
Истинно так
Надо ещё придумать нашивки на одежды всяким там трансам и интерсексам, чтобы сразу было ясен биологический пол. Без него же не жить.
На рукаве.
Абажжи. У интерсексов всё сложно как раз с биологическим. А у трансов, обычно, стандартный ХУ-ХХ. Если они так же не являются и интерсексами. Чё на нашивках писать будем-то? Тем более, что часть интерсексов тупо не диагностированы, ибо всем похуй.
Гендер такой-то, хромосомный набор такой-то?
Гендер такой-то, хромосомный набор такой-то?
Ага. А то ты с ним, как с человеком, а у него у-хромосома богомерзкая. И биологический пол какой-то неправильный. Безумно важно знать, что твоя начальница обладает православными хромосомами и православными гениталиями.
Есть большая разница между начальницей и начальником, зря смеешься
Есть большая разница между начальницей и начальником, зря смеешься
Что ты, целиком поддерживаю! Не заглянула начальнице в трусы - считай, сама себя угнела!
Должны ли мы уважать право просто людей знать ориентацию окружающих? Ведь многим важно общаться только с просто людьми, а не со всякими там лесбиянками.
А ты знаешь биологический пол людей, с которыми работаешь?
Знаю
А почему эту дискуссию вы ведете именно здесь?
А как ты узнал?
Они его не скрывают вообще-то. У них нет дисфории. И комплексов по поводу собственного гендера тоже.
Анон, ты не заглядываешь в трусы всем встречным людям, ты не знаешь их биологический пол. Социально вполне принято определять пол человека по его вторичным половым признакам, по его имени, грамматическому роду, в котором он разговаривает, и т.д. А это все может отличаться от генитального и хромосомного пола.
У большинства людей хромосомный, гениальный и биологический пол один и тот же. Большинство просто не понимает, зачем скрывать свой биологический пол и говорить о себе в другом роде. Но 5% особенных снежинок хотят уверить всех, что это не так.
Анон пишет:А как ты узнал?
Они его не скрывают вообще-то. У них нет дисфории. И комплексов по поводу собственного гендера тоже.
А может, у них интерсексуальность или очень хороший пасс?
У большинства людей хромосомный, гениальный и биологический пол один и тот же.
Это не значит, что ты знаешь биологический пол всех встречных.
А может, у них интерсексуальность или очень хороший пасс?
Или они решили не злить человека, у которого в правой руке вилы, а в левой крест
Большинство просто не понимает, зачем скрывать свой биологический пол и говорить о себе в другом роде. Но 5% особенных снежинок хотят уверить всех, что это не так.
ЯННП. Снежинки уверяют всех, что большинство понимает, зачем скрывать и далее по тексту? Зачем это снежинкам, разве большинство без них не разберется со своим полом-гендером? Правда, отдельные фифы из этого большинства рвутся еще разобраться с гендером снежинок. В этом-то и проблема.