Вы не вошли.
Какие реальные последствия забивания на школу?
Ну, лично мои последствия:
неумение доводить дела до конца
неразвитая память
безответственность
тупость.
Но как можно донести это до абстрактного ребёнка хз. Разве что сказать, что у тупых не бывает настоящих друзей и в любой компании тупица - что клоун. Хотя это, наверное жестоко.
Анон пишет:Я их не вижу, потому что их для этого возраста нет. Галлюцинациями не страдаю. А ремень или другое наказание от родителей последствием может быть.
Извини, что на личности перехожу, но у тебя очень плохо с долгосрочными перспективами. И только поэтому ты считаешь приемлимым вариантом пороть детей. А не потому что их иначе не воспитаешь.
Это не у меня плохо, это у младших школьников. Возрастная особенность такая. Не моя проблема, что ты этой особенности не знаешь, но она есть. А петеходить на личности мало того, что некрасиво, но еще и довольно глупо. Промахнуться легко.
Это не у меня плохо, это у младших школьников. Возрастная особенность такая. Не моя проблема, что ты этой особенности не знаешь, но она есть. А петеходить на личности мало того, что некрасиво, но еще и довольно глупо. Промахнуться легко.
Да я-то знаю, поэтому за младших школьников взрослые родители додумывают эти перспективы, и объясняют их. Если ты сам не знаешь, чем плохо воровать, то чего ты от ребенка хочешь?
Анон пишет:Я их не вижу, потому что их для этого возраста нет. Галлюцинациями не страдаю. А ремень или другое наказание от родителей последствием может быть.
Зачем тогда ремень и наказания? Ведь никаких негативных последствий от воровства нет.
Есть. Наказание.
Ну, лично мои последствия:
неумение доводить дела до конца
неразвитая память
безответственность
тупость.
Но как можно донести это до абстрактного ребёнка хз. Разве что сказать, что у тупых не бывает настоящих друзей и в любой компании тупица - что клоун. Хотя это, наверное жестоко.
Видишь, нет тут в списке "работа дворником". Поэтому эта фраза и не работает. А вот всё остальное - это реальные последствия, которые вполне можно ребенку донести.
Есть. Наказание.
Зачем?
Анон пишет:Это не у меня плохо, это у младших школьников. Возрастная особенность такая. Не моя проблема, что ты этой особенности не знаешь, но она есть. А петеходить на личности мало того, что некрасиво, но еще и довольно глупо. Промахнуться легко.
Да я-то знаю, поэтому за младших школьников взрослые родители додумывают эти перспективы, и объясняют их. Если ты сам не знаешь, чем плохо воровать, то чего ты от ребенка хочешь?
Родители додумывают и объясняют, дети пропускают мимо ушей, потому что познавательная и личностная сфера не способна учесть настолько дальнюю перспективу.
Анон пишет:Есть. Наказание.
Зачем?
Затем же, зачем наказывает государство взрослых.
Родители додумывают и объясняют, дети пропускают мимо ушей, потому что познавательная и личностная сфера не способна учесть настолько дальнюю перспективу.
Зато их личностная сфера вполне способна учесть "ну, ничего, потерплю порку, зато куплю ништячков".
Анон пишет:Ну, лично мои последствия:
неумение доводить дела до конца
неразвитая память
безответственность
тупость.
Но как можно донести это до абстрактного ребёнка хз. Разве что сказать, что у тупых не бывает настоящих друзей и в любой компании тупица - что клоун. Хотя это, наверное жестоко.Видишь, нет тут в списке "работа дворником". Поэтому эта фраза и не работает. А вот всё остальное - это реальные последствия, которые вполне можно ребенку донести.
Безответственность слишком абстрактное понятие, чтобы его можно было объяснить до того, как понадобится ответственность за что-то серьезное.
Затем же, зачем наказывает государство взрослых.
Зачем?
Анон, ты мне, взрослой тетке, две страницы не можешь объяснить, почему плохо воровать вкусняшки из супермаркета. Ты уверен, что ты правда сам знаешь ответ на этот вопрос?
Если он будет воровать, хочу я того или нет, наказание неизбежно. И наказывать буду уже не я, а государство
=
То есть - заменяешь в сознании ребенка угрозу одного наказания угрозой другого.
Но это последствия не воровства, а его разоблачения. А, воровать-то плохо почему?
Отредактировано (2016-03-05 14:09:42)
Родители додумывают и объясняют, дети пропускают мимо ушей, потому что познавательная и личностная сфера не способна учесть настолько дальнюю перспективу.
Зато их личностная сфера вполне способна учесть "ну, ничего, потерплю порку, зато куплю ништячков".
Как и решить "твой фильм про тюрьму меня не касается, я же не буду попадаться".
Родители додумывают и объясняют, дети пропускают мимо ушей, потому что познавательная и личностная сфера не способна учесть настолько дальнюю перспективу.
Зато их личностная сфера вполне способна учесть "ну, ничего, потерплю порку, зато куплю ништячков".
Как и решить "твой фильм про тюрьму меня не касается, я же не буду попадаться".
То есть, опять на исходную - воровать плохо, потому что за это накажут?
То есть, опять на исходную - воровать плохо, потому что за это накажут?
Но ведь это правда. Для самого вора украсть что-то - это только выгода. Не надо работать на скучной работе, как тупые мамка и папка. Чувство силы. Чувство власти. И действительно единственным последствием может стать только то, что общество сагрится на такое хуйло. Изолирует, или что похуже. Какие ещё могут быть сдерживающие факторы? Совесть? Не в наше время. Совесть невыгодна. А общество всё больше жалеет и оправдывает воров, насильников. Извините, наболело
Анон, ты мне, взрослой тетке, две страницы не можешь объяснить, почему плохо воровать вкусняшки из супермаркета.
Потому что у нас есть такая вещь, как эмпатия, особенно сильно она работает на мелких.
С ребенком можно произвести эксперимент, когда ты отбираешь у него "свое". Он страдает. Доносишь до ребенка тот факт, что тетенька в магазине или ванек, чей совочек ты отобрал, тоже переживает это. Ребенок осознает чувства других, и воровать не будет.
С мучимыми котиками и избитой Машей вообще все доходило с первого раза и без наглядных примеров, дитя потом еще пошло и извинялось.
Анон пишет:Я их не вижу, потому что их для этого возраста нет. Галлюцинациями не страдаю. А ремень или другое наказание от родителей последствием может быть.
Зачем тогда ремень и наказания? Ведь никаких негативных последствий от воровства нет.
Есть. Наказание.
Т.е. когда ребёнок вырастет и сможет отбиться от тебя с твоим наказанием, ему можно будет воровать?
Какие ещё могут быть сдерживающие факторы? Совесть? Не в наше время. Совесть невыгодна.
То есть, опять на исходную - воровать плохо, потому что за это накажут?
А ты сам-то чего не воруешь? Можно же не попадаться. Или ты таки да?
Эмпатия - для более маленьких, эмпатия + серьезные последствия в виде лишения свободы для более взрослых.
Тащемта для большинства людей это аргумент, но для сферического ребенка в вакууме почему-то нет. Только родительский ремень может его остановить
Только родительский ремень может его остановить
Только наказание или угроза оного может его остановить. Не благодари.
Отредактировано (2016-03-05 14:48:07)
То есть, опять на исходную - воровать плохо, потому что за это накажут?
А ты сам-то чего не воруешь? Можно же не попадаться. Или ты таки да?
Эмпатия - для более маленьких, эмпатия + серьезные последствия в виде лишения свободы для более взрослых.
Тащемта для большинства людей это аргумент, но для сферического ребенка в вакууме почему-то нет. Только родительский ремень может его остановить
Особенно это аргумент жля тех толп взрослых, которые по мелочи воруют в супермаркетах, аргументируя тем, что в магазах накрутка большая и от них не убудет.
Особенно это аргумент жля тех толп взрослых, которые по мелочи воруют в супермаркетах, аргументируя тем, что в магазах накрутка большая и от них не убудет.
Ага, это их просто в детстве не пороли. А если б пороли, то они б не воровали.
Но ведь это правда. Для самого вора украсть что-то - это только выгода. Не надо работать на скучной работе, как тупые мамка и папка. Чувство силы. Чувство власти. И действительно единственным последствием может стать только то, что общество сагрится на такое хуйло. Изолирует, или что похуже. Какие ещё могут быть сдерживающие факторы? Совесть? Не в наше время. Совесть невыгодна. А общество всё больше жалеет и оправдывает воров, насильников. Извините, наболело
Бывает, анончик, так иногда по сторонам посмотришь - и не так наболит) Дай обниму)
Смотри, получается, единственная причина не воровать - это ответка государства. Но если ты ребенок, то государство тебе в ответ ничего не сделает. Соответственно, никаких плохих последствий у его кражи не будет. Почему тогда надо пороть ребенка за воровство? Зачем? Чем плох его поступок?
Ага, это их просто в детстве не пороли. А если б пороли, то они б не воровали.
Моего школьного приятеля отец порол до кровавых ошметок. Приятель в 16 съебал из дома, начал торчать, через год зарезал бабку ради сбережений на похороны. Доктор, что папаша делал не так?
Доктор, что папаша делал не так?
Мало порол, видимо!