Вы не вошли.
Анон пишет:А какое дело, муж будет воспитывать или мужнина жена? Это уже будет их проблема, не катина.
Это ее ребенок, которого она, надо думать, любит. Ей что, должно быть наплевать на то, как к ее ребенку будут относиться в семье мужа?
ну да, это отличная отмазка - она ребенка любит. Она не зарабатывает на содержание этого ребенка. Вот никак. Так что да, плюсую, отдать тому, у кого хотя бы материальная возможность есть о нем заботиться - вменяемая. В отличие от материнской любви, которая "с соседскими собаками гуляет" в качестве основного самостоятельного заработка.
Материнской любви никто не мешает (пока, по крайней мере) участвовать в воспитании ребенка.
Отец, ифчо, и без ее высочайшего разрешения имел право брать ребенка к себе и хоть завоспитываться. При любом отношении матери к отношениям в семье мужа.
Отец, ифчо, и без ее высочайшего разрешения имел право брать ребенка к себе и хоть завоспитываться. При любом отношении матери к отношениям в семье мужа.
И что, брал?
ну да, это отличная отмазка - она ребенка любит. Она не зарабатывает на содержание этого ребенка. Вот никак. Так что да, плюсую, отдать тому, у кого хотя бы материальная возможность есть о нем заботиться - вменяемая. В отличие от материнской любви, которая "с соседскими собаками гуляет" в качестве основного самостоятельного заработка.
+100
вопрос в том, хочет ли Катя вообще сдавать ребенка отцу и жить на свою пока отсутствующую зарплату (и в этом случае она опять точно так же столкнется с проблемой, как ей вотпрямщас выйти на работу и оплатить жилье) или ее вполне устраивает жить с ребенком и на 50к.
Похуй, что устраивает Катю. Мужик платит алименты на содержание ребенка, а не бывшей жены. Если она тратит деньги на себя, он имеет право обратиться в суд. Решение вынесут в его пользу сто пудов, в результате половина алиментов в дальнейшем будет отправляться на отдельный счет, а Катюха получит 25 тыс., а не 50.
ну да, это отличная отмазка - она ребенка любит.
Это вообще-то аноны предположили в ответ на "а какое Кате дело, кто там будет ребёнка вспитывать", а не отмазка самой Кати.
Она подрабатывает, на полный рабочий день с шестилетним ребёнком на руках устроиться очень сложно.
Но я тоже считаю, что на данный момент с финансовой точки зрения вполне неплохим вариантом будет отдать ребёнка отцу. Согласится ли на это отец и кто будет там заниматься ребёнком — другой вопрос.
Если она тратит деньги на себя
Ключевое - если тратит деньги на себя. Это ещё нужно доказать, аренда жилья может и не пройти) там кстати закон собираются принимать, чтобы бывший супруг ещё и за жилье платил.
вопрос в том, хочет ли Катя вообще сдавать ребенка отцу и жить на свою пока отсутствующую зарплату (и в этом случае она опять точно так же столкнется с проблемой, как ей вотпрямщас выйти на работу и оплатить жилье) или ее вполне устраивает жить с ребенком и на 50к.
Анон, Катю может устраивать жить и на 100к со своим бывшим мужем, но вот мужа это не устроило, и как эти желания Кати помогли? А сейчас Катя хочет жить вместе с ребенком на 50к, а муж не хочет содержать не только ребенка, но и Катю, и что ей делать? Сейчас она может не отпустить ребенка на море, но 50к - это добрая воля бывшего мужа, а не назначенные алименты, и со следующего раза он может давать по 20 или 15, а не по 50, и чем тогда Кате платить за съем и на что жить?
Ситуация для Кати фиговая, когда существо, которое от тебя зависит и которое ты любишь уже есть, а самостоятельно содержать его ты не можешь, и себя-то не можешь, по большому счету. На данный момент ситуация не разрешима, кроме везения. Рожайте-рожайте, а дальше, ну уж сами как-нибудь.
Может быть, Кате просто честно поговорить с мужем, что 50к - это хорошие алименты на ребенка, но если она занимается с ребенком, то она не работает, а за съем жилья нужно платить каждый месяц. Пусть он скажет, какой он видит выход.
Но я тоже считаю, что на данный момент с финансовой точки зрения вполне неплохим вариантом будет отдать ребёнка отцу.
чтоб его там чморили и лили в уши, что мать плохая, от него отказалась.
чтоб его там чморили и лили в уши, что мать плохая, от него отказалась.
били, морили голодом и поселили в чулане под лестницей
чоуж мелочиться?
чтоб его там чморили и лили в уши, что мать плохая, от него отказалась.
Не факт, что так и будет, но я ж на всякий случай уточнила про финансовый аспект.
Анон пишет:чтоб его там чморили и лили в уши, что мать плохая, от него отказалась.
Не факт, что так и будет, но я ж на всякий случай уточнила про финансовый аспект.
вот любить этого ребенка в отцовской семье явно никто не будет.
и да, когда это общество с пониманием относилось к женщине, которая отказалась от своего ребенка?
В детстве думала, что все квартиры, которые продаются, находятся в одном большущем доме. Заходишь в него, и тут тебе миллиарды квартир. Во все заходишь, выбираешь и понимаешь, что тебе нравится квартира под номером 176548. Говоришь об этом персоналу, они привозят кран со стройки и твою будущую квартиру отвозят в дом, который выбирал тоже ты. Мои фантазии разрушились только в десять лет, когда с родителями поехали смотреть новую квартиру.
Какая милота )
Анон пишет:Анон пишет:чтоб его там чморили и лили в уши, что мать плохая, от него отказалась.
Не факт, что так и будет, но я ж на всякий случай уточнила про финансовый аспект.
вот любить этого ребенка в отцовской семье явно никто не будет.
и да, когда это общество с пониманием относилось к женщине, которая отказалась от своего ребенка?
Анон, а как ты себе это представляешь? С милым рай и в шалаше - это очаровательно, когда милые на это оба подписывались. Ребенок на отсутствие нормальной материальной базы не подписывался. Материнская любовь и прочие няшности должны идти поверх нормального жилья, еды, одежды с обувью и книжек с картинками, а не вместо.
И да, если Кате ачтообщество скажет важнее нужд собственного ребенка, то она хуевая мать в квадрате.
не позволять своему ребенку (и себе в перспективе) жить в нормальных условиях из-за того, что может быть ему там что-то плохое про маму скажут... нуэ.
а где гарантии, что Катя а) сына любит б) не долбит ему каждый день в мозг, что все мужики сволочи, особенно папаша-козел и ты, его отродье, мешающее мамочке жить? )
Отредактировано (2019-06-09 21:33:13)
С милым рай и в шалаше - это очаровательно, когда милые на это оба подписывались. Ребенок на отсутствие нормальной материальной базы не подписывался. Материнская любовь и прочие няшности должны идти поверх нормального жилья, еды, одежды с обувью и книжек с картинками, а не вместо.
А на отсутствие нормального отношения ребенок подписывался? Отец год им не особо интересовался, хотел бы забрать - сразу бы и забрал. Или думаешь, вторая жена спит и видит, как ей ребенка от первого брака привезут на воспитание?
Если Катя нормальная мать, то проживание ребёнка с отцом не помешает ей с ним регулярно видеться и созваниваться. Да, обстановка может быть токсичным, а может и не быть. А может, отец пойдёт на попятную и продолжит платить как платил, потому что в новой семье ему ребёнок от старой не сдался.
Какая милота )
Действительно)
Собаку соседке выгуливала, окна кому-то мыла, пыталась писать тексты. Выходило совсем немного, но все же.
Господи, как мне это напомнило Фрею Шушкину. Тоже типа полы мыла, таксовала. А потом хопа - и тишина. До сих пор живет на подсосе у малахова. Зато гонору шопиздец
Анон пишет:С милым рай и в шалаше - это очаровательно, когда милые на это оба подписывались. Ребенок на отсутствие нормальной материальной базы не подписывался. Материнская любовь и прочие няшности должны идти поверх нормального жилья, еды, одежды с обувью и книжек с картинками, а не вместо.
А на отсутствие нормального отношения ребенок подписывался? Отец год им не особо интересовался, хотел бы забрать - сразу бы и забрал. Или думаешь, вторая жена спит и видит, как ей ребенка от первого брака привезут на воспитание?
Бывший муж с сыном общался – без фанатизма, если честно, но звонил по телефону, присылал подарки, два или три раза за неполный год взял Данилу погулять.
Ключевое - если тратит деньги на себя. Это ещё нужно доказать, аренда жилья может и не пройти) там кстати закон собираются принимать, чтобы бывший супруг ещё и за жилье платил.
А пардон, на что Екатерина одевается, жрет, хотя бы элементарные лекарства покупает? Прогулочками с собаньками на это все не заработать.
А на отсутствие нормального отношения ребенок подписывался?
но одно то, что Катя с ним живет, вовсе не означает нормального отношения.
звонил по телефону, присылал подарки, два или три раза за неполный год взял Данилу погулять.
О да, желание взять на воспитание так и прет, аж три раза за год погулять взял, так соскучился по сыночке
А на отсутствие нормального отношения ребенок подписывался? Отец год им не особо интересовался, хотел бы забрать - сразу бы и забрал. Или думаешь, вторая жена спит и видит, как ей ребенка от первого брака привезут на воспитание?
Как-то алименты в 50 тысяч фигово состыковываются с отсутствием нормального отношения. Не хочу разрушать манямирок белых людей, но вообще-то это дохуя. Если не ДС, так просто дохуища.